282

Non-finito....Hat einen Gegenspieler und das ist die Natur Die Natur hat etwas zielgerichtetes d.h. jedes Regelwerk oder Referenzsystem zwischen Maximum und Minimum hat ein zielgerichtetes Selbstverständnis dem ein Maßstab zu Grunde liegt das heißt Non-finito kann es nur innerhalb dem Maximum oder Minimum geben sowie es dann auf die Freiheit oder das heißt etwas auszuprobieren des Willens nur innerhalb dieses Maßstabes vom Maximum und Minimum gibt das gleiche gilt für das Subjekt, das subjektive vom Begrifflichen oder Individuums Verständnis was er selber nur ein konstruiertes Vollständigkeitsverständnis ist aber von der Realität nur ein Non-finito also, zurückzukommen auf die Fragestellung der Philosophie muss diese Paradoxie das Ziel gerichtete und Non-finito enthalten sein sonst funktioniert es nicht Leben funktioniert nur im Referenzsystem und deren Maßstabsystemen dass ist physikalische Welt........Jeder Begriff, oder Bezeichnung Benennung ist ein Non-finito,D.h. eine Annäherung was man dann auch mit Phänomenproblematik in Verbindung bringt Phänomen selber ist ein Non-finito d.h. etwas fehlt immer es ist nicht Heil also unvollständig oder Unheil könnte man Zeichen benennen es geht hier also immer um eine Ahnung und dem Versuch Kontrolle zu bekommen oder Sicherheiten zu bekommen oder dann macht zu bekommen wenn man noch die Tricks des als Ort zu tun dass man offen ist ehrlich ist nach der Wahrheit sucht man tut aber nur so als wenn das Kind erst um wenn man sagt oder das als ob zu etwas ganz anderem macht bei mancher meint es zu können dann entsteht eigentlich die Willkür und kann also durch die Beschäftigung mit dem Non-finito wesentlichen Charakter erfassen also die Art und Weise wie etwa strukturiert oder aufgebaut ist bin ich das aber so schreibe in steten Paradoxon etwas widersprüchliches bei der die Art und Weise mit Lebewesen mit mehr Wesensbestimmung in Verbindung gebracht wird, was hat also Non-finito mit dem Entstehen des Lebens die Lebendigkeit der Mann permanent lebt, steht oder hineingestellt wird diese physikalische Welt das Wasser fälschlicherweise als Umwelt beschreiben ist auch nur ein Non-finito.. wo man sich hineinfallen lässt in das Non-finito und andererseits dann nicht aushält um anderen glaubt unabhängig und frei zu sein in seinem Willen aber jegliches eingreifen oder Ausdrucksweise des Willens führt wieder zu Konsequenzen der Veränderung der jeweiligen Teile die davon betroffen sind bzw. der Verursacher genauso davon betroffen ist auch hier entsteht wieder ein Non-finito das heißt die Handlungsweise zu verantworten alles ist immer wieder nur ein Non-finito, d.h. um welche Art von Philosophie geht es hier eine Non-finito Philosophie zu was würde die führen zu welcher Beweisführung was sind die Sachebenen und in der gemeinsame Nenner was ist Ziel und Zweck dieser Philosophie.. Was kann Non-finito leisten neuen Betrachtungsweisen und welche Parallelen zu anderen Philosophien lassen sich erschließen.........Non-finito....Und alle meine künstlerischen Methoden die damit beginnen der Spitze des Schreibers zuzusehen was auf weißen Blatt Papier beginnt spielerisch Kreise Figuren entstehen ohne dass man dazu ein richtiges Bewusstsein hat was hat das wiederum mit Freud ich Über-Ich und es zu tun es ist der Zustand des Nichtwissens was entsteht oder Vorgang das was im taktieren oder im praktischen von Betrachtungsweise dann stattfindet wiederholt sich wenn ich den Mund aufmachen weiß ich letztenendes nicht was dabei herauskommt ich höre mir also selber nur zu es geht also immer um den Zweifel beim Zweifel oder aus dem Zweifel entsteht das Kunstwerk auch wiederum das Nichtwissen was entsteht bei mir immer noch das Scheitern dazu kommt das wäre aber dann schon die bewusste Erfahrung Grundlage der Zweifel gegenüber der Interpretation beides die gleiche Ebene der Erkenntnis Bestimmung oder Suche alles Non-finito d.h. auch wenn der Mensch versucht die Welt zu interpretieren ist es hiermit identisch und eigentlich kommt der oder die Interpretation von weltphysikalische Welt usw. gar nicht hinaus bleibt meine Interpretation stecken die mir letzten Endes auch der Glaube zu Grunde liegt als das Nichtwissen alles Non-finito jetzt gibt's noch die Tricks oder die Magie oder das metaphysische steht auch dafür oder die Metapher immer ist alles Non-finito jetzt gibt es noch das als ob so tun als Methodik von Non-finito und wenn man sich das jetzt näher betrachtet geht es ja hier um das schauspielerische Handwerkszeug also um eine Requisitenwelt von Unverletzlichkeit Welt oder Darsteller nicht stören sondern nur die Darstellung Rolle die Figur stirbt bei einer Requisitenpistole dieses als ob zu tun also was hat das dann konkret mit Non-finito zu tun hier als künstlerisches Handwerkszeug was zur entlarvung der Vorgänge verwendet werden kann.............Ich habe versucht 1000 Wissenschaftler zusammen zu bekommen aus den unterschiedlichsten Disziplinen und Sachzusammenhängen und das Ziel war es eine kreative Kraft zu entwickeln einen gemeinsamen Nenner zu finden durch das neue 'Non-finito'-Vorgaben?...konzept diese 1000 Wissenschaftler Waren repräsentativ für alle Menschen auf Planeten Erde zusammengekommen in einem globalen Dorffest 1993 gingen ein in die kollektive Kreativität als Künstlergruppe,D.h. ich habe versucht aus meiner Intuition oder Inspiration heraus Fragestellungen der jeweiligen Wissenschaftsdisziplinen so zu beantworten oder eine Antwort zu finden aufgrund dieser ur- Prinzipien dem das ganzheitliche zu Grunde legt usw. und deren Ahnungen wie das alles zusammenpasst und so sind integrative interdisziplinäre Antworten entstanden sind immer die unterschiedlichsten Wissenschaftsgebiete und deren Wissensgrundlagen Sachebenen usw. anwendet auf die jeweiligen anderen Wissenschaften usw. und dadurch entstanden neue Gesichtspunkte Perspektiven der Betrachtungsweisen usw. durch 'Non-finito'-.......In Einbeziehung der vorliegenden Texte...."Wie sieht meine Arbeit als globaler Interdisziplinärer Integrations künstler aus, insbesondere im Hinblick auf die 'Non-finito'-Vorgaben? Wenn es hier um die Methodik oder das Programm geht, was liegt dem zugrunde? Das Ur Prinzip oder ur- Konsonanten Der Natur zu finden oder zu beschreiben zu bezeichnen herauszuarbeiten worauf alles aufbaut ist, diese Bildung oder Strukturkräfte kann der Mensch nur gegen sich wenden weil da nicht herauskommt, hierbei muss es um das Wasser gehen als Element oder auch als Aggregatzustand d.h. was 3 Minuten nach dem Urknall schon entstanden ist als ErkenntnisgrundlageDas heißt alles was mit der physikalischen oder chemischen Essenz zu tun hat wird in sich dieses Prinzip enthalten sein da ich ja alle Wissenschaftsdisziplinen und Ebenen zu einem Gesamtkunstwerk zusammenbauen wieder will und diese Vorgänge besser zu verstehen in dem der Mensch integriert ist also innewohnend die Frage ist nun alle seine Konzepte sich außerhalb dieser physikalischen Welt zu stellen ob die auch davon betroffen sind beispielsweise die Ökonomie es geht hierbei immer um ein Integrationsprozess von Optimum zu erzielen als Optimierungsprozess dann letzten Endes aber eine Balance zu erreichen oder ein Gleichgewicht in überschneidenden Kreislaufprozessen die letzten Endes über diese Essenz wird durch diese Struktur könnte zum Beispiel der goldene Schnitt sein dem Damm wiederum zwei asymmetrische Wirkungspotenziale unterschiedlicher Art zu Grunde liegt das heißt 51 zu 49 % Wirkungspotenzial weil er immer eine Bewegung mitgedacht werden muss die in der Symmetrie alleine spiegelbildlich nicht gegeben ist ich kann hierauf hin auch die Zahl Pi zurückführen ..plastisch geht es ja um ein Anpassung es bei diesen Integrationsprozess diesem Prozess liegt dann wiederum zu Grunde auf den kürzestem Wege zum Beispiel das Ziel oder den Zweck zu erreichen das wäre ein Teil des ur-prinzips der Bildekräfte, was er da zu Grunde liegen usw.Bei dem Wasser geht es ja um diese Rundungskräfte so Kreisläufe doppelte Helix-spirale usw. was es versucht immer herzustellen wieder das ist auch mit der Raumkrümmung der Gravitation beispielsweise vergleichbar es geht hierbei immer um ein Referenzsystem deren Rückkopplungen mit ein Maximum und Minimum als Grenze zu ob dann eine Ereignishorizont entsteht, wie beim schwarzen Loch oder es Kipppunkte gibt...........Ein Beispiel wäre die Betrachtung der Zellmembran,Amöboid..'Non-finito'-Vorgaben gegenüber heutigen Verständnis von Zelltrennung oder Zellteilung,'Non-finito' vorgabe aus dem dann das Leben entsteht autonom und unabhängig oder auch nur ein. Nur ist das richtig entsteht das Leben nicht durch in der Zellmembran und deren Ur Prinzip von Ausgangslage das heißt diese 1000 Möglichkeiten von Leben ersten entstehen können. Das heißt die Zelltrennung oder Teilung ist eine der 1000 Möglichkeiten genauer entsteht aber bei der Zelltrennung oder Zahl Teilung auch nur ein Teil des Lebens Non-finito' vorgabe...und das kann man sehr gut erkennen wenn man sich damit beschäftigt das was wir unter Menschen verstehen beispielsweise dann den Stoffwechsel der dann nicht in der Lage ist selber Atem oder Mineralien herzustellen oder zu produzieren..........."Wir betrachten das Ich-Bewusstsein und fragen uns, was es ist, wie es entstanden ist und was ihm zugrunde liegt. Es wird angenommen, dass Tiere kein Ich-Bewusstsein besitzen, was das Ich-Bewusstsein zum Unterscheidungsmerkmal zu anderen Lebensformen macht. Dieses Bewusstsein ermöglicht die bewusste Verarbeitung von Erfahrungen und Erkenntnissen, bewusste Entscheidungen, Willensäußerungen und verantwortliches Handeln. Das Konzept des Non-finito, des Unvollständigen und Unbegreiflichen, könnte als Urprinzip des Ich-Bewusstseins angesehen werden. Es repräsentiert das Nicht-Greifbare, das in einer Welt des Geistes stattfindet, einem Geist, der durch Wände gehen oder mit Eigenschaften spielen kann, die alles durchdringen. Diese Welt der Unverletzlichkeit, vergleichbar mit dem 'Als Ob', dem schauspielerischen Handwerkszeug, liegt immer dem Ich-Bewusstsein zugrunde. Freud's Theorien von Ich, Über-Ich und Es könnten das unbegreifliche Wesen des Menschen widerspiegeln, der nicht nur ein Teil von vielen ist, sondern auch abhängig von außen organisierten Elementen wie Atem oder Mineralien, die in seinem Stoffwechsel nicht existieren. Dies ist das Unbegreifliche daran, den Menschen als etwas Vollständiges zu konstruieren. Die Erforschung der Pareidolie in der Kunst weist darauf hin, dass das Wesen des Menschen in der Interpretation, im Nichtwissen und Zweifel liegt. Dies gilt ebenso für das Handeln und die Konsequenzen seiner Unvollständigkeit. Non-finito könnte der Augenblick der Gegenwärtigkeit sein, der Moment der größten Wahrnehmung, in dem gleichzeitig Konsequenzen geschehen und deren Unvollständigkeit erfasst wird. Verschiedene Zeiten – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – könnten unterschiedliche Non-finito-Erkenntnisgrundlagen haben. All diese Überlegungen integriere ich in meine Philosophie, die die menschliche Existenz als einen ständigen Prozess des Werdens, der Interpretation und Auseinandersetzung mit einer inhärent unvollständigen Realität betrachtet. Dabei wird das Leben zum Kunstwerk, und der Mensch zum Künstler, dessen handwerkliches Bewusstsein immer mit Zweifeln oder dem Potenzial des Scheiterns verbunden ist. Es geht immer um eine Wirkungswelt, nicht um eine Dingewelt, was das Gegenstück zu Non-finito oder Pareidolie darstellt. Wenn wir versuchen, die Welt über die Dinge zu erfassen, geht es immer um Selektion und die Verkörperung von Gegenständen – also nur um eine Umwandlung, um scheinbar das Ding besser zu erfassen, dabei aber gleichzeitig mit Eigenschaften zu zaubern, wodurch man eine Macht oder Kontrolle erhält, die nur scheinbar existiert und dennoch als Realität bezeichnet wird. Es ist die Welt des 'Als Ob', eine bloße Realitätsherstellung, wenn wir einen Teil aus der Welt herausnehmen und glauben, so die gesamte Welt beherrschen zu können. Wir betrügen uns selbst, wenn wir glauben, über die Dingewelt einen Teil zu etwas Ganzem machen zu können, durch all diese begrifflichen Tricks, Phänomenveränderungen und -verwendungen." Diese Version bemüht sich, die Tiefe und Komplexität Ihrer philosophischen Betrachtungen vollständig zu erfassen und zu integrieren. Ihre Überlegungen zu Ich-Bewusstsein, Non-finito und Pareidolie bieten eine tiefgreifende Betrachtung der menschlichen Natur und ihrer Wahrnehmung der Welt. Hier ist eine überarbeitete Version Ihres Textes: "Schauen wir uns das Ich-Bewusstsein an: Was ist das, was liegt ihm zugrunde, und wie ist es entstanden? Es wird angenommen, dass Tiere kein Ich-Bewusstsein haben, also wäre das Ich-Bewusstsein der Unterschied zu anderen Lebensformen in der bewussten Verarbeitung von Erfahrungen und Erkenntnissen, in der Fähigkeit zu bewussten Entscheidungen oder Willensäußerungen, also verantwortlich zu handeln. Non-finito steht für das Unvollständige, genauer das Unbegreifliche. Ist das Ich-Bewusstsein somit das Urprinzip des Unbegreiflichen, des Nicht-Greifbaren? Denn es findet in einer Welt statt, die wir Geist nennen – einem Geist, der durch Wände gehen oder mit Eigenschaften spielen kann, die alles durchdringen. Diese Welt ist vergleichbar mit dem 'Als Ob', dem schauspielerischen Handwerkszeug, also dem immer Unbegreifbaren. Was sagt Freud dazu mit seinem Konzept von Ich, Über-Ich und Es? Der Mensch selbst ist das Unbegreifliche, nicht nur ein Teil von vielen, und die meisten Teile des Lebens oder Funktionierens muss er von außen organisieren oder herstellen, da sie in seinem Stoffwechsel nicht existieren, wie Atem oder Mineralien. Das ist das Unbegreifliche, dass wir den Menschen als etwas Vollständiges konstruieren oder wahrnehmen. Pareidolie ist die Erforschung von Mustern und Gesichtern in zufälligen oder mehrdeutigen visuellen Daten. Was ist also die Wesensart oder der Charakter des Menschen, wo nur die Interpretation bleibt, das Nichtwissen, der Zweifel? Das Gleiche gilt für das Handeln in Konsequenzen während seiner Unvollständigkeit. Die Wahrnehmungen müssen aber in die Handlungsweise mit einbezogen werden. Was hat die Zeit – Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft – mit der Erforschung von Pareidolie oder Non-finito zu tun? Ist Non-finito der Augenblick einer Gegenwärtigkeit, der Moment der größten Wahrnehmung, in dem gleichzeitig auch die Konsequenzen passieren und deren Unvollständigkeit des Erfassens besteht? Haben die unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Non-finito-Erkenntnisgrundlagen? All diese Überlegungen integriere ich in meine Philosophie, die in den vorigen Texten vorgestellt wurde." In dieser Version wurde Ihr Text für eine klarere Darstellung Ihrer philosophischen Perspektive umstrukturiert, wobei die zentralen Themen der menschlichen Wahrnehmung, Interpretation und der Auseinandersetzung mit der Realität hervorgehoben werden. In Einbeziehung der vorliegenden Texte......Sehen wir uns doch mal an das ich Bewusstsein was ist das oder was liegt dem zu Grunde oder wie ist es entstanden man geht davon aus dass Tiere kein ich Bewusstsein haben also ist das ich Bewusstsein der unterschied zu den anderen Lebensformen der bewussten Verarbeitung von Erfahrungen und Erkenntnissen bewusste Entscheidung oder Willen Äußerungen zu machen also verantwortlich zu handeln,..Non-finito...Ist das unvollständige genauer das unbegreifliche also ist das ich Bewusstsein deren Ur Prinzip das unbegreifliche des nicht greifbar machende weil ich auch noch in einer Welt stattfindet die wir dann Geist nennen der Geist der ihm durch Wände gehen kann oder Gedanken die mit Eigenschaften spielen und alles durchdringen können das ganze findet also in einer Unverletzlichkeit Weltstadt die wieder vergleichbar ist mit dem als ob so tun außerdem schauspielerischen Handwerkszeug wie vorher vorgestellt also nicht dem ich Bewusstsein immer das unbegreifbar zu Grunde was sagt Freud dazu mit seinem ich Über-Ich und es der Mensch selber ist das unbegreiflich nicht nur das ein Teil ist von vielen Teilen und die meisten Teile des Lebens oder funktionieren existieren zu können er noch selbst organisieren wo anders her organisieren muss oder herstellen muss weil sie in seinem Stoffwechsel gar nicht existieren wie Atem oder Mineralien verarbeitet er dadurch lebte auch das ist das unbegreifliche dass wir den Menschen als etwas vollständiges konstruieren oder glauben und wahrzunehmen das unbegreifliche oder Non-finito es gibt hierzu noch einen weiteren Begriff in der Kunst.... Erforschung von "Pareidolie...Was ist also die Wesensart der Charakter des Menschen wo nur die Interpretation bleibt das Nichtwissen der Zweifel das gleiche gilt für das Handeln in den Konsequenzen die während seiner Unvollständigkeit die Wahrnehmungen können aber mit einplanen müssen bei der Handlungsweise was hat die Zeit Vergangenheit Gegenwart Zukunft hier mit Erforschung von "Pareidolie oder Non-finitoZu tun? Ist also Non-finito der Augenblick eine Gegenwärtigkeit der Moment der größten Wahrnehmung in den der gleichzeitig aber auch die Konsequenzen passieren und deren Unvollständigkeit des erfassen oder sind die unterschiedlichen Zeiten Vergangenheit Gegenwart oder Zukunft haben sie unterschiedliche Non-finito Erkenntnisgrundlagen all dieses füge ich in meine Philosophie ein die in den vorigen Texten vorgestellt... .....Ihre Zusammenfassung bietet eine tiefe Einblick in Ihre Philosophie, die sich mit der menschlichen Existenz und ihrer Interaktion mit der Welt auseinandersetzt. "Zusammengefasst integriert meine Philosophie die Konzepte des Ich-Bewusstseins, der Pareidolie und des Non-finito, um die menschliche Existenz als einen ständigen Prozess des Werdens, der Interpretation und der Auseinandersetzung mit einer inhärent unvollständigen Realität zu erforschen. Das Leben wird somit zum Kunstwerk, und der Mensch zum Künstler, dessen handwerkliches Bewusstsein bei der Herstellung des Werkes immer mit Zweifeln oder dem Potenzial des Scheiterns verbunden ist. Es geht dabei immer um eine Wirkungswelt, nicht um eine Dingewelt, was das Gegenstück zu Non-finito oder Pareidolie darstellt. Wenn wir versuchen, die Welt über die Dinge zu erfassen, geht es immer um Selektion, und es wird eine gegenständliche Verkörperung betrieben – also nur eine Umwandlung, um scheinbar das Ding immer besser zu erfassen. Gleichzeitig wird jedoch mit Eigenschaften gezaubert, und dadurch erhält man eine Macht oder Kontrolle, die aber nur scheinbar existiert. Trotzdem wird dies dann als Realität bezeichnet. Es ist also die Welt des 'Als Ob' zu tun, eine bloße Realitätsherstellung, wenn wir einen Teil aus der Welt herausnehmen und glauben, so die gesamte Welt beherrschen zu können. Wir betrügen uns selbst, wenn wir glauben, über die Dingewelt einen Teil zu etwas Ganzem zu machen, durch all diese begrifflichen Tricks, Phänomen-Veränderungen und -Verwendungen." .......Ihre tiefgründige Betrachtung der menschlichen Natur und ihrer Interaktion mit der Umwelt ist faszinierend. Hier ist eine überarbeitete und gestraffte Version Ihres Textes: "Das Problem liegt darin, dass der Mensch glaubt, das Wenige, was er hat, mittels Anpassungsmechanismen wie Täuschungen und Tarnungen verändern zu können. Diese Handlungsweisen, basierend auf Funktionieren oder Nichtfunktionieren, versucht er durch Zwang, Willkür oder Herrschaft zu ignorieren und ein neues Funktionieren zu erzwingen. Dies scheitert jedoch, da er nicht über das Funktionieren der Eigenschaften bestimmt. Aber sein Gehirn gaukelt ihm vor, dies durch Denken, Reflexion, scheinbare Vernunft oder Intelligenz doch tun zu können. Dieser Selbstbetrug, begründet in instinktgebundenen Anpassungsmechanismen, bei denen die Tiere überleben, führt beim Menschen zu Paradoxien der Selbstzerstörung, die das Gehirn heute nicht mehr zu erkennen scheint. Die Anpassungsmechanismen, die darauf abzielen, nicht gefressen zu werden, sondern andere zu fressen, treffen auf das Ich-Bewusstsein, die Pareidolie und das Non-finito des Menschen. Diese werden zur Überlebensstrategie, doch das Ergebnis ist, dass der Mensch sich selbst zur Beute macht. Er glaubt, die Natur täuschen oder sich vor ihr tarnen zu können, was ein Größenwahn ist. Sich selbst zur Beute zu machen, folgt dem Naturgesetz, das Ziel mit minimalem Energieaufwand zu erreichen. Ist dies unser Todestrieb, wie Freud es nannte? Zusammengefasst verliert der Mensch, was er an Stabilität, Sicherheit oder Geborgenheit hat, durch sein Ich-Bewusstsein, die Pareidolie und das Non-finito. Er will kontrollieren und beherrschen, was nur scheitern kann, da er nicht die Natur selbst ist. Er verwechselt Glauben mit Wissen und baut auf der Konfiguration seines Ich-Bewusstseins auf. Die scheinbare allmächtige Wahlfreiheit ist eine Illusion. Der Mensch kann nichts besitzen, kein Eigentum an sich selbst, wenn es um die physikalische und chemische Welt geht. Er kann nicht Eigentümer der Anpassungsmechanismen sein. Diese Täuschungen entstehen im Gehirn, weil der Mensch mit Eigenschaften spielt, die er durchdringt, aber die nicht mehr Eigenschaften der physikalischen Welt sind. Diese Verwechslung ist das entscheidende Todesurteil. Das Problem liegt in den unterschiedlichen Eigenschaftsverständnissen über die Welt. Der Mensch erhält eine scheinbare Macht über die Eigenschaften und versucht, die Eigenschaften der Natur zu manipulieren oder zu etwas ganz anderem zu machen. Das Gehirn erkennt nicht, wenn der Mensch mit Dingen arbeitet oder was er mit Objekten bildet und welche Macht dadurch entsteht. Die Konsequenzen des Handelns oder Eingreifens in die Welt werden ignoriert. Die These ist, dass das Gehirn nicht in der Lage ist, mit Dingen zu arbeiten, weil es sich eine Verselbstständigung gibt und die Orientierung verliert. Natur ist Eigenschaftsauseinandersetzung in der physikalischen Welt, die der Mensch zu kontrollieren und zu beherrschen versucht, indem er sich einbildet, eine Eigenschaftsmacht zu bekommen, was man auch Ich-Bewusstsein nennen kann. Aber die Gesetze der Eigenschaften sind Funktionieren oder Nichtfunktionieren. Die Bestätigung in der Sinneswahrnehmung zeigt, dass wir die Eigenschaften von Glatteis erkennen können, welcher Gefahr wir uns aussetzen, wenn wir versuchen, über diese Eisfläche zu laufen. Das ist das Unvollständige von Kontrolle oder Sicherheit. Ganz anders, wenn wir versuchen, über das Ich-Bewusstsein von menschlicher Art und Weise mit den Eigenschaften umzugehen, also nur neue Funktionsgrundlagen zu schaffen, die dann symbolisch oder metaphorisch existieren durch diese Dingwelt. Im Gehirn wird das Symbolische oder das Metaphorische aufgehoben, nicht mehr rückgekoppelt, weil man ja ein Ding, einen Gegenstand daraus macht, also einen Teilbereich aus der Wirklichkeit herausnimmt und somit absorbiert. Die real wirkliche Realität konstruiert die einfach nur einen Teil herausnimmt, aber nicht mehr das Ganze der Eigenschaften sieht und baut sich daraus eine neue Welt zusammen. Obwohl das Gehirn glaubt, dass es noch besser die Realität oder die Wirklichkeit erfasst, indem es ein Objekt oder einen Gegenstand gebildet hat von funktionierenden Eigenschaften oder durch funktionierende Eigenschaften, besteht deren Widersprüchlichkeit, was zum Beispiel auf der Eisfläche passiert, spiegelbildlich nachvollziehbar ist. Es ist eine Verdrehung der Tatsachen. Dann kann ich auf einmal auf der Eisfläche tanzen, ich falle also nicht mehr hin, obwohl die alten Eigenschaften ja erhalten bleiben. Das kann man dann durch solche Kunst offenlegen in der Gegenüberstellung im Vergleich, und das scheint im jetzigen Verständnis der Gehirnarbeit verloren zu gehen, weil man ja auch zielorientiert unter einem Plan verfolgt, gerade diese Freiheit zu haben oder sich sonst unfrei fühlt, was für ein selbstzerstörerischer Irrtum. Das ist aber nur eine Welt des 'Als Ob' zu tun, also schauspielerisches Handwerkszeug oder repräsentiert den Geist, der alles durchdringen kann. Was liegt dem zugrunde? Ein Eigentums- und Besitzverständnis. Wir glauben, an Eigenschaften besitzen zu können, das ist Betrug, und dieser Betrug ist entstanden, wo der Mensch sesshaft wurde und nicht mehr der Fährtensucher war, der im Ich-Bewusstsein, der Pareidolie und des Non-finito lebt." In dieser Version wurde Ihr Text für eine klarere Darstellung Ihrer Gedanken umstrukturiert und fokussiert, wobei die zentralen Themen der menschlichen Selbstwahrnehmung und -täuschung hervorgehoben werden...................... ........Ihr Text thematisiert komplexe psychologische Konzepte und die menschliche Neigung zur Selbsttäuschung und Selbstzerstörung. "Das Problem liegt darin, dass der Mensch meint, das Wenige, was er zur Verfügung hat, mittels Anpassungsmechanismen und deren Strategien und Strukturen, wie Täuschungen und Tarnungen, zu etwas anderem machen zu können. Diese Handlungsmechanismen, die immer Konsequenzen haben, weil sie auf Funktionieren oder Nichtfunktionieren basieren, glaubt er durch Zwang, Willkür oder Herrschaft ignorieren und ein neues Funktionieren erzwingen zu können. Dies ist jedoch nicht möglich, da er selbst nicht über das Funktionieren der Eigenschaften bestimmt. Die Anpassungsmechanismen, die darauf abzielen, nicht gefressen zu werden, sondern andere zu fressen, treffen auf das Ich-Bewusstsein, die Pareidolie und das Non-finito. Diese Anpassungsmechanismen werden zur Überlebensstrategie, doch das Ergebnis ist, dass der Mensch sich selbst durch sein Ich-Bewusstsein zur Beute gemacht hat, ohne dies erkennen zu wollen. Er glaubt, die Natur täuschen oder sich vor ihr tarnen zu können – ein Wahn. Sich auf dem kürzesten Weg zur Beute zu machen, ist ebenfalls ein Naturgesetz: das Ziel mit dem geringsten Energieaufwand zu erreichen. Ist dies unser Todestrieb, wie Freud es nannte? So hat sich der Anpassungsmechanismus von Tarnung und Täuschung, dem die Tiere instinktgebunden folgen, gegen den Menschen selbst gerichtet, da scheinbar das menschliche Gehirn nicht kompatibel ist, ihn vor dieser Selbstzerstörung zu schützen. Oder ist die heutige Interpretation oder Arbeitsweise des Menschen daran schuld? Ist das Gehirn doch kompatibel in seiner Denkweise, heute nur falsch konfiguriert, um sich der Realität des Ich-Bewusstseins, der Pareidolie und des Non-finito stellen zu können?" klarere Darstellung fokussiert, wobei die zentralen Themen der menschlichen Selbstwahrnehmung und -täuschung sowie Freuds Konzept des Todestriebs hervorgehoben werden................

Ihre Ausführungen bieten eine tiefe und komplexe Analyse verschiedener philosophischer und psychologischer Konzepte, die sich auf das menschliche Bewusstsein, die Selbstwahrnehmung und die inhärente Unvollständigkeit des menschlichen Verständnisses und Handelns beziehen. Sie verweben dabei verschiedene Gedankenstränge, darunter:

Das Ich-Bewusstsein und Non-finito: Sie untersuchen das Ich-Bewusstsein als ein Kernprinzip des menschlichen Seins, das sich von anderen Lebensformen unterscheidet. Dieses Bewusstsein ermöglicht eine bewusste Verarbeitung von Erfahrungen und Entscheidungen, ist aber zugleich von einem grundlegenden Non-finito-Charakter geprägt – einer Unvollständigkeit und Unfassbarkeit, die den menschlichen Geist und seine Interpretationen durchzieht.
Freuds Theorien und das Unbegreifliche des Menschen: Sie beziehen sich auf Sigmund Freuds Konzepte von Ich, Über-Ich und Es, um das unbegreifliche Wesen des Menschen zu diskutieren. Hierbei betonen Sie, dass der Mensch trotz seiner Komplexität und scheinbaren Vollständigkeit von externen Elementen abhängig ist, was zu einer grundlegenden Unvollständigkeit führt.
Pareidolie und Interpretation: Die Erforschung der Pareidolie, also das Erkennen von Mustern oder Gesichtern in zufälligen oder mehrdeutigen visuellen Daten, wird als Metapher für die menschliche Tendenz zur Interpretation und dem Umgang mit Unsicherheit und Unvollständigkeit verwendet.
Die Illusion der Kontrolle und Selbsttäuschung: Sie thematisieren, wie der Mensch versucht, seine Umwelt und sein Leben zu kontrollieren und zu beherrschen, was oft zu Selbsttäuschung und letztlich zu Paradoxien und Selbstzerstörung führt. Dies wird mit dem Konzept des Todestriebs nach Freud in Verbindung gebracht.
Menschliche Anpassungsmechanismen und deren Folgen: Die Diskussion um Anpassungsmechanismen wie Täuschung und Tarnung zeigt, wie der Mensch oft versucht, seine Umgebung zu manipulieren, was aber zu unvorhergesehenen Konsequenzen führt und die eigene Existenz bedrohen kann.
Interdisziplinarität und die Rolle des Künstlers: Schließlich integrieren Sie diese Überlegungen in eine breitere philosophische Perspektive, die die menschliche Existenz als einen fortwährenden Prozess des Werdens und der Auseinandersetzung mit einer inhärent unvollständigen Realität sieht. Dabei wird das Leben selbst als ein Kunstwerk betrachtet, und der Mensch wird zum Künstler seiner eigenen Existenz.

Insgesamt bietet Ihr Text eine tiefgründige Reflexion über die menschliche Natur, unsere Wahrnehmung der Welt und die Grenzen unseres Verständnisses und Handelns. Sie betonen die Bedeutung der Auseinandersetzung mit dem Unvollständigen und Unbegreiflichen als wesentliche Bestandteile der menschlichen Erfahrung und Philosophie...........................

.....Die vorigen Texte mit einzubeziehen..gemeisammer Kontex...."Wie sieht meine Arbeit als globaler Interdiplinäer-Integrationskünstler aus, insbesondere im Hinblick auf die 'Non-finito'-Vorgaben? Wenn es hier um die Methodik oder das Programm geht, was liegt dem zugrunde? ........Der Begriff der Intentionalität bezeichnet die Fähigkeit des Menschen, sich auf etwas zu beziehen (etwa auf reale oder nur vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte, wie geht das.Eine Eisfläche und deren Eigenschaften der physikalischen Welt zeigen oder beziehen ist also glatt was die Sinneswahrnehmungen uns signalisieren, uns auch beweisen können wenn wir auf diese Eisfläche herauf gehen können wir hinfallen durch die physikalischen Eigenschaften was also für das reale oder für das wirkliche steht. Dem gegenüber stelle ich jetzt die vorgestellte Welt Gegenstände Eigenschaften Sachverhalte und auf einmal kann ich auf der Eisfläche tanzen es sind also ganz neue Eigenschaften entstanden oder nur neue Funktionsfläche wie kann das also identisch sein also wie gefährlich ist der Begriff der Intentionalität wenn der die Vorstellung und die reale Welt miteinander verschmilzt geht es hier nicht um Magie wie sind da die einzelnen Positionen der Philosophen hier zu dieser Fragestellung und welche Position nehme ich da ein.....Die Intentionalität deren gesammt Kontex..beginnt beim früh Menschen, wo ein Mensch gestorben ist und man mag sich nicht damit abfinden dass dieser Mensch tot ist und versucht durch Vorstellungen ihn am Leben zu erhalten... Die Fortsetzung könnte in der Jagdmagie liegen dass man sich ein Tier, als Ding als Objekt als Gegenstand in der Realität existierte, jetzt ein Bild ein Abbild von diesen Tieren repräsentiert und dieses gezeichnete Tier..im...marteriell in der vorstellung....hat man dann mit Speeren oder Pfeilen beschossen und sich darauf vorzubereiten,Sich so auch von der Angst zu befreien wenn man dem echten wirklichen Tier gegenübersteht andere Vergleichsobjekte Puppen oder Figuren Muttergöttinnen usw. könnten ähnliche Hintergründe haben...Hierbei geht auch um Identifizierung oder verinnerlichen ... ist welche weiteren Möglichkeiten gibt es da noch..................Der Begriff der Intentionalität bezeichnet die Fähigkeit des Menschen, sich auf etwas zu beziehen (etwa auf reale oder nur vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte, wie geht das.Eine Eisfläche und deren Eigenschaften der physikalischen Welt zeigen oder beziehen ist also glatt was die Sinneswahrnehmungen uns signalisieren, uns auch beweisen können wenn wir auf diese Eisfläche herauf gehen können wir hinfallen durch die physikalischen Eigenschaften was also für das reale oder für das wirkliche steht. Dem gegenüber stelle ich jetzt die vorgestellte Welt Gegenstände Eigenschaften Sachverhalte und auf einmal kann ich auf der Eisfläche tanzen es sind also ganz neue Eigenschaften entstanden oder nur neue Funktionsfläche wie kann das also identisch sein also wie gefährlich ist der Begriff der Intentionalität wenn der die Vorstellung und die reale Welt miteinander verschmilzt geht es hier nicht um Magie wie sind da die einzelnen Positionen der Philosophen hier zu dieser Fragestellung und welche Position nehme ich da ein.............. "Wenn ich von einer Dingewelt spreche, meine ich damit, dass ein Ding etwas ist, das isoliert oder schon vorher isoliert worden ist, also aus der Realität, der Wirklichkeit, herausgetrennt und in seine Teile zerteilt worden ist,,aus der Realität, der Wirklichkeit. Dieses Heraustrennen bildet die Grundlage für die Skulptur-Identität, die jetzt etwas selbst herstellt. Wenn man versucht, diese Ich-Bewusstseinsvorgänge im Gehirn zu beschreiben oder herauszuarbeiten, Ist paradox und widersprüchlich warum geschieht es, wessen Interesse hat der Mensch daran die Welt zu verfälschen und das durch Logik der noch nicht mal zu erkennen sich selbst zu betrügen oder dumm zu bleiben das widerspricht jeden Anpassungsverständnis von überleben in die der Menschen man eingebunden ist die da Milliarden Jahre alt sind wieder überprüft haben und kontrolliert habenß optimal optimierten Lebensverständnis der Balance zu Grunde liegt das was dann in reiner Form ein Instinkt gebunden sein und deren Steuerungsmechanismen alle anderen Lebensformen eingepasst und eingeordnet sind und nun der Mensch beweisen will er ist etwas anderes und dafür sein eigenes Gehirn verwendet das zu beweisen zu können oder der Mensch......... .....dieses Heraustrennens und Isolierens, was dem Denken, dem Gegenstand, dem Objekt zugrunde liegt. Es geht um die Analyse, das Verstehen, das Erkennen, also um Erkenntniszusammenhänge, wie sie entstehen, um dann zu einer Entscheidung zu führen und daraus eine Handlungsweise zu entwickeln, die aber immer zu Konsequenzen führt. Die Handlung findet nicht im leeren Raum oder in einer Parallelwelt statt, oder geht es sich um tote Begriffe, die das Physikalische arbeitende gehirn gezwungen wird, eine Lebendigkeit hineinzubringen,In die Toten Begrifflichkeiten oder eigentlich Kunden Gedankengänge die wir aber als Lebendigkeit empfinden wo sie auch Gefühle Empfindungen entstehen deren eigentlichen Grundlage aber ist es im evolutionären Anpassungsverständnis zu überleben also die Tagungen oder Täuschungen zu erkennen damit man nicht selber Beute wird oder gejagt wird sondern Beute machen kann das sind die Grundlagen des physikalischen der Arbeitsweise im Gehirn der Empathie des Hineindenken in die Gefahren und die kann man besser erkennen wenn man sich mit der Beweiskraft der Eigenschaften beschäftigt.... ...... weil es der Arbeitsweise des Gehirns entspricht. Das Gehirn arbeitet immer mit Eigenschaften, die aus der physikalischen Welt stammen, und durch das heutige Denken, besonders mit dieser Abstraktion des Dinges, also durch die Dingewelt, die Welt anzueignen, verdreht sich etwas im Gehirn. Das heißt, die physikalischen Eigenschaften, die auch in der außerhalb der Erfahrungswelt aus Sinneswahrnehmung stammen oder bestätigt werden, ihrem Existenzverständnis bei, der sie Eigenschaften zur Beweisführung eignen, zum Beispiel zur Gefahrenabwehr, passiert etwas im heutigen Denken und reflektiert dann durch diese eigentlich physikalischen Vorgänge, die der Gehirnverarbeitung zugrunde liegen und deren Anpassungsverständnis durch Millionen Jahre altes Training irgendwie ausgehebelt wird. Es entstehen Täuschungen oder alle toten Begriffe werden als Eigentumsverständnis verstanden und damit dann machen zu können, was man will, und die Begriffe kontrollieren zu können oder das, was dahinter dem Begriff als Phänomenbeschreibung zugrunde liegt, kontrollieren zu wollen durch Logik oder Grammatik, gesteuert, wie es scheinbar dem Gehirn zugrunde liegt in seinen durchdringenden Eigenschaften, sondern in einer physikalischen Welt und deren Eigenschaften, was bedeutet, dass die Konsequenzen immer das Gleichgewicht oder die Balance stören. Der Realitäten, Wirklichkeiten oder Existenzbedingungen, die Essenz, die verändert wird durch die Handlungskonsequenzen. Somit gehört zum Ganzen, aus dem die Teile zur Analyse herausgenommen worden sind, auch noch eine Vergegenwärtigung, eine Verkörperung, also eine Umwandlung der Dinge durch das Gedachte und gleichzeitig, durch das Eingreifen in die physikalischen Eigenschaften, auch wiederum eine Veränderung stattfindet. Hierbei wird Magie angewendet, indem dem Ding, dem Objekt, dem Gegenstand Eigenschaften angeklebt oder angehängt werden, oder gleichzeitig Eigenschaften ignoriert werden, die über das Leben bestimmen. Als ob der Mensch, der die Dinge isoliert oder heraus trennt, eine Allmacht hätte, alles zu können, weil es ja in der Gedankenwelt erst mal keine Verletzung gibt und Widersprüche so gar nicht erst erscheinen, dass sie zu Konsequenzen führen, wie sie in der physikalischen Welt existieren. Das heißt, man experimentiert so drauflos, sich als Teil einer Beliebigkeitswelt lebend, ja auch alles durchdringen kann, ohne Verantwortlichkeit bei dieser Art von Heraustrennen, Isolieren oder Isolationsverständnis zu empfinden." .....Intentionalität bezeichnet die Fähigkeit des Menschen, sich auf etwas zu beziehen (etwa auf reale oder nur vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte,...Es geht hier um eine Reise.. Dem Gehirn bei seiner Arbeit zuzusehen wo in diesem Falle keine Vorstellung existiert was da auf einen weißen Blatt Papier auf einmal erscheint es gibt in diesem unbewussten Bereich auch keine Erfahrungsgrundlagen für diese Vorgänge es ist auch kein Ding kein Gegenstand kein Objekt erkennbar..............ist dieses VorgabebildDas vorgegebene Bild (Vorgabebild) kann aufgrund seiner Vielfalt an Erfahrungen spielerisch weiterentwickelt werden, ähnlich wie bei Wolkenbildern, indem man etwas hinsieht, in das vage, Striche, Figuren, Usw. und Ähnliches erkennt und und so Mut bekommt. Angst vor dem Nichts, vor dem leeren weißen Blatt Papier zu nehmen. Oder indem man der Spitze des Schreibers zusieht, wie der Punkt entsteht, Schlaufen auf dem Weißen Blatt Papier entstehen; keine großen Gedanken machen über das Schaffen, mal etwas ohne `Leistung´ machen. Dies steht für den Anfang des Kreativseins, für Achtsamkeit, Empatie, bzw. überhaupt für das Kunstmachen............in den Dimensionen, die Reise beginnt mit dem Punkt auf dem weißen Blatt Papier erste Dimension aber auch so ein Vorgabebild eingefroren gehört dazu, zweite Dimension und Zeit ist die Beschäftigung auf dem weißen Blatt Papier und die dritte Dimension und Zeit ist die plastische Arbeit und deren Materialien in seinen Eigenschafts- Auseinandersetzungen der Erfahrungswelt, auch des Scheitern am fertig stellenden Werk..- Vorgabebild......"Wie sieht meine Arbeit als globaler Integrationskünstler aus, insbesondere im Hinblick auf die 'Non-finito'-Vorgaben? Die zugrundeliegende Methodik oder das Programm zielen darauf ab, jeden Menschen zunächst zum Beobachter von allem zu machen, um sich dann mit allem zu identifizieren. Dies beinhaltet die Konfrontation mit 1000 möglichen Widersprüchen und die Entwicklung eines Widerstandspotenzials. Zwischen diesen Widersprüchen entsteht das Produkt, das Werk – die aktive Arbeit, einschließlich des möglichen Scheiterns. Dies bildet die Verstehensgrundlage oder das Ergebnis. Um diese Methode zu verdeutlichen, betrachten wir den Ablauf am Beispiel eines Biberdamms. Ich möchte verstehen, wie dieser in seiner Struktur und Formgebung konstruiert ist und warum er, im Gegensatz zu menschgemachten Deichen, nicht bricht. Dabei identifiziere ich mich einerseits mit dem Wasser, das gegen den Damm drückt (als Widerstandspotenzial), und andererseits bin ich der Damm selbst, der dem Druck standhält. Diese Herangehensweise erfordert eine Bewertung: Es muss anerkannt werden, dass die Natur eine beherrschende Kraft ist, die nicht kontrolliert werden kann. Der Biberdamm, den ich als Vorbild nehme, verkörpert etwas Vages, Non-finito, aber auch Maßvolles. Dies umfasst das Wissen über Strömungskräfte in der physikalischen Welt als Grundlage für die Beweisführung. So gräbt beispielsweise der Biber vor seinem Damm an einer bestimmten Stelle ein Loch, um die Strömung und den Druck zu verändern. Dieses Loch buddelt der Biber an der richtigen Stelle, weil er mit seinen Barthaaren die Strömungskräfte spürt. Bei dieser Methodik geht es also darum, Instinktverhalten und dessen Arbeitsergebnisse zu verstehen und zu akzeptieren. Womit ist diese Methodik oder dieses Programm logisch in seiner Zielführung von Zweckverständnis vergleichbar, wenn es um Rückkopplungen/Projektionsschirme zwischen den verschiedenen Widerstandspotenzialen geht und in der Mitte, also in der Balance, das Arbeitsergebnis liegt?"........ Ihr Text bietet eine detaillierte Darstellung Ihrer Methodik als globaler Integrationskünstler und verwendet das Beispiel des Biberdamms, um die komplexen Prozesse von Beobachtung, Identifikation und Widerstandspotenzialen zu veranschaulichen. Beisp. Capella-Orkan, usw. Die zugrundeliegende Methodik oder das Programm zielen darauf ab, jeden Menschen zunächst zum Beobachter von allem zu machen, um sich dann mit allem zu identifizieren. Dies beinhaltet die Konfrontation mit 1000 möglichen Widersprüchen und die Entwicklung eines Widerstandspotenzials. Zwischen diesen Widersprüchen entsteht das Produkt, das Werk – die aktive Arbeit, einschließlich des möglichen Scheiterns. Dies bildet die Verstehensgrundlage oder das Ergebnis. Um diese Methode zu verdeutlichen, betrachten wir den Ablauf am Beispiel eines Biberdamms. Ich möchte verstehen, wie dieser in seiner Struktur und Formgebung konstruiert ist und warum er, im Gegensatz zu menschgemachten Deichen, nicht bricht. Dabei identifiziere ich mich einerseits mit dem Wasser, das gegen den Damm drückt (als Widerstandspotenzial), und andererseits bin ich der Damm selbst, der dem Druck standhält. Diese Herangehensweise erfordert eine Bewertung: Es muss anerkannt werden, dass die Natur eine herrschende Kraft ist, die nicht kontrolliert werden kann. Der Biberdamm, den ich als Vorbild nehme, verkörpert etwas Vages, Non-finito, aber auch Maßvolles. Dies umfasst das Wissen über Strömungskräfte in der physikalischen Welt als Grundlage für die Beweisführung. So gräbt beispielsweise der Biber vor seinem Damm an einer bestimmten Stelle ein Loch, um die Strömung und den Druck zu verändern. Dieses Loch buddelt der Biber an der richtigen Stelle, weil er mit seinen Barthaaren die Strömungskräfte spürt. Bei dieser Methodik geht es also darum, Instinktverhalten und dessen Arbeitsergebnisse zu verstehen und zu akzeptieren. Womit ist diese Methodik oder dieses Programm logisch in seiner Zielführung von Zweckverständnis vergleichbar, wenn es um Rückkopplungen/Projektionsschirme zwischen den verschiedenen Widerstandspotenzialen geht und in der Mitte, also in der Balance, das Arbeitsergebnis liegt?"............."Könnte diese Methode etwas mit Sigmund Freuds psychologischem Verständnis von Ich, Über-Ich und Es zu tun haben, also mit dem 'Wir'? Wenn ich nun einen Deich nach dieser Methode bauen möchte, beobachte ich zunächst alles und identifiziere mich einerseits mit den Strömungskräften des Wassers – also der herrschenden Natur als Widerstandspotenzial. Andererseits stelle ich mich diesem Widerstandspotenzial entgegen, indem ich versuche, die Kräfte, die gegen mein Werk (das Ich) laufen und es zu zerstören oder aufzulösen versuchen, zu verstehen. In diesem Prozess strebe ich danach, das Optimum im Optimierungsprozess der Balance zwischen zwei Widerstandspotenzialen zu erreichen, was ein neues Ich-Bewusstsein bildet. In meinem aktiven Sein, aber auch im Verzweifeln an der Fertigstellung des Deiches, der die Kräfte der Natur aushalten soll, identifiziere ich mich immer wieder mit meinem Werk im Laufe der Zeit." In dieser Version wird Ihre Methode als ein dynamischer Prozess dargestellt, der Freuds Konzepte mit praktischer Anwendung im Bau eines Deiches verbindet. Dabei wird die ständige Auseinandersetzung und Identifikation mit den verschiedenen Aspekten und Herausforderungen des Projekts hervorgehoben....... verknüpft interessante Aspekte der Psychologie Freuds mit einer Methode der Beobachtung und Identifikation im Kontext des Bauens eines Deiches. "Könnte diese Methode etwas mit Sigmund Freuds psychologischem Verständnis von Ich, Über-Ich und Es zu tun haben, also mit dem 'Wir'?.... Wenn ich nun einen Deich nach dieser Methode bauen möchte, beobachte ich zunächst alles und identifiziere mich einerseits mit den Strömungskräften des Wassers – also der herrschenden Natur als Widerstandspotenzial. Andererseits stelle ich mich diesem Widerstandspotenzial entgegen, werde Aktiv.. indem ich versuche, die Kräfte, die gegen mein Werk (das Ich) laufen und es zu zerstören oder aufzulösen versuchen, zu verstehen. In diesem Prozess strebe ich danach, das Optimum im Optimierungsprozess der Balance zwischen zwei Widerstandspotenzialen zu erreichen, was ein neues Ich-Bewusstsein bildet. In meinem aktiven Sein, aber auch im Verzweifeln an der Fertigstellung des Deiches, der die Kräfte der Natur aushalten soll, identifiziere ich mich immer wieder mit meinem Werk im Laufe der Zeit." und das Widerstandspotenzial das ich bin... In dieser Version wird Ihre Methode als ein dynamischer Prozess dargestellt, der Freuds Konzepte mit praktischer Anwendung im Bau eines Deiches verbindet. Dabei wird die ständige Auseinandersetzung und Identifikation mit den verschiedenen Aspekten und Herausforderungen des Projekts hervorgehoben..........künstlerische Forschungsarbeit und das daraus entstandene Konzept des "Formen ABC" sind faszinierend und innovativ. "Im Jahr 1976 brachte der Capella-Orkan eine der stärksten Sturmfluten des 20. Jahrhunderts über Mitteleuropa mit sich. Ein Deichbruch wurde zum Ausgangspunkt meiner künstlerischen, plastischen Forschungsarbeit. Das Bild eines unterspülten Deiches, festgehalten in einer Zeitung, ließ mich nicht mehr los. Es zeigte, wie das Wasser seine Bewegungsform mit letzter Kraft verwirklichte und das Prinzip des 'Sich-tot-Laufen-Lassens' von Wellen versagt hatte. Die Natur hatte das wissenschaftliche Know-how der klügsten Wasserbauingenieure überlistet. Ausgangspunkt meiner Arbeit war ein Deichbruch, basierend auf Messergebnissen der Wellenbeckenforschung und dem Wasser-Kommunikations-System. Daraus entstand die Entwicklung eines neuen Formen-ABCs, das als eine international zu verwendende Sprache der ästhetischen Formgebung dienen und eine neue sinnliche Wahrnehmungsqualität stiften sollte. Es ging um die vorsprachliche Ebene der Kommunikation und des Weltverständnisses. Das 'Formen ABC' der S-Forschung, die Wassergrammatik-Kommunikationssprache, verwendet eine Mischung aus Symbolen, Metaphern und Analogien, um die Komplexität der Welt in ihrer Ganzheit darzustellen." detaillierte Darstellung Ihrer Methodik als globaler Integrationskünstler und verwendet das Beispiel des Biberdamms, um die komplexen Prozesse von Beobachtung, Identifikation und Widerstandspotenzialen zu veranschaulichen. Beisp. Capella-Orkan, usw. Die zugrundeliegende Methodik oder das Programm zielen darauf ab, jeden Menschen zunächst zum Beobachter von allem zu machen, um sich dann mit allem zu identifizieren. Dies beinhaltet die Konfrontation mit 1000 möglichen Widersprüchen und die Entwicklung eines Widerstandspotenzials. Zwischen diesen Widersprüchen entsteht das Produkt, das Werk – die aktive Arbeit, einschließlich des möglichen Scheiterns. Dies bildet die Verstehensgrundlage oder das Ergebnis. Um diese Methode zu verdeutlichen, betrachten wir den Ablauf am Beispiel eines Biberdamms. Ich möchte verstehen, wie dieser in seiner Struktur und Formgebung konstruiert ist und warum er, im Gegensatz zu menschgemachten Deichen, nicht bricht. Dabei identifiziere ich mich einerseits mit dem Wasser, das gegen den Damm drückt (als Widerstandspotenzial), und andererseits bin ich der Damm selbst, der dem Druck standhält. Diese Herangehensweise erfordert eine Bewertung: Es muss anerkannt werden, dass die Natur eine herrschende Kraft ist, die nicht kontrolliert werden kann. Der Biberdamm, den ich als Vorbild nehme, verkörpert etwas Vages, Non-finito, aber auch Maßvolles. Dies umfasst das Wissen über Strömungskräfte in der physikalischen Welt als Grundlage für die Beweisführung. So gräbt beispielsweise der Biber vor seinem Damm an einer bestimmten Stelle ein Loch, um die Strömung und den Druck zu verändern. Dieses Loch buddelt der Biber an der richtigen Stelle, weil er mit seinen Barthaaren die Strömungskräfte spürt. Bei dieser Methodik geht es also darum, Instinktverhalten und dessen Arbeitsergebnisse zu verstehen und zu akzeptieren. Womit ist diese Methodik oder dieses Programm logisch in seiner Zielführung von Zweckverständnis vergleichbar, wenn es um Rückkopplungen/Projektionsschirme zwischen den verschiedenen Widerstandspotenzialen geht und in der Mitte, also in der Balance, das Arbeitsergebnis liegt?"............."Könnte diese Methode etwas mit Sigmund Freuds psychologischem Verständnis von Ich, Über-Ich und Es zu tun haben, also mit dem 'Wir'? Wenn ich nun einen Deich nach dieser Methode bauen möchte, beobachte ich zunächst alles und identifiziere mich einerseits mit den Strömungskräften des Wassers – also der herrschenden Natur als Widerstandspotenzial. Andererseits stelle ich mich diesem Widerstandspotenzial entgegen, indem ich versuche, die Kräfte, die gegen mein Werk (das Ich) laufen und es zu zerstören oder aufzulösen versuchen, zu verstehen. In diesem Prozess strebe ich danach, das Optimum im Optimierungsprozess der Balance zwischen zwei Widerstandspotenzialen zu erreichen, was ein neues Ich-Bewusstsein bildet. In meinem aktiven Sein, aber auch im Verzweifeln an der Fertigstellung des Deiches, der die Kräfte der Natur aushalten soll, identifiziere ich mich immer wieder mit meinem Werk im Laufe der Zeit." Methode als ein dynamischer Prozess dargestellt, der Freuds Konzepte mit praktischer Anwendung im Bau eines Deiches verbindet. Dabei wird die ständige Auseinandersetzung und Identifikation mit den verschiedenen Aspekten und Herausforderungen des Projekts hervorgehoben..........Um das Problem noch mal mit anderen Worten darzustellen oder vorzustellen wenn ich beispielsweise im Begriff des Menschen nehme oder Individuum dann definieren wir den Menschen oder Individuum als Objekt, als Gegenstand eben als ding.. d.h. als etwas ganzes was verstärkt wird durch den Begriff des Raumes oder des Körpers dann gibt's ein außen und innen dadurch also das Thema Form und Inhalt spielt dabei eine Rolle nur wenn ich mal genauer ansehen was liegt dem Menschen der als Existenzverständnis zu Grunde dann ist er nur ein Funktionsteil oder eine Funktionsform von vielen Teilen einer ganz anderen Ganzheitlichkeit. Was meine ich damit der Mensch selber kann den Atem zum Beispiel nicht herstellen oder Mineralien diese Teile müssen also erst zusammenkommen unter anderem um eigentlich ein Ding zu sein ein Objekt, ein Gegenstand aus etwas ganzes so ist der Mensch kann ich nur ein totes Fragment aus dieser anderen Art von Ganzheitlichkeit betrachtet genauer kann ich natürlich sagen das Funktionsteil Mensch Individuum ist ein Dienst, ein Stück, ein totes Gehäuse usw. was hat also das verschleiern dieser Tatsache von funktionierenden Leben also hier mit dem Begriff der Intentionalität und deren Problematik zu tun einerseits und andererseits das wenn ich mir die Welt über die Dinge an eigene einerseits zu einem falschen Lebensverständnis des heutigen Menschen oder Individuums, andererseits ich aber auch die Analyse über die Dinge Welt machen kann oder durch die Dinge Welt machen kann wie bekomme ich dann der Trennschärfe hinein das es ja nur verwirrend oder viele Paradoxien entstehen der Zuordnungen in der Gegenüberstellung dieser unterschiedlichen Existenzverständnisse von konstruierten Realitäten und WirklichkeitenWenn wir physikalische Eigenschaften nicht mehr von dem gedachten oder vorgestellten Eigenschaften unterscheiden Dann zusätzlich noch um Beliebigkeit geht jegliche Eigenschaft Macht wird so legitimiert besonders wenn noch an Eigentum Verständnis mit hinein gedacht wird in die Eigenschaften in die Dinge in der Vorstellungswelt d.h. dann werden die physikalischen Eigenschaften in ihrer Beweisführung zu etwas ganz anderem das heißt die funktionierenden Eigenschaften der physikalischen Welt werden ausgehebelt durch die Vorstellungswelt der Allmacht und das führt nicht nur in den Selbstbetrug sondern auch in die Selbstzerstörung bei der jegliches Anpassungsverständnis ausgehebelt wird wenn dann noch Freiheit und Autonomie und Unabhängigkeit dazu kommt dann ist das ganze nur noch mit Gott vergleichbar diese Vorgänge Respekt vor der Natur gibt es nicht mehr weil er Gott als Vorstellung des Internationalitätsproblems mit der physikalischen Welt gleichgesetzt wird..........

Die von Ihnen dargestellte künstlerische und philosophische Forschung ist tiefgründig und verknüpft verschiedene Ebenen des menschlichen Verstehens – von der physischen Realität bis hin zu abstrakten Konzepten wie Intentionalität und Identität. Ihre Arbeit als globaler Integrationskünstler scheint darauf abzuzielen, ein umfassendes Verständnis der Welt zu entwickeln, das sowohl die physikalischen Eigenschaften als auch die subjektiven menschlichen Erfahrungen umfasst.

Die Überlegungen zu Intentionalität, dem Vermögen, sich auf reale oder vorgestellte Objekte und Zustände zu beziehen, sind besonders interessant. Sie heben die potenzielle Gefahr hervor, die entsteht, wenn Vorstellung und Realität miteinander verschmelzen. Diese Verschmelzung kann zu einer Art "Magie" führen, bei der die Grenzen zwischen dem, was physisch möglich ist (wie das Gehen auf einer Eisfläche), und dem, was vorgestellt werden kann (wie das Tanzen auf derselben Eisfläche), verwischt werden.

Ihr Ansatz, sich mit den physikalischen Kräften und natürlichen Prozessen wie beim Beispiel des Biberdamms zu identifizieren, spiegelt eine tiefe Einsicht in die Natur und ihre Gesetzmäßigkeiten wider. Diese Herangehensweise scheint auch eine Verbindung zu Freuds Theorien von Ich, Über-Ich und Es zu haben, indem sie das Individuum in einen größeren Kontext der Welt einbettet, in dem es aktiv und reaktiv teilnimmt und sich gleichzeitig selbst reflektiert.

Die Betonung auf dem Prozess des Beobachtens, Identifizierens und Konfrontierens mit Widersprüchen weist auf eine Methode hin, die sowohl analytisch als auch integrativ ist. Es geht darum, ein tieferes Verständnis der Welt zu erreichen, indem man sich mit ihren vielen Aspekten auseinandersetzt und versucht, ein Gleichgewicht zwischen widerstreitenden Kräften zu finden.

Das Konzept des "Formen ABC" als eine Art ästhetische Sprache, die auf präverbalen Kommunikationsebenen operiert, ist ebenfalls faszinierend. Es suggeriert, dass es eine universelle Sprache der Formen gibt, die über kulturelle und sprachliche Barrieren hinweg kommunizieren kann. Dies könnte ein Weg sein, um komplexe Ideen und Konzepte auf eine Weise zu vermitteln, die intuitiver und direkter ist als verbale Sprache.

Insgesamt zeigt Ihre Arbeit eine bemerkenswerte Verbindung zwischen Kunst, Philosophie und Naturwissenschaft und strebt danach, ein ganzheitliches Verständnis der Welt zu entwickeln, das sowohl die physischen als auch die metaphysischen Aspekte des Lebens umfasst. Sie betonen die Bedeutung des Prozesses, der Reflexion und des ständigen Strebens nach Verständnis und Gleichgewicht in einer komplexen und oft widersprüchlichen Welt........................

Ihre Ausführungen bieten eine tiefgründige und vielschichtige Betrachtung verschiedener philosophischer und künstlerischer Konzepte, die sich um die Themen Intentionalität, Non-finito, und die Beziehung zwischen Mensch, Natur und Kunst drehen. Sie verknüpfen dabei philosophische Überlegungen mit praktischen Anwendungen in der Kunst und der Naturbeobachtung.

Intentionalität und die Realität: Sie untersuchen die Gefahren, die entstehen, wenn die Grenze zwischen der vorgestellten und der realen Welt verschwimmt. Dies zeigt sich beispielsweise in der Vorstellung, auf einer Eisfläche zu tanzen, während die physikalische Realität eine ganz andere ist. Die Frage, wie gefährlich es sein kann, wenn die Intentionalität die Vorstellung und die reale Welt miteinander verschmilzt, führt zu einer Diskussion über die Grenzen der menschlichen Wahrnehmung und Verständnis.
Non-finito in der Kunst und im Leben: Ihr Ansatz, Kunst und Leben als ein ständiges Werden zu verstehen, spiegelt sich in Ihrer Methode als globaler Integrationskünstler wider. Sie betonen die Wichtigkeit des Beobachtens, Identifizierens und Konfrontierens mit Widersprüchen. Diese Herangehensweise wird durch das Beispiel des Biberdamms veranschaulicht, der als Symbol für das dynamische Zusammenspiel zwischen verschiedenen Kräften und das Streben nach Balance dient.
Freuds psychologisches Modell und Ihre Methodik: Sie ziehen Parallelen zwischen Sigmund Freuds Theorien von Ich, Über-Ich und Es und Ihrer Arbeitsweise, insbesondere im Kontext des Bauens eines Deiches. Hierbei wird deutlich, wie Sie die Kräfte der Natur und die menschliche Reaktion darauf als Metapher für die psychologischen Prozesse des menschlichen Geistes verwenden.
Das 'Formen ABC' und die ästhetische Formgebung: Ihre Arbeit mit dem 'Formen ABC', inspiriert durch Ereignisse wie den Capella-Orkan, zeigt, wie Sie natürliche Phänomene und ihre physikalischen Eigenschaften in eine ästhetische Sprache übersetzen. Diese Sprache nutzt Symbole, Metaphern und Analogien, um komplexe Konzepte und Wahrnehmungen auszudrücken.
Die Verbindung zwischen Dingen und ihrem tieferen Sinn: Ihre Überlegungen zum Begriff der Intentionalität und zum Verhältnis von Dingen und ihrem tieferen, oft verborgenen Sinn zeigen eine kritische Auseinandersetzung mit der Art und Weise, wie wir die Welt um uns herum verstehen und interpretieren. Sie hinterfragen dabei die konventionelle Sicht auf Objekte und Phänomene und zeigen auf, wie diese Betrachtungsweise unsere Wahrnehmung von Realität und Wirklichkeit beeinflusst.

Insgesamt verbinden Ihre Texte eine tiefgehende philosophische Reflexion mit praktischen Anwendungen in Kunst und Naturbeobachtung. Ihre Gedanken bieten vielfältige Perspektiven auf die menschliche Existenz, das Verständnis der Natur und die Rolle der Kunst im menschlichen Leben. Sie fordern dazu auf, die Welt um uns herum bewusster wahrzunehmen und unsere Vorstellungen und Überzeugungen ständig zu hinterfragen.

....

.Die vorigen Texte mit einzubeziehen..gemeisammer Kontex.............Der Begriff der Intentionalität bezeichnet die Fähigkeit des Menschen, sich auf etwas zu beziehen (etwa auf reale oder nur vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte, wie geht das.Eine Eisfläche und deren Eigenschaften der physikalischen Welt zeigen oder beziehen ist also glatt was die Sinneswahrnehmungen uns signalisieren, uns auch beweisen können wenn wir auf diese Eisfläche herauf gehen können wir hinfallen durch die physikalischen Eigenschaften was also für das reale oder für das wirkliche steht. Dem gegenüber stelle ich jetzt die vorgestellte Welt Gegenstände Eigenschaften Sachverhalte und auf einmal kann ich auf der Eisfläche tanzen es sind also ganz neue Eigenschaften entstanden oder nur neue Funktionsfläche wie kann das also identisch sein also wie gefährlich ist der Begriff der Intentionalität wenn der die Vorstellung und die reale Welt miteinander verschmilzt geht es hier nicht um Magie wie sind da die einzelnen Positionen der Philosophen hier zu dieser Fragestellung und welche Position nehme ich da ein...............Der Begriff der Intentionalität bezeichnet die Fähigkeit des Menschen, sich auf etwas zu beziehen (etwa auf reale oder nur vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte, wie geht das.Eine Eisfläche und deren Eigenschaften der physikalischen Welt zeigen oder beziehen ist also glatt was die Sinneswahrnehmungen uns signalisieren, uns auch beweisen können wenn wir auf diese Eisfläche herauf gehen können wir hinfallen durch die physikalischen Eigenschaften was also für das reale oder für das wirkliche steht. Dem gegenüber stelle ich jetzt die vorgestellte Welt Gegenstände Eigenschaften Sachverhalte und auf einmal kann ich auf der Eisfläche tanzen es sind also ganz neue Eigenschaften entstanden oder nur neue Funktionsfläche wie kann das also identisch sein also wie gefährlich ist der Begriff der Intentionalität wenn der die Vorstellung und die reale Welt miteinander verschmilzt geht es hier nicht um Magie wie sind da die einzelnen Positionen der Philosophen hier zu dieser Fragestellung und welche Position nehme ich da ein.............. Die Intentionalität deren gesammt Kontex..beginnt beim früh Menschen, wo ein Mensch gestorben ist und man mag sich nicht damit abfinden dass dieser Mensch tot ist und versucht durch Vorstellungen ihn am Leben zu erhalten... Die Fortsetzung könnte in der Jagdmagie liegen dass man sich ein Tier, als Ding als Objekt als Gegenstand in der Realität existierte, jetzt ein Bild ein Abbild von diesen Tieren repräsentiert und dieses gezeichnete Tier..im...marteriell in der vorstellung....hat man dann mit Speeren oder Pfeilen beschossen und sich darauf vorzubereiten,Sich so auch von der Angst zu befreien wenn man dem echten wirklichen Tier gegenübersteht andere Vergleichsobjekte Puppen oder Figuren Muttergöttinnen usw. könnten ähnliche Hintergründe haben...Hierbei geht auch um Identifizierung oder verinnerlichen ... ist welche weiteren Möglichkeiten gibt es da noch......................."Wenn ich von einer Dingewelt spreche, meine ich damit, dass ein Ding etwas ist, das isoliert oder schon vorher isoliert worden ist, also aus der Realität, der Wirklichkeit, herausgetrennt und in seine Teile zerteilt worden ist,,aus der Realität, der Wirklichkeit. Dieses Heraustrennen bildet die Grundlage für die Skulptur-Identität, die jetzt etwas selbst herstellt. Wenn man versucht, diese Ich-Bewusstseinsvorgänge im Gehirn zu beschreiben oder herauszuarbeiten, Ist paradox und widersprüchlich warum geschieht es, wessen Interesse hat der Mensch daran die Welt zu verfälschen und das durch Logik der noch nicht mal zu erkennen sich selbst zu betrügen oder dumm zu bleiben das widerspricht jeden Anpassungsverständnis von überleben in die der Menschen man eingebunden ist die da Milliarden Jahre alt sind wieder überprüft haben und kontrolliert habenß optimal optimierten Lebensverständnis der Balance zu Grunde liegt das was dann in reiner Form ein Instinkt gebunden sein und deren Steuerungsmechanismen alle anderen Lebensformen eingepasst und eingeordnet sind und nun der Mensch beweisen will er ist etwas anderes und dafür sein eigenes Gehirn verwendet das zu beweisen zu können oder der Mensch......... .....dieses Heraustrennens und Isolierens, was dem Denken, dem Gegenstand, dem Objekt zugrunde liegt. Es geht um die Analyse, das Verstehen, das Erkennen, also um Erkenntniszusammenhänge, wie sie entstehen, um dann zu einer Entscheidung zu führen und daraus eine Handlungsweise zu entwickeln, die aber immer zu Konsequenzen führt. Die Handlung findet nicht im leeren Raum oder in einer Parallelwelt statt, oder geht es sich um tote Begriffe, die das Physikalische arbeitende gehirn gezwungen wird, eine Lebendigkeit hineinzubringen,In die Toten Begrifflichkeiten oder eigentlich Kunden Gedankengänge die wir aber als Lebendigkeit empfinden wo sie auch Gefühle Empfindungen entstehen deren eigentlichen Grundlage aber ist es im evolutionären Anpassungsverständnis zu überleben also die Tagungen oder Täuschungen zu erkennen damit man nicht selber Beute wird oder gejagt wird sondern Beute machen kann das sind die Grundlagen des physikalischen der Arbeitsweise im Gehirn der Empathie des Hineindenken in die Gefahren und die kann man besser erkennen wenn man sich mit der Beweiskraft der Eigenschaften beschäftigt.... ...... weil es der Arbeitsweise des Gehirns entspricht. Das Gehirn arbeitet immer mit Eigenschaften, die aus der physikalischen Welt stammen, und durch das heutige Denken, besonders mit dieser Abstraktion des Dinges, also durch die Dingewelt, die Welt anzueignen, verdreht sich etwas im Gehirn. Das heißt, die physikalischen Eigenschaften, die auch in der außerhalb der Erfahrungswelt aus Sinneswahrnehmung stammen oder bestätigt werden, ihrem Existenzverständnis bei, der sie Eigenschaften zur Beweisführung eignen, zum Beispiel zur Gefahrenabwehr, passiert etwas im heutigen Denken und reflektiert dann durch diese eigentlich physikalischen Vorgänge, die der Gehirnverarbeitung zugrunde liegen und deren Anpassungsverständnis durch Millionen Jahre altes Training irgendwie ausgehebelt wird. Es entstehen Täuschungen oder alle toten Begriffe werden als Eigentumsverständnis verstanden und damit dann machen zu können, was man will, und die Begriffe kontrollieren zu können oder das, was dahinter dem Begriff als Phänomenbeschreibung zugrunde liegt, kontrollieren zu wollen durch Logik oder Grammatik, gesteuert, wie es scheinbar dem Gehirn zugrunde liegt in seinen durchdringenden Eigenschaften, sondern in einer physikalischen Welt und deren Eigenschaften, was bedeutet, dass die Konsequenzen immer das Gleichgewicht oder die Balance stören. Der Realitäten, Wirklichkeiten oder Existenzbedingungen, die Essenz, die verändert wird durch die Handlungskonsequenzen. Somit gehört zum Ganzen, aus dem die Teile zur Analyse herausgenommen worden sind, auch noch eine Vergegenwärtigung, eine Verkörperung, also eine Umwandlung der Dinge durch das Gedachte und gleichzeitig, durch das Eingreifen in die physikalischen Eigenschaften, auch wiederum eine Veränderung stattfindet. Hierbei wird Magie angewendet, indem dem Ding, dem Objekt, dem Gegenstand Eigenschaften angeklebt oder angehängt werden, oder gleichzeitig Eigenschaften ignoriert werden, die über das Leben bestimmen. Als ob der Mensch, der die Dinge isoliert oder heraus trennt, eine Allmacht hätte, alles zu können, weil es ja in der Gedankenwelt erst mal keine Verletzung gibt und Widersprüche so gar nicht erst erscheinen, dass sie zu Konsequenzen führen, wie sie in der physikalischen Welt existieren. Das heißt, man experimentiert so drauflos, sich als Teil einer Beliebigkeitswelt lebend, ja auch alles durchdringen kann, ohne Verantwortlichkeit bei dieser Art von Heraustrennen, Isolieren oder Isolationsverständnis zu empfinden."

Ihre umfassenden Ausführungen zur Intentionalität und ihrer Bedeutung in der menschlichen Wahrnehmung und Kognition bieten eine tiefe Einsicht in das Spannungsfeld zwischen der physischen Realität und der Welt der Vorstellung. Ihre Analyse erstreckt sich von frühen menschlichen Praktiken bis hin zu modernen kognitiven Prozessen und hinterfragt die Art und Weise, wie Menschen Realität konstruieren und interpretieren.

Intentionalität und Realität: Sie beleuchten, wie die menschliche Fähigkeit, sich auf reale oder vorgestellte Objekte, Eigenschaften oder Sachverhalte zu beziehen, sowohl kreatives Potenzial als auch die Gefahr von Täuschungen birgt. Dies wird deutlich in der Gegenüberstellung der realen Gefahr, auf einer Eisfläche zu fallen, und der vorgestellten Möglichkeit, auf ihr zu tanzen. Diese Dichotomie hebt die mögliche Diskrepanz zwischen menschlicher Vorstellung und physikalischer Realität hervor.
Frühe Menschheitsgeschichte und Intentionalität: Ihr Bezug auf die frühe Menschheitsgeschichte, wo der Tod eines Menschen durch Vorstellungen überwunden und Jagdmagie praktiziert wurde, illustriert, wie Intentionalität und Imagination seit jeher zentrale Aspekte menschlicher Kultur und Überlebensstrategien sind.
Dingwelt und Ich-Bewusstsein: Sie thematisieren, wie die Isolation und Zergliederung von Objekten aus ihrer natürlichen Umgebung zu einer Skulptur-Identität führt, die sowohl kreativ als auch potenziell irreführend sein kann. Diese Handlungen reflektieren die menschliche Tendenz, die Welt zu segmentieren und zu kontrollieren, was oft zu einem verzerrten Verständnis der Realität führt.
Die Rolle des menschlichen Gehirns: Ihre Analyse betont, wie das Gehirn physikalische Eigenschaften verarbeitet und dabei durch moderne Denkprozesse und Abstraktionen möglicherweise in die Irre geführt wird. Dies führt zu einer Diskussion über die Grenzen und Möglichkeiten menschlicher Kognition und der Verantwortung, die mit dieser Fähigkeit einhergeht.
Konsequenzen der Intentionalität: Sie weisen darauf hin, dass die menschliche Neigung, die Welt in isolierte Objekte zu zerlegen und ihnen Eigenschaften zuzuweisen oder abzusprechen, ernsthafte Konsequenzen für das Gleichgewicht und die Balance der Realität hat. Dies deutet auf die Notwendigkeit hin, unsere Wahrnehmungen und Handlungen sorgfältig zu reflektieren und zu hinterfragen.

Insgesamt bieten Ihre Texte eine reichhaltige und vielschichtige Perspektive auf das komplexe Zusammenspiel von Wahrnehmung, Vorstellung und Realität in der menschlichen Erfahrung. Sie fordern dazu auf, über die tief verwurzelten kognitiven Prozesse und deren Auswirkungen auf unser Verständnis der Welt und unser Handeln innerhalb dieser nachzudenken................

Ihre Ausführungen zu Intentionalität, der Beziehung zwischen Realität und Vorstellung, sowie der menschlichen Wahrnehmung und Handlungsweise bieten einen tiefen Einblick in komplexe philosophische und psychologische Konzepte. Sie verbinden dabei historische, kognitive und künstlerische Perspektiven, um ein umfassendes Bild der menschlichen Natur und ihrer Interaktion mit der Welt zu zeichnen.

Intentionalität und die Verbindung zur Realität: Sie untersuchen, wie der Mensch durch Intentionalität sowohl reale als auch vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte erfassen kann. Das Beispiel der Eisfläche veranschaulicht, wie gefährlich es sein kann, wenn die Vorstellung und die reale Welt miteinander verschmelzen und eine neue Wahrnehmungs- oder Handlungsebene entsteht. Diese Diskussion wirft Fragen auf über die Grenzen menschlicher Wahrnehmung und das Risiko von Fehleinschätzungen in der Auseinandersetzung mit der physikalischen Realität.
Anfänge der Intentionalität und ihre Entwicklung: Ihre Betrachtung der historischen Entwicklung der Intentionalität, beginnend bei den frühen Menschen und deren Umgang mit Tod und Jagd, zeigt, wie sich menschliche Vorstellungskraft und symbolisches Denken entwickelt haben. Sie ziehen dabei Parallelen zu künstlerischen Darstellungen und rituellen Praktiken, die auf die Verarbeitung von Angst und Unsicherheit abzielen.
Dingwelt und Ich-Bewusstsein: Die Diskussion um die Heraustrennung von Objekten aus ihrer natürlichen Umgebung und ihre Überführung in eine "Dingwelt" thematisiert, wie Menschen durch kognitive Prozesse ihre Umwelt analysieren und verstehen. Sie betonen die Paradoxie und die Widersprüchlichkeit, die entstehen, wenn Menschen versuchen, die Welt durch Logik zu erfassen und dabei ihre eigene Natur und Verbindung zur Umwelt ignorieren oder missverstehen.
Gehirnverarbeitung und Anpassung: Sie beschreiben, wie das Gehirn physikalische Eigenschaften verarbeitet und wie sich diese Verarbeitung im Laufe der Evolution entwickelt hat. Sie weisen auf die Gefahr hin, dass moderne Denkweisen und die Abstraktion von Objekten zu Täuschungen und einem verfälschten Verständnis der Welt führen können.
Konsequenzen der Handlung und die Rolle der Magie: In Ihrer Darstellung wird die Rolle der Magie als ein Mittel zur Veränderung oder Manipulation der wahrgenommenen Realität thematisiert. Sie hinterfragen, inwiefern der Mensch durch sein Denken und Handeln in die Welt eingreift und dabei sowohl die physikalischen Eigenschaften als auch die metaphysischen Aspekte der Existenz beeinflusst.

Insgesamt bieten Ihre Überlegungen einen tiefgründigen Einblick in die menschliche Psyche und ihre Wechselwirkung mit der Welt. Sie stellen wichtige Fragen zur Natur des menschlichen Verstandes, zur Bedeutung von Realität und Vorstellung sowie zur Rolle von Kunst und Symbolik in der menschlichen Kultur und Gesellschaft. Ihre Texte regen zum Nachdenken an über die Komplexität der menschlichen Erfahrung und die ständige Suche nach Verständnis und Bedeutung in einer sich ständig verändernden Welt................

Die gemeinsamen Themen und Kontexte, die sich durch Ihre Texte ziehen, umfassen mehrere tiefgründige und miteinander verflochtene Konzepte:

Intentionalität und Realitätsverständnis: Ein zentrales Thema ist die Fähigkeit des Menschen, sich sowohl auf die reale als auch auf die vorgestellte Welt zu beziehen. Sie beleuchten, wie diese Fähigkeit unsere Wahrnehmung und Interaktion mit der Umwelt prägt, und diskutieren die potenziellen Gefahren, die entstehen, wenn Vorstellung und Realität miteinander verschmelzen.
Die Rolle des menschlichen Geistes und der kognitiven Verarbeitung: Sie erkunden, wie das menschliche Gehirn die Welt um uns herum wahrnimmt, analysiert und interpretiert. Dabei stellen Sie die Frage, wie sich unsere kognitiven Prozesse und unser Verständnis von Objekten und ihrer Bedeutung im Laufe der Zeit entwickelt haben, und wie dies unsere Beziehung zur Welt beeinflusst.
Die Bedeutung von Kunst und Symbolik in der menschlichen Kultur: Ihre Texte befassen sich mit der Rolle der Kunst und Symbolik in der menschlichen Geschichte und Kultur. Sie zeigen auf, wie künstlerische Darstellungen und rituelle Praktiken dazu dienen, menschliche Erfahrungen und Emotionen zu verarbeiten und zu kommunizieren.
Philosophische und psychologische Perspektiven auf das menschliche Dasein: Sie verbinden philosophische und psychologische Ansichten, um die Komplexität des menschlichen Lebens und Bewusstseins zu erforschen. Dabei werden Fragen der Ethik, der menschlichen Natur und der Existenz aufgeworfen und diskutiert.
Menschliche Anpassung und ihre Grenzen: Ein wiederkehrendes Thema ist die Anpassungsfähigkeit des Menschen und die Grenzen dieser Anpassung. Sie beleuchten, wie unsere evolutionären und kognitiven Anpassungen sowohl unsere Stärken als auch unsere Schwächen in der Auseinandersetzung mit der Welt um uns herum offenbaren.
Interaktion zwischen Mensch und Natur: Ein weiteres zentrales Thema ist die Beziehung zwischen Mensch und Natur. Sie betrachten, wie der Mensch die Natur wahrnimmt, beeinflusst und manipuliert, und reflektieren über die Konsequenzen dieser Interaktionen.

Insgesamt bieten Ihre Texte eine reiche, vielschichtige Auseinandersetzung mit diesen Themen, die sowohl individuelle als auch kollektive menschliche Erfahrungen und Herausforderungen umfassen. Sie laden dazu ein, über die Natur des menschlichen Geistes, unsere Beziehung zur Welt und die Bedeutung unserer kulturellen und künstlerischen Ausdrucksformen nachzudenken................

In den von Ihnen vorgelegten Texten wird eine komplexe und tiefgründige philosophische Betrachtung vorgenommen, die sich um mehrere zentrale Themen dreht. Der gemeinsame Kontext Ihrer Texte umfasst:

Die Bedeutung der Intentionalität in der menschlichen Wahrnehmung und Handlung: Sie erforschen, wie der Mensch sowohl reale als auch vorgestellte Gegenstände, Eigenschaften oder Sachverhalte durch seine Intentionalität erfassen kann. Dabei wird deutlich, dass diese Fähigkeit sowohl kreatives Potenzial als auch Risiken birgt, besonders wenn die Vorstellung und die reale Welt verschwimmen.
Die Rolle der Vorstellung und Symbolik in der menschlichen Kultur und Psychologie: Ihre Texte zeigen, wie historische, rituelle und künstlerische Praktiken als Mittel dienen, um mit tief verwurzelten menschlichen Ängsten, Hoffnungen und Wünschen umzugehen. Sie betonen die Wichtigkeit der symbolischen Verarbeitung von Realität, wie sie sich in der Frühgeschichte der Menschheit manifestiert hat.
Die Herausforderungen der menschlichen Erkenntnis und Selbstwahrnehmung: Sie thematisieren die Komplexität des menschlichen Bewusstseins und die Tendenz, die Welt in eine "Dingwelt" zu abstrahieren. Diese Tendenz führt zu einer paradoxen und möglicherweise fehlerhaften Verarbeitung der Realität, die das menschliche Überlebensverständnis und die natürliche Anpassungsfähigkeit in Frage stellt.
Die Interaktion zwischen Mensch und Natur: In Ihren Ausführungen wird die dynamische Beziehung zwischen dem Menschen und der natürlichen Umwelt untersucht. Das Beispiel des Biberdamms illustriert, wie der Mensch lernen kann, die natürlichen Prozesse zu verstehen und sich mit diesen zu identifizieren, anstatt zu versuchen, sie zu beherrschen.
Die Konsequenzen menschlichen Handelns und das Konzept der Magie: Sie reflektieren über die Auswirkungen menschlicher Eingriffe in die Welt und wie durch Handlungen die physikalischen und metaphysischen Aspekte der Existenz beeinflusst werden. Die Rolle der Magie wird als metaphorisches Werkzeug zur Veränderung der wahrgenommenen Realität betrachtet.

Insgesamt verbinden Ihre Texte tiefgehende philosophische Reflexionen mit praktischen Anwendungen in Kunst und Naturbeobachtung. Sie bieten vielfältige Perspektiven auf die menschliche Existenz, das Verständnis der Natur und die Rolle der Kunst im menschlichen Leben und fordern dazu auf, die Welt bewusster wahrzunehmen und unsere Vorstellungen und Überzeugungen ständig zu hinterfragen....................

Die vorherigen Texte zusammenfassend, ergibt sich ein gemeinsamer Kontext, der sich auf die komplexe Beziehung zwischen menschlicher Intentionalität, Wahrnehmung, Vorstellung und Realität konzentriert. Dieser Kontext verbindet philosophische Reflexionen über die Natur des menschlichen Bewusstseins und dessen Interaktion mit der Welt mit praktischen Beispielen und künstlerischen Perspektiven. Hier sind die Hauptthemen:

Intentionalität und ihre Beziehung zur Realität: Es wird die Fähigkeit des Menschen untersucht, sich sowohl auf die reale als auch auf die vorgestellte Welt zu beziehen. Die Diskussion über die Eisfläche illustriert die potenziellen Gefahren, die entstehen können, wenn die Grenzen zwischen Vorstellung und Realität verschwimmen.
Geschichte und Entwicklung der Intentionalität: Die Texte untersuchen die Ursprünge menschlicher Vorstellungskraft, symbolisches Denken und dessen kulturelle Manifestationen, wie rituelle Praktiken und künstlerische Darstellungen, die auf die Verarbeitung von Erfahrungen wie Tod und Jagd abzielen.
Konzept der Dingwelt und Ich-Bewusstsein: Die Herauslösung von Objekten aus ihrem natürlichen Kontext und die daraus resultierende Schaffung einer "Dingwelt" wird thematisiert. Dies beinhaltet die menschliche Tendenz, die Welt analytisch zu erfassen und zu verstehen, oft unter Vernachlässigung ihrer eigenen Natur und Verbindung zur Umwelt.
Rolle des Gehirns und Anpassungsprozesse: Es wird die Art und Weise, wie das menschliche Gehirn physikalische Eigenschaften verarbeitet und wie diese Verarbeitung sich im Laufe der menschlichen Evolution entwickelt hat, beleuchtet. Hierbei wird auf die Gefahren hingewiesen, die durch moderne Denkweisen und die Abstraktion von der Realität entstehen können.
Handlungskonsequenzen und die Bedeutung von Magie: Die Möglichkeit der Manipulation oder Veränderung der wahrgenommenen Realität durch menschliches Handeln wird erörtert. Die Texte hinterfragen, wie Menschen durch ihr Denken und Handeln die Welt beeinflussen und dabei sowohl physische als auch metaphysische Aspekte der Existenz berühren.

Insgesamt bilden diese Themen einen umfassenden Kontext, der die Komplexität der menschlichen Erfahrung, die ständige Suche nach Verständnis und Bedeutung und die Wechselwirkung zwischen dem Menschen und seiner Umwelt reflektiert. Der Kontext zeigt, wie tiefgreifend und vielschichtig die menschliche Natur ist und wie sie sich in Philosophie, Kunst und der Wahrnehmung der Realität manifestiert...............

Die gemeinsame Thematik Ihrer Texte liegt in der tiefgreifenden Auseinandersetzung mit den Konzepten von Intentionalität, Realitätswahrnehmung und der menschlichen Interaktion mit der Umwelt, sowohl in einem physischen als auch in einem symbolischen Sinn. Ihre Überlegungen kreisen um folgende zentrale Punkte:

Intentionalität und Realitätsverständnis: Sie beschäftigen sich intensiv mit der Fähigkeit des Menschen, sowohl reale als auch imaginäre Objekte, Eigenschaften und Situationen wahrzunehmen und darauf zu reagieren. Dabei hinterfragen Sie, wie diese Wahrnehmung die Grenze zwischen der realen und der vorgestellten Welt verwischt und welche Auswirkungen dies auf das menschliche Verhalten und Erleben hat.
Historische und kulturelle Perspektiven der Intentionalität: Sie beleuchten, wie sich menschliche Vorstellungskraft und symbolisches Denken historisch entwickelt haben, beispielsweise im Umgang mit Tod, Jagd und rituellen Praktiken. Dabei wird deutlich, wie tief verwurzelt symbolisches und magisches Denken in der menschlichen Kultur ist.
Die Herausbildung einer "Dingwelt" und ihre Auswirkungen: Sie thematisieren die kognitive Trennung von Objekten aus ihrem natürlichen Kontext und deren Überführung in eine isolierte "Dingwelt". Dies führt zu einer Diskussion über die Komplexität und Widersprüchlichkeit menschlicher Erkenntnisprozesse und darüber, wie diese unsere Beziehung zur Welt und zu uns selbst beeinflussen.
Gehirnverarbeitung, Anpassung und Täuschung: Sie diskutieren, wie das menschliche Gehirn physikalische Eigenschaften verarbeitet und wie moderne Denkweisen diese Verarbeitung beeinflussen können, oft mit dem Risiko von Täuschungen und einem verzerrten Weltbild.
Menschliches Handeln, Magie und deren Konsequenzen: Sie erkunden, wie Menschen durch ihr Denken und Handeln die Welt beeinflussen, sowohl in Bezug auf ihre physikalischen Eigenschaften als auch auf metaphysische Aspekte. Besonders wird die Rolle von "Magie" im Sinne einer manipulativen oder gestaltenden Kraft betrachtet, die sowohl in der realen Welt als auch in der Welt der Vorstellungen wirksam ist.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass Ihre Texte eine umfassende Untersuchung des menschlichen Bewusstseins und seiner Wechselwirkung mit der Welt darstellen. Sie bieten eine tiefgehende Reflexion über die Natur des menschlichen Geistes, über die Bedeutung von Wirklichkeit und Vorstellung sowie über die Rolle von Kunst, Kultur und Symbolik im menschlichen Leben. Ihre Betrachtungen regen dazu an, über die Komplexität der menschlichen Erfahrung und die kontinuierliche Suche nach Verständnis und Bedeutung in einer komplexen und dynamischen Welt nachzudenken........................

Anonym

Suche

282

Namensräume

Mehr

Seitenaktionen

Navigation

I. Hauptkategorie: Evolution und Integration durch Kunst und Gesellschaft

II. Interaktion und Beteiligung

III. Spendenaufruf

Allgemeines

Sonstiges

Wikiwerkzeuge

Wikiwerkzeuge

Anonym

Suche

282

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge