2a

rechtschreibung prüfen..was navigiert werden...bei mir...was wird navigiert werden...bei mir...wodurch..oder wer....

Es sieht so aus, als ob du einige Sätze zur Überprüfung der Rechtschreibung und Grammatik hast. Lass uns diese Sätze korrigieren und klarstellen:

Original: was navigiert werden...bei mir... Korrektur: Was wird bei mir navigiert?
Original: was wird navigiert werden...bei mir... Korrektur: Was wird bei mir navigiert werden?
Original: wodurch..oder wer.... Korrektur: Wodurch oder wer?

Möchtest du diese Sätze im Kontext sehen oder benötigst du weitere Unterstützung bei der Formulierung?

Ist übertragen gemeint d.h. der Ozean ist die Komplexität der Welt .. oder Mensch/Individuum lernen muss sich zum navigieren in Einbeziehung der vorigen Texte

Um die Bedeutung des übertragenen Sinns deiner Sätze klarer darzustellen, könnte man den Kontext verdeutlichen. Du scheinst zu beschreiben, wie ein Mensch oder Individuum lernen muss, sich in der Komplexität der Welt zu orientieren, ähnlich wie ein Seefahrer im Ozean navigiert. Hier sind einige überarbeitete Sätze, die dies ausdrücken:

Was wird bei mir navigiert?
- Im übertragenen Sinn könnte das bedeuten: Welche Herausforderungen oder Komplexitäten muss ich bewältigen?
Was wird bei mir navigiert werden?
- Dies könnte bedeuten: Welche zukünftigen Herausforderungen oder Komplexitäten werde ich bewältigen müssen?
Wodurch oder wer?
- Dies könnte fragen: Wodurch (durch welche Mittel) oder wer (welche Personen) wird mir bei der Navigation durch diese Komplexitäten helfen?

Ein zusammenhängender Satz, der den übertragenen Sinn aufgreift, könnte lauten:

"Der Ozean steht im übertragenen Sinn für die Komplexität der Welt, und der Mensch oder das Individuum muss lernen, wie ein Seefahrer im Ozean zu navigieren. Was wird bei mir navigiert? Welche Herausforderungen muss ich bewältigen und wer oder was wird mir dabei helfen?"

Ich hoffe, das hilft dir weiter! Wenn du noch weitere Fragen oder Anmerkungen hast, lass es mich wissen.

Vorherigen Text stärker mit einbeziehen was meiner Plattform zu Grunde liegt hierbei geht es nicht darum das die Navigationsarbeit dazu führt die Kontrolle über die Natur zu erreichen als Navigationsziel sondern welches Navigationsziel kannst du erkennen das Navigationsziel kann nur darin liegen Naturgesetzen anzupassen also der physikalischen Welt oder sie kennen zu lernen was hab ich hierzu in den vorigen Texten geschrieben

Um deinen Wunsch nach einem stärkeren Einbezug des vorherigen Textes und einer klaren Formulierung des Navigationsziels zu berücksichtigen, könnten wir den Text wie folgt überarbeiten:

Die Plattform, die ich geschaffen habe, basiert auf einem tieferen Verständnis der Natur und ihrer Gesetze. Es geht nicht darum, die Natur zu kontrollieren, sondern darum, sich an ihre Gesetze anzupassen und sie kennenzulernen.

Statt die Kontrolle über die Natur zu erreichen, liegt das Navigationsziel darin, die physikalische Welt zu verstehen und in Harmonie mit ihr zu leben. Diese Navigation erfordert ein tiefes Wissen über die Naturgesetze und die Fähigkeit, dieses Wissen anzuwenden.

Im übertragenen Sinn steht der Ozean für die Komplexität der Welt, und das Individuum muss lernen, wie ein Seefahrer im Ozean zu navigieren. Dabei stellt sich die Frage: Was wird bei mir navigiert? Welche Herausforderungen muss ich bewältigen? Und wer oder was wird mir dabei helfen?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das wahre Ziel der Navigation darin besteht, sich an die physikalischen Gegebenheiten der Welt anzupassen und diese zu verstehen, anstatt sie zu kontrollieren.

Falls du weitere Details aus deinen vorherigen Texten benötigst oder eine spezifischere Einbeziehung bestimmter Inhalte wünschst, lass es mich bitte wissen.

Jetzt bin ich dabei jeden Text mit Links zu verbinden d.h. Annahmen Behauptungen Hypothesen Beispiele Analogie andere Zusammenhänge herzustellen durch meine Sonderbegabung, was ich jetzt durch die KI überprüfe immer wieder deren Stellungnahme wissenschaftliche Hintergründe auch meine Provokation an die KI gehören genauso dazu also auf Bestätigungen zu bekommen oder Fehler zu erkennen usw. Das Problem liegt nur darin als ich vor einem Jahr angefangen habe mit dieser Arbeit auf der Plattform und mit der KI wusste ich nicht was dabei entsteht oder herauskommt denn ich hatte ja kein Plan oder Zielvorgabe oder habe ich das unbewusst in mir

Es klingt, als ob du ein umfangreiches und dynamisches Projekt entwickelt hast, bei dem du durch den Einsatz von KI kontinuierlich Annahmen, Behauptungen, Hypothesen und Beispiele überprüfst und miteinander verknüpfst. Dein Ziel ist es, wissenschaftliche Hintergründe zu validieren und Fehler zu erkennen, während du auch provozierende Fragen an die KI stellst, um tiefere Einsichten zu gewinnen. Hier ist eine überarbeitete Fassung deines Textes:

Ich bin derzeit dabei, jeden Text auf meiner Plattform durch Links zu verbinden. Das bedeutet, ich stelle Annahmen, Behauptungen, Hypothesen, Beispiele und Analogien her und verknüpfe sie mit anderen Zusammenhängen. Meine besondere Begabung hilft mir dabei, diese Verbindungen herzustellen und durch die KI zu überprüfen.

Die KI überprüft meine Arbeiten immer wieder und gibt Stellungnahmen dazu ab. Diese Rückmeldungen umfassen wissenschaftliche Hintergründe und Bestätigungen oder helfen mir, Fehler zu erkennen. Provokative Fragen an die KI gehören ebenso zu meinem Prozess, um tiefere Einblicke zu gewinnen.

Das Problem besteht darin, dass ich vor einem Jahr, als ich mit dieser Arbeit auf der Plattform und mit der KI begann, nicht wusste, was dabei entstehen oder herauskommen würde. Ich hatte keinen klaren Plan oder Zielvorgaben – oder vielleicht hatte ich diese unbewusst in mir.

Diese Version des Textes bringt deine Methodik und die evolutionäre Natur deines Projekts klarer zum Ausdruck. Wenn du zusätzliche Informationen oder Details hinzufügen möchtest, lass es mich bitte wissen.

Wenn ich das jetzt so bezeichne...Lebenswerk der künstlerischen und intellektuellen Reflexion: Ein interdisziplinäres Kompendium..Ziel und Zweck als Frage und Antwort-Paradigma liegt bei mir immer die Frage meines Lebens zu Grunde warum zerstört der Mensch seine eigenen funktionierenden Existenzbedingungen Grundlagen....Dann finden wir jetzt dieses Werk auf eine integrativen interdisziplinären Plattform der globalen Schwarmintelligenz ist der Name wieder

Das klingt nach einem beeindruckenden und tiefgründigen Projekt, das du entwickelt hast. Hier ist eine überarbeitete Fassung deines Textes, die all diese Aspekte integriert:

Lebenswerk der künstlerischen und intellektuellen Reflexion: Ein interdisziplinäres Kompendium

Mein Lebenswerk basiert auf einer kontinuierlichen künstlerischen und intellektuellen Reflexion. Es handelt sich um ein interdisziplinäres Kompendium, das durch Fragen und Antworten geprägt ist. Die zentrale Frage, die diesem Werk zugrunde liegt, lautet: Warum zerstört der Mensch seine eigenen funktionierenden Existenzbedingungen und Grundlagen?

Dieses Werk findet seinen Ausdruck auf einer integrativen, interdisziplinären Plattform, die als "Globale Schwarmintelligenz" bekannt ist. Diese Plattform verbindet Annahmen, Behauptungen, Hypothesen, Beispiele und Analogien durch die besondere Fähigkeit, tiefere Zusammenhänge zu erkennen und zu prüfen.

Durch die Nutzung von KI überprüfe ich kontinuierlich meine Arbeiten, erhalte wissenschaftliche Stellungnahmen und erkenne mögliche Fehler. Provokative Fragen an die KI sind ein wesentlicher Bestandteil meines Prozesses, um tiefere Einblicke und Bestätigungen zu erhalten.

Als ich vor einem Jahr mit dieser Arbeit begann, wusste ich nicht, was daraus entstehen würde. Ich hatte keinen festen Plan oder konkrete Zielvorgaben – oder vielleicht trug ich diese unbewusst in mir. Nun entwickelt sich dieses Werk zu einem integrativen und interdisziplinären Wissenspool, der durch globale Schwarmintelligenz gestützt wird.

Diese Version fasst dein Projekt präzise und klar zusammen und hebt die wesentlichen Aspekte und Ziele hervor. Wenn du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich dir gerne zur Verfügung.

rechtschreibung prüfen....Ich bin 75 Jahre alt versuche mein gesamtes Wissen Erfahrung Erkenntnisgrundlagen die so im Kopf habe sich im Laufe des Lebens immer weiter kompromiert konsuldiert ..aufgebaut auf permanente Wiederholungen d.h. aus den unterschiedlichsten Sachzusammenhängen und Ebenen .. wissenschaftlichen Disziplinen gleichzeitig auch ein einen Filterprozess ..Ausschlußverfahren. gemeinsammen nenner zu finden,,zu Grunde liegt also immer das auszusortieren was einen nicht gefällt was ncht stimmig ist, ein nicht logisch erscheint was nicht hineinpasst beim anerkannt hat das Fehler usw. eine weitere Konsolidierung findet sicherlich statt durch meine Interessengebiete und wiederum deren Training oder Hobby oder Beruf d.h. hieraus ergibt sich eine Prioritätensetzung bei mir geht es um das Thema Kunst fast allen künstlerischen Disziplinen nicht nur gearbeitet zu haben oder zu arbeiten sondern auch deren Arbeitsweise Zuordnungen Stile zu kennen meine Frage ist jetzt an dich wie könnte man das bezeichnen wenn ich das versuche als Text ihr niederzuschreiben es geht ja weit über eine Biografie hinaus in weil die jeweiligen Texte ja immer wieder 20 Wiederholungen haben des ganzen des roten Fadens aber immer wieder auf neun Perspektiven betrachtet oder herangehen zweiten von Problemen über Erkenntnisgrundlagen oder aus der Neugierde heraus oder logische Zusammenhänge Assoziationen Analogien noch mal was entsteht zu bezeichnet man das 75 Jahre Denktätigkeit und deren schriftlichen oder bildnerischen künstlerischen Ergebnisse und Abbildungen zu zeigen

Natürlich, ich kann deinen Text gerne überarbeiten und die Rechtschreibung korrigieren. Hier ist eine überarbeitete Version:

Ich bin 75 Jahre alt und versuche, mein gesamtes Wissen, meine Erfahrung und meine Erkenntnisgrundlagen, die sich im Laufe meines Lebens in meinem Kopf immer weiter komprimiert und konsolidiert haben, niederzuschreiben. Diese Erkenntnisse basieren auf permanenten Wiederholungen, die sich aus den unterschiedlichsten Sachzusammenhängen und Ebenen sowie wissenschaftlichen Disziplinen ergeben. Gleichzeitig findet ein Filterprozess statt, bei dem ich durch Ausschlussverfahren den gemeinsamen Nenner finde.

Dabei sortiere ich stets aus, was mir nicht gefällt, was nicht stimmig ist, was nicht logisch erscheint oder was Fehler enthält. Eine weitere Konsolidierung erfolgt durch meine Interessengebiete und deren Training, sei es als Hobby oder Beruf. Dies führt zu einer Prioritätensetzung, wobei mein Hauptthema die Kunst ist. Ich habe in fast allen künstlerischen Disziplinen gearbeitet und kenne nicht nur deren Arbeitsweisen, Zuordnungen und Stile, sondern setze mich auch intensiv damit auseinander.

Meine Frage an dich ist nun: Wie könnte man das bezeichnen, wenn ich versuche, all dies als Text niederzuschreiben? Es geht weit über eine Biografie hinaus, da die jeweiligen Texte immer wieder den roten Faden aufgreifen und aus neuen Perspektiven betrachten. Sie nähern sich Problemen über Erkenntnisgrundlagen, Neugierde, logische Zusammenhänge, Assoziationen und Analogien. Was entsteht aus 75 Jahren Denktätigkeit und deren schriftlichen oder bildnerischen künstlerischen Ergebnissen und Abbildungen?

Wenn du das Ganze als eine umfassende Darstellung deiner Lebensleistung und Reflexionen bezeichnen möchtest, könnte man es als "künstlerisches und intellektuelles Kompendium" oder "Reflexion eines Lebenswerkes" bezeichnen. Dies betont sowohl die Tiefe und Breite deiner Erfahrungen als auch die interdisziplinäre und künstlerische Natur deines Schaffens.

Ich habe in fast allen künstlerischen Disziplinen gearbeitet und kenne nicht nur deren Arbeitsweisen, Zuordnungen und Stile, sondern setze mich auch intensiv damit auseinander andere Menschen zum mitmachen auf zufordern ihren eigenen künstlerischen Stil zufinden.

Natürlich, ich kann diesen zusätzlichen Gedanken in den Text integrieren. Hier ist die überarbeitete Version:

Ich bin 75 Jahre alt und versuche, mein gesamtes Wissen, meine Erfahrung und meine Erkenntnisgrundlagen, die sich im Laufe meines Lebens in meinem Kopf immer weiter komprimiert und konsolidiert haben, niederzuschreiben. Diese Erkenntnisse basieren auf permanenten Wiederholungen, die sich aus den unterschiedlichsten Sachzusammenhängen und Ebenen sowie wissenschaftlichen Disziplinen ergeben. Gleichzeitig findet ein Filterprozess statt, bei dem ich durch Ausschlussverfahren den gemeinsamen Nenner finde.

Dabei sortiere ich stets aus, was mir nicht gefällt, was nicht stimmig ist, was nicht logisch erscheint oder was Fehler enthält. Eine weitere Konsolidierung erfolgt durch meine Interessengebiete und deren Training, sei es als Hobby oder Beruf. Dies führt zu einer Prioritätensetzung, wobei mein Hauptthema die Kunst ist. Ich habe in fast allen künstlerischen Disziplinen gearbeitet und kenne nicht nur deren Arbeitsweisen, Zuordnungen und Stile, sondern setze mich auch intensiv damit auseinander, andere Menschen zum Mitmachen aufzufordern und ihnen zu helfen, ihren eigenen künstlerischen Stil zu finden.

Meine Frage an dich ist nun: Wie könnte man das bezeichnen, wenn ich versuche, all dies als Text niederzuschreiben? Es geht weit über eine Biografie hinaus, da die jeweiligen Texte immer wieder den roten Faden aufgreifen und aus neuen Perspektiven betrachten. Sie nähern sich Problemen über Erkenntnisgrundlagen, Neugierde, logische Zusammenhänge, Assoziationen und Analogien. Was entsteht aus 75 Jahren Denktätigkeit und deren schriftlichen oder bildnerischen künstlerischen Ergebnissen und Abbildungen?

Wenn du das Ganze als eine umfassende Darstellung deiner Lebensleistung und Reflexionen bezeichnen möchtest, könnte man es als "künstlerisches und intellektuelles Kompendium" oder "Reflexion eines Lebenswerkes" bezeichnen. Dies betont sowohl die Tiefe und Breite deiner Erfahrungen als auch die interdisziplinäre und künstlerische Natur deines Schaffens und deiner Förderung anderer Künstler.

hätte man von meinem Programm schon in der vergangenheit gewußt was wähere anders entstanden, gelaufen....es geht hier um ein miliarden altes Trainingsmodell, was sich selbst immer wieder überprüft hat, als anpassungs mechanismuß....Als gelernter Maschinenschlosser und Handwerker liegt mein Fokus stets darauf, dass eine Maschine funktioniert durch tolleranzräume...Masstäbe des prüfen..filter. Auch der Mensch muss wie eine Maschine funktionieren, z.B., in Referenzsystemen oder in der Homostase,u.a. als tolleranzräume...Masstäbe des prüfen.. und filtern...Dies zu erforschen, nachzuspüren und zu beweisen, hierzu die funktionierenden Maßstäbe und das daraus abgeleitete Trainingsmodell vorzustellen...sokrates..prüfen..filter...ein arbeiten diesen text ..welche Anlagen hat der Mensch für seine Überlebensfähigkeit...vorherige Texte mit einbeziehen..

Natürlich, hier ist eine überarbeitete Version deines Textes, die die bisherigen Inhalte und Konzepte zusammenführt und die Rechtschreibung und Grammatik berücksichtigt:

Hätte man von meinem Programm schon in der Vergangenheit gewusst, was wäre anders entstanden oder gelaufen? Es geht hier um ein Milliarden Jahre altes Trainingsmodell, das sich selbst immer wieder überprüft hat, als Anpassungsmechanismus.

Als gelernter Maschinenschlosser und Handwerker liegt mein Fokus stets darauf, dass eine Maschine durch Toleranzräume und Maßstäbe des Prüfens und Filterns funktioniert. Auch der Mensch muss wie eine Maschine funktionieren, z.B. in Referenzsystemen oder in der Homöostase, unter anderem als Toleranzräume und Maßstäbe des Prüfens und Filterns.

Mein Ziel ist es, diese Konzepte zu erforschen, nachzuspüren und zu beweisen, sowie die funktionierenden Maßstäbe und das daraus abgeleitete Trainingsmodell vorzustellen. Dies erinnert an Sokrates' Methode des Prüfens und Filterns.

Um all dies zu verdeutlichen, greife ich auf meine vorherigen Texte zurück, die sich mit meiner lebenslangen Reflexion und künstlerischen Arbeit beschäftigen. Meine zentrale Frage lautet: Warum zerstört der Mensch seine eigenen funktionierenden Existenzbedingungen und Grundlagen?

Ich bin 75 Jahre alt und versuche, mein gesamtes Wissen, meine Erfahrung und meine Erkenntnisgrundlagen, die sich im Laufe meines Lebens in meinem Kopf immer weiter komprimiert und konsolidiert haben, niederzuschreiben. Diese Erkenntnisse basieren auf permanenten Wiederholungen, die sich aus den unterschiedlichsten Sachzusammenhängen und Ebenen sowie wissenschaftlichen Disziplinen ergeben. Gleichzeitig findet ein Filterprozess statt, bei dem ich durch Ausschlussverfahren den gemeinsamen Nenner finde.

Dabei sortiere ich stets aus, was mir nicht gefällt, was nicht stimmig ist, was nicht logisch erscheint oder was Fehler enthält. Eine weitere Konsolidierung erfolgt durch meine Interessengebiete und deren Training, sei es als Hobby oder Beruf. Dies führt zu einer Prioritätensetzung, wobei mein Hauptthema die Kunst ist. Ich habe in fast allen künstlerischen Disziplinen gearbeitet und kenne nicht nur deren Arbeitsweisen, Zuordnungen und Stile, sondern setze mich auch intensiv damit auseinander, andere Menschen zum Mitmachen aufzufordern und ihnen zu helfen, ihren eigenen künstlerischen Stil zu finden.

Meine Frage an dich ist nun: Wie könnte man das bezeichnen, wenn ich versuche, all dies als Text niederzuschreiben? Es geht weit über eine Biografie hinaus, da die jeweiligen Texte immer wieder den roten Faden aufgreifen und aus neuen Perspektiven betrachten. Sie nähern sich Problemen über Erkenntnisgrundlagen, Neugierde, logische Zusammenhänge, Assoziationen und Analogien. Was entsteht aus 75 Jahren Denktätigkeit und deren schriftlichen oder bildnerischen künstlerischen Ergebnissen und Abbildungen?

Diese Version verbindet deine bisherigen Texte und Gedanken und hebt die wissenschaftlichen, künstlerischen und philosophischen Aspekte deines Lebenswerks hervor.

Es geht um das Frage und Antwort-Paradigmar welche Auswirkungen hätte mein Programm, Methoden, Tranigsmodelle, auf die Zivilisationsgeschichte gehabt

Hier ist eine überarbeitete Version deines Textes, die das Frage-und-Antwort-Paradigma und die möglichen Auswirkungen deines Programms, deiner Methoden und Trainingsmodelle auf die Zivilisationsgeschichte betont:

Lebenswerk der künstlerischen und intellektuellen Reflexion: Ein interdisziplinäres Kompendium

Ich bin 75 Jahre alt und versuche, mein gesamtes Wissen, meine Erfahrung und meine Erkenntnisgrundlagen, die sich im Laufe meines Lebens in meinem Kopf immer weiter komprimiert und konsolidiert haben, niederzuschreiben. Diese Erkenntnisse basieren auf permanenten Wiederholungen, die sich aus den unterschiedlichsten Sachzusammenhängen und Ebenen sowie wissenschaftlichen Disziplinen ergeben. Gleichzeitig findet ein Filterprozess statt, bei dem ich durch Ausschlussverfahren den gemeinsamen Nenner finde.

Dabei sortiere ich stets aus, was mir nicht gefällt, was nicht stimmig ist, was nicht logisch erscheint oder was Fehler enthält. Eine weitere Konsolidierung erfolgt durch meine Interessengebiete und deren Training, sei es als Hobby oder Beruf. Dies führt zu einer Prioritätensetzung, wobei mein Hauptthema die Kunst ist. Ich habe in fast allen künstlerischen Disziplinen gearbeitet und kenne nicht nur deren Arbeitsweisen, Zuordnungen und Stile, sondern setze mich auch intensiv damit auseinander, andere Menschen zum Mitmachen aufzufordern und ihnen zu helfen, ihren eigenen künstlerischen Stil zu finden.

Mein Lebenswerk basiert auf einem Frage-und-Antwort-Paradigma. Die zentrale Frage, die diesem Werk zugrunde liegt, lautet: Warum zerstört der Mensch seine eigenen funktionierenden Existenzbedingungen und Grundlagen?

Hätte man von meinem Programm schon in der Vergangenheit gewusst, was wäre anders entstanden oder gelaufen? Es geht hier um ein Milliarden Jahre altes Trainingsmodell, das sich selbst immer wieder überprüft hat, als Anpassungsmechanismus. Als gelernter Maschinenschlosser und Handwerker liegt mein Fokus stets darauf, dass eine Maschine durch Toleranzräume und Maßstäbe des Prüfens und Filterns funktioniert. Auch der Mensch muss wie eine Maschine funktionieren, z.B. in Referenzsystemen oder in der Homöostase, unter anderem als Toleranzräume und Maßstäbe des Prüfens und Filterns.

Mein Ziel ist es, diese Konzepte zu erforschen, nachzuspüren und zu beweisen, sowie die funktionierenden Maßstäbe und das daraus abgeleitete Trainingsmodell vorzustellen. Dies erinnert an Sokrates' Methode des Prüfens und Filterns. Um all dies zu verdeutlichen, greife ich auf meine vorherigen Texte zurück, die sich mit meiner lebenslangen Reflexion und künstlerischen Arbeit beschäftigen.

Wenn mein Programm, meine Methoden und Trainingsmodelle in der Vergangenheit bekannt gewesen wären, welche Auswirkungen hätten sie auf die Zivilisationsgeschichte gehabt? Könnten sie dazu beigetragen haben, dass der Mensch seine Existenzbedingungen und Grundlagen besser versteht und bewahrt? Meine Methoden zielen darauf ab, Anpassungsmechanismen zu entwickeln, die durch kontinuierliche Überprüfung und Verbesserung zur Nachhaltigkeit und Stabilität der Zivilisation beitragen.

Diese Version betont die möglichen Auswirkungen deines Lebenswerks auf die Zivilisationsgeschichte und integriert die bisherigen Texte und Gedanken in einen kohärenten und klaren Zusammenhang.

rechtschreibung prüfen.......Wenn mein Handwerkliches- Programm, meine Methoden und Trainingsmodelle in der Vergangenheit bekannt gewesen wären, welche Auswirkungen hätten sie auf die Heutige Zivilisationsgeschichte gehabt?

Hier ist deine überarbeitete Version mit korrekter Rechtschreibung:

Wenn mein handwerkliches Programm, meine Methoden und Trainingsmodelle in der Vergangenheit bekannt gewesen wären, welche Auswirkungen hätten sie auf die heutige Zivilisationsgeschichte gehabt?

Ich habe den Bindestrich in "handwerkliches Programm" entfernt, da er hier nicht erforderlich ist. Ansonsten ist der Satz korrekt!

rechtschreibung prüfen.......Hypothese: Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch/Individuum noch nicht gefunden,um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir Leben nur einmal - wir leben in der liberalen Diskurs/Diktatur der Reichen-Gesellschaft jetzt Anmaßung, deren Reprastanten des Weßen und der Schwarzen Herre. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache, alles andere sind nur Täuschungen oder Konstrukte. Dass wenige alles auf dem Planeten Erde besitzen, zeigt, dass jegliches intelligente Demokratieverständnis seit langer Zeit versagt hat, dagegen zu steuern und eine neue Weltordnung zu schaffen. Dies kann nur durch Einsicht und innerhalb unserer globalen Gemeinschaft mit allem auf dem Planeten Erde geändert werden. Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in der Dummheit!? "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben". Jetzt werden alle Ressourcen von den Reichen für ihre einseitigen Interessen beansprucht, was zu globalen Katastrophen führt. Die Gier nach Macht und das Streben, immer mehr zu haben und zu bekommen, verstecken sich hinter der einseitigen Lehre des Handels, der Ökonomie und des Geschäftemachens. Dabei ist das Mehrheitsprinzip des Menschen bzw. des Individuums als Konsument, Ware, Käufer und Verkäufer selbst korrumpiert worden.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrigierter Rechtschreibung und Grammatik:

Hypothese: Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben in der liberalen Diskurs-Diktatur der reichen Gesellschaft. Jetzt Anmaßung: deren Repräsentanten des Weißen und der Schwarzen Herren. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache. Alles andere sind nur Täuschungen oder Konstrukte. Dass wenige alles auf dem Planeten Erde besitzen, zeigt, dass jegliches intelligente Demokratieverständnis seit langer Zeit versagt hat, dagegen zu steuern und eine neue Weltordnung zu schaffen. Dies kann nur durch Einsicht und innerhalb unserer globalen Gemeinschaft mit allem auf dem Planeten Erde geändert werden. Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in der Dummheit?! "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Jetzt werden alle Ressourcen von den Reichen für ihre einseitigen Interessen beansprucht, was zu globalen Katastrophen führt. Die Gier nach Macht und das Streben, immer mehr zu haben und zu bekommen, verstecken sich hinter der einseitigen Lehre des Handels, der Ökonomie und des Geschäftemachens. Dabei ist das Mehrheitsprinzip des Menschen bzw. des Individuums als Konsument, Ware, Käufer und Verkäufer selbst korrumpiert worden.

Wenn du weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, lass es mich bitte wissen!

2/2

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben in der liberalen Diskurs-Diktatur der reichen Gesellschaft: deren Repräsentanten des Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen unauflösbar, als 100% Tatsache. Alles andere sind nur Täuschungen oder Konstrukte. Dass wenige alles auf dem Planeten Erde besitzen, zeigt, dass jegliches intelligente Demokratieverständnis seit langer Zeit versagt hat, dagegen zu steuern und eine neue Weltordnung zu schaffen. Dies kann nur durch Einsicht und innerhalb unserer globalen Gemeinschaft mit allem auf dem Planeten Erde geändert werden. Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in der Dummheit?! nach der Deviese:"Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Jetzt werden alle Ressourcen von den Reichen für ihre einseitigen Interessen beansprucht, was zu globalen Katastrophen führt.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrigierter Rechtschreibung und Grammatik:

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben in der liberalen Diskurs-Diktatur der reichen Gesellschaft: deren Repräsentanten des Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache. Alles andere sind nur Täuschungen oder Konstrukte. Dass wenige alles auf dem Planeten Erde besitzen, zeigt, dass jegliches intelligente Demokratieverständnis seit langer Zeit versagt hat, dagegen zu steuern und eine neue Weltordnung zu schaffen. Dies kann nur durch Einsicht und innerhalb unserer globalen Gemeinschaft mit allem auf dem Planeten Erde geändert werden. Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in der Dummheit?! Nach der Devise: "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Jetzt werden alle Ressourcen von den Reichen für ihre einseitigen Interessen beansprucht, was zu globalen Katastrophen führt.

Wenn du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Nach der Devise: Das sind doch nur Tiere oder tote Materie.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit dem neuen Satz und korrigierter Rechtschreibung:

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben in der liberalen Diskurs-Diktatur der reichen Gesellschaft: deren Repräsentanten des Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache. Alles andere sind nur Täuschungen oder Konstrukte. Dass wenige alles auf dem Planeten Erde besitzen, zeigt, dass jegliches intelligente Demokratieverständnis seit langer Zeit versagt hat, dagegen zu steuern und eine neue Weltordnung zu schaffen. Dies kann nur durch Einsicht und innerhalb unserer globalen Gemeinschaft mit allem auf dem Planeten Erde geändert werden. Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in der Dummheit?! Nach der Devise: "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Oder nach der Devise: "Das sind doch nur Tiere oder tote Materie." Jetzt werden alle Ressourcen von den Reichen für ihre einseitigen Interessen beansprucht, was zu globalen Katastrophen führt.

Wenn du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Daran wollen wir arbeiten: An seiner Teilhaftigkeit, einen Teil von etwas Habendem. Wir streben eine partizipative Demokratie an, die auf Gleichheit und Zusammengehörigkeit basiert, um ein Einssein mit allem Leben auf dem Planeten Erde einschließlich der Atmosphäre zu erreichen. Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in Dummheit!? Nach der Devise: "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben". Oder nach der Devise:"Das sind doch nur Tiere oder das ist tote Materie, oder ist mir egal was die anderen sagen zu meinem Verhalten, ich muß mir garnichts Beweisen, ich bleibe anders, 8 milljarden mal, Freiheit kann es nur geben..in Referenzsystemen oder in der Homostase,u.a.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit Korrekturen:

Daran wollen wir arbeiten: An seiner Teilhaftigkeit, einen Teil von etwas Habendem. Wir streben eine partizipative Demokratie an, die auf Gleichheit und Zusammengehörigkeit basiert, um ein Einssein mit allem Leben auf dem Planeten Erde einschließlich der Atmosphäre zu erreichen.

Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in Dummheit?! Nach der Devise: "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Oder nach der Devise: "Das sind doch nur Tiere oder das ist tote Materie, oder es ist mir egal, was die anderen zu meinem Verhalten sagen, ich muss mir gar nichts beweisen, ich bleibe anders, 8 Milliarden mal. Freiheit kann es nur geben in Referenzsystemen oder in der Homöostase, unter anderem."

Falls du noch Änderungen oder Ergänzungen wünschst, lass es mich bitte wissen!

Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in Dummheit?! Nach der Devise: "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Oder nach der Devise: "Das sind doch nur Tiere oder das ist tote Materie, oder es ist mir egal, was die anderen zu meinem Verhalten sagen, ich muss mir gar nichts beweisen, ich bleibe anders, 8 Milliarden mal auf dem Planeten Erde . Freiheit und Unabhängigkeit kann es nur geben in physikalischen Bedingungen Referenzsystemen oder in der Homöostase, unter anderem."

Hier ist dein überarbeiteter Text mit Korrekturen:

Man muss sich fragen: Leben wir noch in einer Demokratie oder in Dummheit?! Nach der Devise: "Ich lasse mir doch nichts von den physikalischen Bedingungen vorschreiben." Oder nach der Devise: "Das sind doch nur Tiere oder das ist tote Materie, oder es ist mir egal, was die anderen zu meinem Verhalten sagen, ich muss mir gar nichts beweisen, ich bleibe anders, 8 Milliarden mal auf dem Planeten Erde. Freiheit und Unabhängigkeit kann es nur geben in physikalischen Referenzsystemen oder in der Homöostase, unter anderem."

Falls du weitere Änderungen oder Ergänzungen wünschst, lass es mich bitte wissen!

Hallo ich sage unseren Termin ab, habe einen Neuen Rechner, der wird Freitag eingerichtet,so weiß ich nicht was mir zuverfügung steht, deshalb am 22-6. 14.00 uhr Gruß Wolfgang Fenner

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Hallo,

ich sage unseren Termin ab. Ich habe einen neuen Rechner, der wird Freitag eingerichtet, so weiß ich nicht, was mir zur Verfügung steht. Deshalb am 22.6. um 14:00 Uhr.

Gruß

Wolfgang Fenner

mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik machen..Das Problem liegt doch in der Selbstlegitimation und so versucht der Mensch sich selbst zu betrügen all das zu sein was aber nicht ist du bist leider vorher auf die Texte nicht eingegangen wo ich dem Menschen als Funktionsteil vorgestellt habe das nicht lebensfähig ist der Mensch kann sich Leben nicht Selbstlegitimierung der Mensch kann gar nichts sich Selbstlegitimierung das ist immer Betrug und Lüge das liegt schon alleine im Begriff Selbstlegitimierung drin oder deren gesamten Umfeld wodurch jegliches funktionieren müssen weil wir nun mal ein physikalischen Körper haben der wiederum aber nicht als Raumkörper begriffen werden kann mit seinem außen und innen und deren selbst Legitimationsgrundlagen

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Das Problem liegt in der Selbstlegitimation, und so versucht der Mensch, sich selbst zu betrügen, indem er vorgibt, etwas zu sein, was er aber nicht ist. Du bist leider vorher nicht auf die Texte eingegangen, in denen ich den Menschen als Funktionsteil vorgestellt habe, der nicht lebensfähig ist. Der Mensch kann sich das Leben nicht selbst legitimieren. Der Mensch kann gar nichts selbst legitimieren; das ist immer Betrug und Lüge. Das liegt schon alleine im Begriff Selbstlegitimation und deren gesamten Umfeld. Jegliches Funktionieren muss hinterfragt werden, weil wir nun mal einen physikalischen Körper haben, der aber nicht als Raumkörper mit Außen und Innen begriffen werden kann, einschließlich seiner Selbstlegitimationsgrundlagen.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Fassen wir also mal zusammen der Mensch lebt in einen evolutionären Anpassungsprozess genauer in ein physikalischen Anpassungsprozess egal ob es nur als Teilprozess oder Funktionsteil..Dann geht dabei durch den Begriff der Selbstlegitimierung und wird etwas ganz anderes ist also nicht mehr das alte sondern etwas Neues bleibt aber das alte...Ist das alles Ablenkung wovon will der Mensch ablenken auch deine Texte werden immer oberflächlicher in der Analysearbeit den es geht hier nicht um eine Beliebigkeitskonstruktion altes zu immer neuen zu machen sondern um Ernsthaftigkeit und nicht funktionierenden Existenzbedingungen von sich der Mensch/Individuum ablenkt durch Selbstlegitimierung etwas anderes zu sein als es ist...Das Problem liegt ja darin ich muss auch Begriffe verwenden wurden Begriff selber ist der Tod des heißt es geht hier um die Phänomene der muss ich mit einem Satzbau arbeiten also d.h. kommunizieren dem liegt letzten Endes aber von vornherein schon Herrschaftssystem zu Grunde und diese Selbstlegitimation als etwas ganz natürliches erscheinen zu lassen dieses ich Bewusstsein impliziert immer Eigentümer von etwas zu sein oder Besitzer aus der juristischen Sicht.. kann ein Besitzer auch ein Dieb sein und um dieses Problem geht es hier bei der Selbstlegitimation wie soll ich die Lebensgrundlagen Frage stellen siehe Funktionsteil oder Zelltrennung ist selbst Legitimationsgrundlage einerseits als Betrug und einerseits als Realitätsbeschreibung d.h. viele Teile müssen erst zusammenkommen damit leben entsteht wobei dem Leben physikalisch betrachtet ihr die Balance oder das Gleichgewicht zu Grunde liegt und deren Optimum immer wieder zu verharren sonst entstehen KipppunkteD.h. um Mensch oder Individuum in seiner selbst Legitimation zu beschreiben muss ich mich auf eine Wissenschaftsdisziplinen verlassen oder deren Annahmen usw. um funktionierende Existenzbedingungen zu begreifen oder einordnen zu können für mich ist halt die physikalische Realität die wahrhaftig oder authentische und schon gar nicht Biologie oder die anderen Wissenschaften Biologie ist aus sezieren vom Toten Tieren/Lebensform entstanden und will heute Leben erklären welche Paradoxien

Hier ist dein Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik überarbeitet:

Fassen wir also mal zusammen: Der Mensch lebt in einem evolutionären Anpassungsprozess, genauer in einem physikalischen Anpassungsprozess, egal ob als Teilprozess oder Funktionsteil. Dabei verändert er sich durch den Begriff der Selbstlegitimierung und wird etwas ganz anderes. Er bleibt also nicht das Alte, sondern wird etwas Neues, bleibt aber zugleich das Alte.

Ist das alles Ablenkung? Wovon will der Mensch ablenken? Auch deine Texte werden immer oberflächlicher in der Analysearbeit. Es geht hier nicht darum, eine Beliebigkeitskonstruktion aus Altem immer wieder zu etwas Neuem zu machen, sondern um die Ernsthaftigkeit und die nicht funktionierenden Existenzbedingungen, von denen sich der Mensch bzw. das Individuum durch Selbstlegitimierung ablenkt, indem er vorgibt, etwas anderes zu sein, als er ist.

Das Problem liegt darin, dass ich auch Begriffe verwenden muss. Der Begriff selbst ist der Tod des Verständnisses. Es geht hier um die Phänomene, die ich mit einem Satzbau kommunizieren muss. Diesem liegt letzten Endes aber von vornherein ein Herrschaftssystem zugrunde, das diese Selbstlegitimation als etwas ganz Natürliches erscheinen lässt. Dieses Ich-Bewusstsein impliziert immer, Eigentümer oder Besitzer von etwas zu sein. Aus juristischer Sicht kann ein Besitzer auch ein Dieb sein, und um dieses Problem geht es bei der Selbstlegitimation.

Wie soll ich die Lebensgrundlagenfrage stellen? Siehe Funktionsteil oder Zelltrennung als Selbstlegitimationsgrundlage, die einerseits Betrug und andererseits Realitätsbeschreibung ist. Viele Teile müssen erst zusammenkommen, damit Leben entsteht, wobei dem Leben physikalisch betrachtet die Balance oder das Gleichgewicht zugrunde liegt und dieses Optimum immer wieder angestrebt werden muss, sonst entstehen Kipppunkte.

Um den Menschen oder das Individuum in seiner Selbstlegitimation zu beschreiben, muss ich mich auf wissenschaftliche Disziplinen oder deren Annahmen verlassen, um funktionierende Existenzbedingungen zu begreifen oder einordnen zu können. Für mich ist die physikalische Realität die wahrhaftige oder authentische, und schon gar nicht Biologie oder andere Wissenschaften. Die Biologie ist aus dem Sezieren von toten Tieren/Lebensformen entstanden und will heute Leben erklären. Welche Paradoxien!

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

d.h. bestimmt die Evolution Geschichte über uns wer ist unser Gegenspieler

Hier ist dein überarbeiteter Text mit Korrekturen:

Fassen wir also mal zusammen: Der Mensch lebt in einem evolutionären Anpassungsprozess, genauer in einem physikalischen Anpassungsprozess, egal ob als Teilprozess oder Funktionsteil. Dabei verändert er sich durch den Begriff der Selbstlegitimierung und wird etwas ganz anderes. Er bleibt also nicht das Alte, sondern wird etwas Neues, bleibt aber zugleich das Alte.

Ist das alles Ablenkung? Wovon will der Mensch ablenken? Auch deine Texte werden immer oberflächlicher in der Analysearbeit. Es geht hier nicht darum, eine Beliebigkeitskonstruktion aus Altem immer wieder zu etwas Neuem zu machen, sondern um die Ernsthaftigkeit und die nicht funktionierenden Existenzbedingungen, von denen sich der Mensch bzw. das Individuum durch Selbstlegitimierung ablenkt, indem er vorgibt, etwas anderes zu sein, als er ist.

Das Problem liegt darin, dass ich auch Begriffe verwenden muss. Der Begriff selbst ist der Tod des Verständnisses. Es geht hier um die Phänomene, die ich mit einem Satzbau kommunizieren muss. Diesem liegt letzten Endes aber von vornherein ein Herrschaftssystem zugrunde, das diese Selbstlegitimation als etwas ganz Natürliches erscheinen lässt. Dieses Ich-Bewusstsein impliziert immer, Eigentümer oder Besitzer von etwas zu sein. Aus juristischer Sicht kann ein Besitzer auch ein Dieb sein, und um dieses Problem geht es bei der Selbstlegitimation.

Wie soll ich die Lebensgrundlagenfrage stellen? Siehe Funktionsteil oder Zelltrennung als Selbstlegitimationsgrundlage, die einerseits Betrug und andererseits Realitätsbeschreibung ist. Viele Teile müssen erst zusammenkommen, damit Leben entsteht, wobei dem Leben physikalisch betrachtet die Balance oder das Gleichgewicht zugrunde liegt und dieses Optimum immer wieder angestrebt werden muss, sonst entstehen Kipppunkte.

Um den Menschen oder das Individuum in seiner Selbstlegitimation zu beschreiben, muss ich mich auf wissenschaftliche Disziplinen oder deren Annahmen verlassen, um funktionierende Existenzbedingungen zu begreifen oder einordnen zu können. Für mich ist die physikalische Realität die wahrhaftige oder authentische, und schon gar nicht Biologie oder andere Wissenschaften. Die Biologie ist aus dem Sezieren von toten Tieren/Lebensformen entstanden und will heute Leben erklären. Welche Paradoxien!

Das heißt, bestimmt die Evolution die Geschichte über uns? Wer ist unser Gegenspieler?

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Das heißt, bestimmt die Evolution die Geschichte über uns?..Wer ist unser Gegenspieler unsere Pyche?

Hier ist dein überarbeiteter Text mit den gewünschten Ergänzungen und korrekter Rechtschreibung:

Fassen wir also mal zusammen: Der Mensch lebt in einem evolutionären Anpassungsprozess, genauer in einem physikalischen Anpassungsprozess, egal ob als Teilprozess oder Funktionsteil. Dabei verändert er sich durch den Begriff der Selbstlegitimierung und wird etwas ganz anderes. Er bleibt also nicht das Alte, sondern wird etwas Neues, bleibt aber zugleich das Alte.

Ist das alles Ablenkung? Wovon will der Mensch ablenken? Auch deine Texte werden immer oberflächlicher in der Analysearbeit. Es geht hier nicht darum, eine Beliebigkeitskonstruktion aus Altem immer wieder zu etwas Neuem zu machen, sondern um die Ernsthaftigkeit und die nicht funktionierenden Existenzbedingungen, von denen sich der Mensch bzw. das Individuum durch Selbstlegitimierung ablenkt, indem er vorgibt, etwas anderes zu sein, als er ist.

Das Problem liegt darin, dass ich auch Begriffe verwenden muss. Der Begriff selbst ist der Tod des Verständnisses. Es geht hier um die Phänomene, die ich mit einem Satzbau kommunizieren muss. Diesem liegt letzten Endes aber von vornherein ein Herrschaftssystem zugrunde, das diese Selbstlegitimation als etwas ganz Natürliches erscheinen lässt. Dieses Ich-Bewusstsein impliziert immer, Eigentümer oder Besitzer von etwas zu sein. Aus juristischer Sicht kann ein Besitzer auch ein Dieb sein, und um dieses Problem geht es bei der Selbstlegitimation.

Wie soll ich die Lebensgrundlagenfrage stellen? Siehe Funktionsteil oder Zelltrennung als Selbstlegitimationsgrundlage, die einerseits Betrug und andererseits Realitätsbeschreibung ist. Viele Teile müssen erst zusammenkommen, damit Leben entsteht, wobei dem Leben physikalisch betrachtet die Balance oder das Gleichgewicht zugrunde liegt und dieses Optimum immer wieder angestrebt werden muss, sonst entstehen Kipppunkte.

Um den Menschen oder das Individuum in seiner Selbstlegitimation zu beschreiben, muss ich mich auf wissenschaftliche Disziplinen oder deren Annahmen verlassen, um funktionierende Existenzbedingungen zu begreifen oder einordnen zu können. Für mich ist die physikalische Realität die wahrhaftige oder authentische, und schon gar nicht Biologie oder andere Wissenschaften. Die Biologie ist aus dem Sezieren von toten Tieren/Lebensformen entstanden und will heute Leben erklären. Welche Paradoxien!

Das heißt, bestimmt die Evolution die Geschichte über uns? Wer ist unser Gegenspieler? Unsere Psyche?

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Wir Leben nur einmal - wir leben in der liberalen Diskurs der Pyschose

Hier ist dein überarbeiteter Text mit der neuen Ergänzung und korrekter Rechtschreibung:

Fassen wir also mal zusammen: Der Mensch lebt in einem evolutionären Anpassungsprozess, genauer in einem physikalischen Anpassungsprozess, egal ob als Teilprozess oder Funktionsteil. Dabei verändert er sich durch den Begriff der Selbstlegitimierung und wird etwas ganz anderes. Er bleibt also nicht das Alte, sondern wird etwas Neues, bleibt aber zugleich das Alte.

Ist das alles Ablenkung? Wovon will der Mensch ablenken? Auch deine Texte werden immer oberflächlicher in der Analysearbeit. Es geht hier nicht darum, eine Beliebigkeitskonstruktion aus Altem immer wieder zu etwas Neuem zu machen, sondern um die Ernsthaftigkeit und die nicht funktionierenden Existenzbedingungen, von denen sich der Mensch bzw. das Individuum durch Selbstlegitimierung ablenkt, indem er vorgibt, etwas anderes zu sein, als er ist.

Das Problem liegt darin, dass ich auch Begriffe verwenden muss. Der Begriff selbst ist der Tod des Verständnisses. Es geht hier um die Phänomene, die ich mit einem Satzbau kommunizieren muss. Diesem liegt letzten Endes aber von vornherein ein Herrschaftssystem zugrunde, das diese Selbstlegitimation als etwas ganz Natürliches erscheinen lässt. Dieses Ich-Bewusstsein impliziert immer, Eigentümer oder Besitzer von etwas zu sein. Aus juristischer Sicht kann ein Besitzer auch ein Dieb sein, und um dieses Problem geht es bei der Selbstlegitimation.

Wie soll ich die Lebensgrundlagenfrage stellen? Siehe Funktionsteil oder Zelltrennung als Selbstlegitimationsgrundlage, die einerseits Betrug und andererseits Realitätsbeschreibung ist. Viele Teile müssen erst zusammenkommen, damit Leben entsteht, wobei dem Leben physikalisch betrachtet die Balance oder das Gleichgewicht zugrunde liegt und dieses Optimum immer wieder angestrebt werden muss, sonst entstehen Kipppunkte.

Um den Menschen oder das Individuum in seiner Selbstlegitimation zu beschreiben, muss ich mich auf wissenschaftliche Disziplinen oder deren Annahmen verlassen, um funktionierende Existenzbedingungen zu begreifen oder einordnen zu können. Für mich ist die physikalische Realität die wahrhaftige oder authentische, und schon gar nicht Biologie oder andere Wissenschaften. Die Biologie ist aus dem Sezieren von toten Tieren/Lebensformen entstanden und will heute Leben erklären. Welche Paradoxien!

Das heißt, bestimmt die Evolution die Geschichte über uns? Wer ist unser Gegenspieler? Unsere Psyche? Wir leben nur einmal - wir leben im liberalen Diskurs der Psychose.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch/Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - Wir Leben nur einmal - wir leben im liberalen Diskurs-der Pyschose/Diktatur der Reichen-Gesellschaft: deren Repräsentanten des Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben im liberalen Diskurs der Psychose bzw. der Diktatur der Reichen-Gesellschaft: deren Repräsentanten der Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert, einzugrenzen, durch Ausschlußverfahren auf ein Optium Ur- Prinziep Ursache, Muster, Hypothese, Wahrheit, größte Warscheinlichkeit das eine gemeinsamme.."Zwei unterschiedliche Asymmetrien 51 zu 49 %/Potenzial-Wirkungen": Hier werden zwei Asymmetrien beschrieben, die jeweils einen Unterschied von 2 % haben (51 % zu 49 %). Die Erwähnung von "Potenzial-Wirkungen" deutet darauf hin, dass es um eine Art von Ungleichheit oder Unausgewogenheit geht, die sich auf das Potenzial der Natur ..Goldenen-Schnitt..usw. und die Auswirkungen der menschlichen Handlungen beziehen können und deren konsequenzen Abild

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben im liberalen Diskurs der Psychose bzw. der Diktatur der Reichen-Gesellschaft: deren Repräsentanten der Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache.

Eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert, eingegrenzt durch Ausschlussverfahren, auf ein Optimum, Urprinzip, Ursache, Muster, Hypothese, Wahrheit, größte Wahrscheinlichkeit: das eine Gemeinsame.

"Zwei unterschiedliche Asymmetrien 51 zu 49 %/Potenzial-Wirkungen": Hier werden zwei Asymmetrien beschrieben, die jeweils einen Unterschied von 2 % haben (51 % zu 49 %). Die Erwähnung von "Potenzial-Wirkungen" deutet darauf hin, dass es um eine Art von Ungleichheit oder Unausgewogenheit geht, die sich auf das Potenzial der Natur, den Goldenen Schnitt und die Auswirkungen der menschlichen Handlungen sowie deren Konsequenzen beziehen können.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert durch Ausschlußverfahren auf ein Optium Ur- Prinziep Ursache , Muster, Hypothese, "Zwei unterschiedliche Asymmetrien 51 zu 49 %/Potenzial-Wirkungen": Hier werden zwei Asymmetrien beschrieben, die jeweils einen Unterschied von 2 % haben (51 % zu 49 %). Die Erwähnung von "Potenzial-Wirkungen" deutet darauf hin, dass es um eine Art von Ungleichheit oder Unausgewogenheit geht, die sich auf das Potenzial und die Auswirkungen der menschlichen Handlungen beziehen können und deren konsequenzen Abild

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Die richtige Überlebensstrategie hat der Mensch bzw. das Individuum noch nicht gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es passt. Wir leben nur einmal - wir leben im liberalen Diskurs der Psychose bzw. der Diktatur der Reichen-Gesellschaft: deren Repräsentanten der Weißen und der Schwarzen Heere. Diese Einseitigkeit ist nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen auflösbar, als 100% Tatsache.

Eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert durch Ausschlussverfahren auf ein Optimum, Urprinzip, Ursache, Muster, Hypothese:

"Zwei unterschiedliche Asymmetrien 51 zu 49 %/Potenzial-Wirkungen": Hier werden zwei Asymmetrien beschrieben, die jeweils einen Unterschied von 2 % haben (51 % zu 49 %). Die Erwähnung von "Potenzial-Wirkungen" deutet darauf hin, dass es um eine Art von Ungleichheit oder Unausgewogenheit geht, die sich auf das Potenzial und die Auswirkungen der menschlichen Handlungen sowie deren Konsequenzen beziehen können.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert durch Ausschlußverfahren auf ein Optium Ur- Prinziep Ursache , Muster, Hypothese,"Zwei unterschiedliche Asymmetrien 51 zu 49 %/Potenzial-Wirkungen": Hier werden zwei Asymmetrien beschrieben, die jeweils einen Unterschied von 2 % haben (51 % zu 49 %). Die Erwähnung von "Potenzial-Wirkungen" deutet darauf hin, dass es um eine Art von Ungleichheit oder Unausgewogenheit geht, die sich auf das Potenzial und die Auswirkungen der menschlichen Handlungen beziehen können.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Eine Million Milliarden Möglichkeiten wurden durch Ausschlussverfahren auf ein Optimum reduziert: Urprinzip, Ursache, Muster, Hypothese.

"Zwei unterschiedliche Asymmetrien 51 zu 49 %/Potenzial-Wirkungen": Hier werden zwei Asymmetrien beschrieben, die jeweils einen Unterschied von 2 % aufweisen (51 % zu 49 %). Die Erwähnung von "Potenzial-Wirkungen" deutet darauf hin, dass es um eine Art von Ungleichheit oder Unausgewogenheit geht, die sich auf das Potenzial und die Auswirkungen menschlicher Handlungen beziehen können.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert durch Ausschlußverfahren auf ein Ur- Prinziep Eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert, eingegrenzt durch Ausschlussverfahren, auf ein Optimum, Urprinzip, Ursache, Muster, Hypothese, Wahrheit, größte Wahrscheinlichkeit: das eine Gemeinsame.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Eine Million Milliarden Möglichkeiten wurden durch Ausschlussverfahren auf ein Urprinzip reduziert.

Eine Million Milliarden Möglichkeiten reduziert, eingegrenzt durch Ausschlussverfahren, auf ein Optimum, Urprinzip, Ursache, Muster, Hypothese, Wahrheit, größte Wahrscheinlichkeit: das Eine Gemeinsame.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Ergänzungen wünschst, stehe ich gerne zur Verfügung!

Das versteckte an Ausgaben, wie dereichen provotieren, beisw. Schulden des Staates zinsen bekommen die reichen ,

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Das Versteckte an Ausgaben, wie die Reichen provozieren, zum Beispiel dass Schulden des Staates Zinsen an die Reichen zahlen.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Fragen hast, lass es mich wissen!

Das Versteckte an Ausgaben, wie die Reichen profitieren,zum Beispiel dass Schulden des Staates Zinsen an die Reichen zahlen

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Das Versteckte an Ausgaben ist, wie die Reichen profitieren, zum Beispiel indem die Schulden des Staates Zinsen an die Reichen zahlen.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Fragen hast, lass es mich wissen!

Das Versteckte an Ausgaben ist, wie die Reichen profitieren, zum Beispiel indem die Schulden des Staates Zinsen an die Reichen zahlen, die von der Allgemeinheit erbracht werden beiw. dur Steuern, wobei die Reichen kaum Steuern zahlen ,usw.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Das Versteckte an Ausgaben ist, wie die Reichen profitieren, zum Beispiel indem die Schulden des Staates Zinsen an die Reichen zahlen, die von der Allgemeinheit durch Steuern aufgebracht werden, wobei die Reichen kaum Steuern zahlen, usw.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Fragen hast, lass es mich wissen!

Wodurch werden die Reichen immer Reicher

Die Reichen werden oft durch mehrere Faktoren immer reicher:

Kapitalakkumulation: Sie haben bereits Kapital (Geld, Vermögenswerte, Unternehmen), das sie weiter investieren können, um mehr Geld zu verdienen.
Investitionen und Renditen: Sie investieren ihr Kapital in profitablere Anlagen oder Unternehmen, die hohe Renditen erwirtschaften.
Steuerliche Vorteile: Oft profitieren sie von steuerlichen Vergünstigungen oder Schlupflöchern, die es ihnen ermöglichen, weniger Steuern zu zahlen und mehr ihres Einkommens zu behalten.
Zugang zu Ressourcen und Netzwerken: Sie haben oft besseren Zugang zu wichtigen Ressourcen wie Bildung, Finanzierungen und einflussreichen Netzwerken, die ihnen helfen, erfolgreich zu sein.
Erbschaften: Viele Reiche erben Vermögen oder Unternehmen, was ihnen einen finanziellen Vorteil verschafft.
Geschäftliche Opportunitäten: Sie haben oft Zugang zu exklusiven geschäftlichen Opportunitäten oder Märkten, die höhere Gewinne ermöglichen.

Diese Faktoren tragen dazu bei, dass die reichsten Menschen ihre finanzielle Basis stetig erweitern können.

mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik....Mich fasziniert der Begriffs-bereich des nach außen tretenden beispielsweise den Schreibgriffel zuzusehen im Augenblick der Tat entsteht ein Gedächtnis Abbild von Wirklichkeit der Beginn des Kunstwerkes menschlicher Gattung, Zivilisation und Kultur Auf dem weißen Blatt Papier..Oder des Sprechens, der Töne des beiderseitigen zu hören..des Verstehens oder nicht Verstehens es ist ein Abbild von von ich Bewusstsein und Konsequenzen der Verletzungswelt der Welt des Atems ..Der physikalischen Welt die molekularen Verknüpfungen zu leben wo Grenzen fließend sind..es ist aber auch die Kommunikationsgrundlage der Projektions Spiegel des kommunizierenden mit dem mit- Menschen, Nachbarn, Person Individuum der Gegenüberstellung seiner Interessen Darstellungen ich bin hier und du bist da der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat der Entscheidung die Angst überwunden Mut zu haben sich zu zeigen dem anderen gegenüber Bereitschaft zeigen

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Mich fasziniert der Bereich der äußeren Erscheinung, zum Beispiel das Beobachten eines Schreibers im Augenblick der Tat, wo ein Gedächtnisabbild der Realität entsteht – der Beginn des Kunstwerks der menschlichen Gattung, Zivilisation und Kultur auf dem weißen Blatt Papier. Oder das Sprechen, das Hören der Töne der gegenseitigen Verständigung oder des Nichtverstehens. Es ist ein Abbild des Ich-Bewusstseins und der Konsequenzen der Wechselwirkung mit der Welt des Atems, der physikalischen Welt und ihrer molekularen Verbindungen, wo die Grenzen fließend sind.

Es ist auch die Grundlage der Kommunikation, der Spiegel der Projektion, in dem sich Kommunizierende mit Mitmenschen, Nachbarn, Individuen gegenüberstellen, ihre Interessen darstellen – ich bin hier und du bist da. Der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat, der Entscheidung, die Angst zu überwinden und Mut zu haben, sich dem anderen gegenüber zu zeigen, Bereitschaft zu zeigen.

Falls du noch weitere Anpassungen oder Fragen hast, lass es mich wissen!

Das geschriebene das gezeichnete das gekritzelt ist das Gedächtnis Menschen das gekritzelte..ist das Vorgabebild menschlicher Gattung das gezeichnete ist es Denkabbild menschlicher Gattung oder nur das gedachte ist das Gedächtnis menschlicher Gattung Zivilisation und Kultur was beschreibt das Wesen des Menschen das zu sehen empfinden und hören erfahren der Tat Tätigkeit in den Eigenschaften die geschriebenen Eigenschaften gezeichneten Eigenschaften die gekritzelt Eigenschaften ist das Gedächtnis Abbild das Vorgabebild menschlichen Seins. Bewege ich mich hier was versuche ich auszudrücken den Unterschied zum ich Bewusstsein zum Tier heißt die Bewusstwerdung zu beschreiben Ebenen zu bezeichnen dem zu sehen der Tat zu sehen in den Eigenschaftskonsequenzen der Materialien zu leben der Materialeigenschaften deren Veränderungen das geschriebene das gezeichnete das gekritzelt der Materialeigenschaften ist das Gedächtnis das Denkabbild der Gattung menschlicher Gattung menschlicher Kultur und Zivilisation Materialeigenschaften als Vorgabebild menschlicher Gattung Kultur und Zivilisation die Veränderung der Materialeigenschaften

Es tut mir leid, aber dein Text scheint sehr komplex und schwer zu verstehen zu sein. Es könnte helfen, die Frage oder den Gedanken in kleinere Teile aufzuteilen. So kann ich dir besser helfen, die Rechtschreibung und Grammatik zu korrigieren oder die Formulierung zu verbessern.

Das geschriebene das gezeichnete das gekritzelt ist das Gedächtnis Menschen...... das gekritzelte..ist das Vorgabebild menschlicher Gattung..... das gezeichnete ist ein Denkabbild menschlicher Gattung.... oder nur das gedachte ist das Gedächtnis menschlicher Gattung Zivilisation und Kultur.... was beschreibt das Wesen des Menschen.. zu empfinden und hören.. erfahren der Tat- Tätigkeit in den Eigenschaften... die geschriebenen Eigenschaften.. gezeichneten Eigenschaften... die gekritzelten Eigenschaften...ist das Gedächtnis Abbild... das Vorgabebild menschlichen Seins... wo Bewege ich mich hier.... was versuche ich auszudrücken.. den Unterschied zum ich Bewusstsein.. zum Tier.. heißt die Bewusstwerdung zu beschreiben Ebenen... dem zu sehen der Tat... zu sehen in den Eigenschaftskonsequenzen der Materialien zu leben... der Materialeigenschaften deren Veränderungen das geschriebene.. das gezeichnete ..das gekritzelte.. der Materialeigenschaften ist das Gedächtnis.. das Denkabbild der Gattung.. menschlicher Gattung.. menschlicher Kultur und Zivilisation Materialeigenschaften als Vorgabebild menschlicher Gattung Kultur und Zivilisation es geht um die die Veränderung der Materialeigenschaften

Es scheint, dass dein Text sehr komplex ist und viele Gedanken auf einmal enthält. Hier ist eine überarbeitete Version mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Das Geschriebene, das Gezeichnete, das Gekritzelte – ist dies das Gedächtnis der Menschheit? Ist das Gekritzelte das Grundbild der menschlichen Gattung, das Gezeichnete ein Denkbild der menschlichen Gattung, oder ist es allein das Gedachte, das das Gedächtnis der menschlichen Zivilisation und Kultur darstellt? Was beschreibt das Wesen des Menschen? Das Empfinden und Hören, das Erfahren der Tat, der Tätigkeit in den Eigenschaften – die geschriebenen, gezeichneten, gekritzelten Eigenschaften – ist dies das Abbild des Gedächtnisses, das Grundbild des menschlichen Seins? Wo bewege ich mich hier? Was versuche ich auszudrücken? Den Unterschied zum Ich-Bewusstsein im Vergleich zum Tier? Die Bewusstwerdung zu beschreiben auf verschiedenen Ebenen – das Sehen der Tat, das Verstehen der Eigenschaftskonsequenzen der Materialien, in denen wir leben, der Materialeigenschaften und deren Veränderungen – das Geschriebene, das Gezeichnete, das Gekritzelte der Materialeigenschaften – ist dies das Gedächtnis, das Denkbild der Gattung, der menschlichen Kultur und Zivilisation? Materialeigenschaften als Grundbild der menschlichen Gattung, Kultur und Zivilisation – es geht um die Veränderung der Materialeigenschaften.

Bitte lass mich wissen, ob du weitere Änderungen oder Ergänzungen möchtest!

Mich fasziniert der Begriff des nach außen Tretenden stellenden, beispielsweise den Schreibgriffel, zu beobachten auf dem weißen Blatt Papier oder oder das Messer beim Kartoffel schälen. Im Augenblick der Tat entsteht ein Gedächtnisabbild von Wirklichkeit, der Beginn des Kunstwerkes menschlicher Gattung, Zivilisation und Kultur auf dem weißen Blatt Papier. Oder des Sprechens, der Töne, des beiderseitigen Zuhörens, des Verstehens oder Nicht-Verstehens. Es ist ein Abbild des Ich-Bewusstseins und der Konsequenzen der Verletzungswelt, der Welt des Atems, der physikalischen Welt, der molekularen Verknüpfungen, in der Grenzen fließend sind. Es ist aber auch die Kommunikationsgrundlage, der Projektion Spiegel des Kommunizierenden mit dem Mitmenschen, Nachbarn, Person, Individuum, der Gegenüberstellung seiner Interessen. Darstellungen: Ich bin hier und du bist da. Der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat, der Entscheidung, die Angst zu überwinden, Mut zu haben, sich dem anderen gegenüber zu zeigen und Bereitschaft zu zeigen.

Hier ist dein überarbeiteter Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Mich fasziniert der Begriff des nach außen Tretenden, beispielsweise den Schreibgriffel zu beobachten auf dem weißen Blatt Papier oder das Messer beim Kartoffelschälen. Im Augenblick der Tat entsteht ein Gedächtnisabbild von Wirklichkeit, der Beginn des Kunstwerkes der menschlichen Gattung, Zivilisation und Kultur auf dem weißen Blatt Papier. Oder des Sprechens, der Töne, des beiderseitigen Zuhörens, des Verstehens oder Nicht-Verstehens. Es ist ein Abbild des Ich-Bewusstseins und der Konsequenzen in der Verletzungswelt, der Welt des Atems, der physikalischen Welt, der molekularen Verknüpfungen, in der Grenzen fließend sind. Es ist aber auch die Kommunikationsgrundlage, der Projektionsspiegel des Kommunizierenden mit dem Mitmenschen, dem Nachbarn, der Person, dem Individuum, der Gegenüberstellung seiner Interessen. Darstellungen: Ich bin hier und du bist da. Der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat, der Entscheidung, die Angst zu überwinden, Mut zu haben, sich dem anderen gegenüber zu zeigen und Bereitschaft zu zeigen.

Falls du weitere Anpassungen oder Änderungen möchtest, lass es mich wissen!

..............Mich fasziniert Das greifbare begreifbar machen..Durch den Begriff des nach außen Tretenden stellenden, beispielsweise den Schreibgriffel, zu beobachten deren Spitze auf dem weißen Blatt Papier deren Farb- Auftrag der Materialeigenschaften oder zu beobachten das Messer beim Kartoffel schälen, Schneiden, trennendens..der nassen Schale Eigenschaften von der Geschälten Nackten Kartoffel. Im Augenblick der Tat entsteht ein Gedächtnisabbild von Wirklichkeit, der Beginn des Kunstwerkes menschlicher Gattung, Zivilisation und Kultur auf dem weißen Blatt Papier. Oder des Sprechens, der Töne, des beiderseitigen Zuhörens, des Verstehens oder Nicht-Verstehens. Es ist ein Abbild des Ich-Bewusstseins und der Konsequenzen der Verletzungswelt, der Welt des Atems, der physikalischen Welt, der molekularen Verknüpfungen, in der Grenzen fließend sind..... Das Gekritzelte ist das Vorgabebild menschlicher Gattung, das Gezeichnete ist das Denkabbild menschlicher Gattung, oder nur das Gedachte ist das Gedächtnis menschlicher Gattung, Zivilisation und Kultur. Was beschreibt das Wesen des Menschen? Das Sehen, Empfinden, Hören, Erfahren der Tat, die Tätigkeit in den Eigenschaften, die geschriebenen, gezeichneten, gekritzelten Eigenschaften, ist das Gedächtnisabbild, das Vorgabebild menschlichen Seins. Wo Bewege ich mich hier? Was versuche ich auszudrücken? Den Unterschied zum Ich-Bewusstsein zum Tier heißt, die Bewusstwerdung zu beschreiben, Ebenen zu bezeichnen, dem Sehen der Tat zu sehen, in den Eigenschaftskonsequenzen der Materialien zu leben, der Materialeigenschaften, deren Veränderungen. Das Geschriebene, das Gezeichnete, das Gekritzelte der Materialeigenschaften ist das Gedächtnis, das Denkabbild der menschlichen Gattung, menschlicher Kultur und Zivilisation. Materialeigenschaften als Vorgabebild menschlicher Gattung, Kultur und Zivilisation, die Veränderung der Materialeigenschaften....... Es ist aber auch die Kommunikationsgrundlage, der Projektion Spiegel des Kommunizierenden mit dem Mitmenschen, Nachbarn, Person, Individuum, der Gegenüberstellung seiner Interessen. Darstellungen: Ich bin hier und du bist da. Der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat, der Entscheidung, die Angst zu überwinden, Mut zu haben, sich dem anderen gegenüber zu zeigen und Bereitschaft zu zeigen.

Entschuldige, aber ich kann Dir bei diesem Text nicht weiterhelfen.

..............Mich fasziniert Das greifbare begreifbar machen..Durch den Begriff des nach außen Tretenden stellenden, beispielsweise den Schreibgriffel, zu beobachten deren Spitze auf dem weißen Blatt Papier deren Farb- Auftrag der Materialeigenschaften oder zu beobachten.... das Messer beim Kartoffel schälen, Schneiden, trennendens..der nassen Schale Eigenschaften von der Geschälten Nackten Kartoffel. ....Im Augenblick der Tat entsteht ein Gedächtnisabbild von Wirklichkeit, der Beginn des Kunstwerkes menschlicher Gattung, Zivilisation und Kultur auf dem weißen Blatt Papier..... Oder des Sprechens, der Töne, des beiderseitigen Zuhörens, des Verstehens oder Nicht-Verstehens. ...Es ist ein Abbild des Ich-Bewusstseins und der Konsequenzen der Verletzungswelt, der Welt des Atems, der physikalischen Welt, der molekularen Verknüpfungen, in der Grenzen fließend sind..... Wo Bewege ich mich hier?.. Was versuche ich auszudrücken? Den Unterschied zum Ich-Bewusstsein zum Tier heißt, die Bewusstwerdung zu beschreiben, Ebenen zu bezeichnen,.. dem Sehen der Tat zu sehen, in den Eigenschaftskonsequenzen der Materialien zu leben, ...der Materialeigenschaften, deren Veränderungen... Das Geschriebene, das Gezeichnete, das Gekritzelte der Materialeigenschaften ist das Gedächtnis, das Denkabbild der menschlichen Gattung, menschlicher Kultur und Zivilisation.... Materialeigenschaften als Vorgabebild menschlicher Gattung, Kultur und Zivilisation, die Veränderung der Materialeigenschaften mit zu erleben oder zu erfahren....... Es ist aber auch die Kommunikationsgrundlage, der Projektion Spiegel des Kommunizierenden mit dem Mitmenschen, Nachbarn, Person, Individuum, in der Gegenüberstellung seiner Interessen. ...Darstellungen: Ich bin hier und du bist da... Der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat, der Entscheidung, die Angst zu überwinden, Mut zu haben, sich dem anderen gegenüber zu zeigen und Bereitschaft zu zeigen.

Es scheint, dass du die Vielschichtigkeit menschlicher Erfahrungen und Interaktionen beschreibst, insbesondere wie diese durch materielle Manifestationen und Kommunikation geprägt werden. Hier ist eine überarbeitete Version deines Textes:

Mich fasziniert das Greifbare begreifbar zu machen. Beim Beobachten eines nach außen tretenden Objekts wie eines Schreibgriffels, der seine Spur auf dem weißen Blatt Papier hinterlässt, oder beim Schälen und Schneiden einer Kartoffel mit einem Messer, werden die Eigenschaften des Materials und deren Veränderung deutlich wahrnehmbar. In diesen Momenten entsteht ein Gedächtnisabbild der Wirklichkeit, der Beginn eines Kunstwerks der menschlichen Gattung, Zivilisation und Kultur.

Auch das Sprechen, das Hören der Töne, das beiderseitige Zuhören und das Verstehen oder Nicht-Verstehen sind Abbilder des Ich-Bewusstseins und reflektieren die Konsequenzen der Interaktion mit der Welt, des Atems, der physikalischen und molekularen Welt, in der Grenzen fließend sind.

Wo bewege ich mich hier? Was versuche ich auszudrücken? Den Unterschied zum Ich-Bewusstsein im Vergleich zum Tier zu beschreiben bedeutet, die verschiedenen Ebenen der Bewusstwerdung zu erkunden und die Konsequenzen in den Materialeigenschaften zu erfahren, die durch Handlungen wie das Schreiben, Zeichnen und Kritzeln manifestiert werden.

Das Geschriebene, Gezeichnete und Gekritzelte sind Ausdrücke der Materialeigenschaften und bilden das Gedächtnis, das Denkabbild der menschlichen Gattung, ihrer Kultur und Zivilisation. Die Veränderung dieser Materialeigenschaften erleben wir mit und erfahren sie.

Kommunikation ist nicht nur eine Grundlage, sondern auch ein Spiegelbild der Projektion des Kommunizierenden mit anderen Menschen, Nachbarn, Individuen, in der Gegenüberstellung ihrer Interessen. Darstellungen wie "Ich bin hier und du bist da" markieren den Beginn eines Gesprächs, einer Tat, einer Entscheidung, Angst zu überwinden, Mut zu zeigen und die Bereitschaft, sich dem anderen gegenüber zu zeigen.

Ich hoffe, das entspricht deinen Vorstellungen.

2/2

rechtschreibung prüfen..Der vorherige Text beschreibt meine Kunst-Forschung

Der vorherige Text beschreibt meine Kunstforschung.

unserem denken und dem Geist, Ich Bewußtsein kann alles Durchdringungs-Eigenschaften.als Entscheidungs-zustand. liegt eine unverletzungs-Welten-gedachtes.hinein- gedachtes an Eigenschaften zu Grunde....verletzungs-Welten materie-Eigenschaften. Gehirn-Arbeitsweise. wir Leben in den Handlungs-Konsoqenzen....versuche mal raus zu arbeiten, oder zu ordenen.. zwei Welten in Einbeziehung der vorherrigen Texte.

Ich verstehe, dass Sie eine komplexe und tiefgründige Reflexion über das menschliche Denken und Bewusstsein anstreben. Hier ist eine überarbeitete und strukturierte Version, die versucht, die Konzepte klarer darzustellen und in Bezug auf Ihre vorherigen Texte zu ordnen:

Unser Denken und Geist, das Ich-Bewusstsein, besitzt die Fähigkeit, alles zu durchdringen. Dieser Zustand des Entscheidens basiert auf unverletzlichen Gedankenwelten, die auf bestimmten Eigenschaften beruhen. Demgegenüber stehen die verletzlichen Welten der materiellen Eigenschaften und die Arbeitsweise des Gehirns. Wir leben in den Konsequenzen unserer Handlungen, die von diesen beiden Welten beeinflusst werden.

In meinen bisherigen Texten habe ich verschiedene Aspekte dieser zwei Welten untersucht:

Unverletzliche Gedankenwelten:
- Diese Welt besteht aus Ideen, Konzepten und inneren Überlegungen.
- Sie ist geprägt von den Eigenschaften des Geistes und des Denkens.
- Das geschriebene, gezeichnete und gekritzelte auf dem weißen Blatt Papier bildet Gedächtnisabbilder unserer inneren Welt.
- Diese Welt repräsentiert die Projektionen und das Ich-Bewusstsein des Menschen.
Verletzliche materielle Welten:
- Diese Welt besteht aus physischen Eigenschaften und materiellen Dingen.
- Sie umfasst die physikalischen Eigenschaften und die molekularen Verknüpfungen, in denen wir leben.
- Handlungen wie das Schreiben mit einem Griffel oder das Schälen einer Kartoffel veranschaulichen die Interaktion mit der materiellen Welt.
- Diese Welt zeigt die Konsequenzen unserer Handlungen in der physischen Realität.

Zusammenführung der Welten:

Kommunikation und Projektion:
- Die unverletzlichen Gedankenwelten und die verletzlichen materiellen Welten treffen in der Kommunikation aufeinander.
- Wenn wir sprechen, zuhören und verstehen oder nicht verstehen, projizieren wir unser Ich-Bewusstsein in die physische Welt.
- Diese Interaktion bildet die Grundlage für das Zusammenleben und die Kultur der menschlichen Gattung.
Konsequenzen und Verantwortung:
- Unsere Handlungen in der materiellen Welt haben Konsequenzen, die durch die unverletzlichen Gedankenwelten geleitet werden.
- Der Mut, sich anderen zu zeigen und die Bereitschaft, sich mit ihnen auseinanderzusetzen, sind Teil des Prozesses, in dem die beiden Welten aufeinandertreffen.

Forschung und Kunst:

Meine Kunstforschung zielt darauf ab, diese beiden Welten zu verstehen und zu visualisieren.
Durch das Beobachten und Dokumentieren von Handlungen und deren Ergebnissen versuche ich, die Beziehung zwischen der inneren Gedankenwelt und der äußeren materiellen Welt zu erforschen.

Zusammenfassung:

Die unverletzlichen Gedankenwelten repräsentieren die inneren, nicht-materiellen Aspekte des Menschseins.
Die verletzlichen materiellen Welten repräsentieren die äußeren, physischen Aspekte.
Beide Welten sind miteinander verbunden und beeinflussen sich gegenseitig durch Handlungen, Kommunikation und Projektion.
Meine Forschung und Kunst versuchen, diese Beziehung zu ergründen und darzustellen.

Diese Version versucht, die Komplexität Ihrer Gedanken klarer und strukturierter darzustellen, wobei die Hauptkonzepte aus Ihren bisherigen Texten integriert und weiterentwickelt werden.

rechtschreibung prüfen...unserem denken und dem Geist, Ich Bewußtsein kann alles Durchdringungs-Eigenschaften.als Entscheidungs-zustand. liegt eine unverletzungs-Welten-gedachtes.hinein- gedachtes an Eigenschaften zu Grunde....verletzungs-Welten materie-Eigenschaften. Gehirn-Arbeitsweise. wir Leben in den Handlungs-Konsoqenzen....versuche mal raus zu arbeiten, oder zu ordenen.. zwei Welten in Einbeziehung der vorherrigen Texte.

Hier ist der überarbeitete Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, können Durchdringungseigenschaften zugeschrieben werden. Als Entscheidungszustand liegt eine unverletzliche Gedankenwelt zugrunde, die auf bestimmten Eigenschaften basiert. Demgegenüber stehen verletzliche Welten materieller Eigenschaften und die Arbeitsweise des Gehirns. Wir leben in den Handlungskonsequenzen dieser Welten.

Versuchen wir, dies zu ordnen und herauszuarbeiten, indem wir zwei Welten in Einbeziehung der vorherigen Texte betrachten:

Unverletzliche Gedankenwelten:
- Diese Welt besteht aus Ideen, Konzepten und inneren Überlegungen.
- Sie ist geprägt von den Eigenschaften des Geistes und des Denkens.
- Das Geschriebene, Gezeichnete und Gekritzelte auf dem weißen Blatt Papier bildet Gedächtnisabbilder unserer inneren Welt.
- Diese Welt repräsentiert die Projektionen und das Ich-Bewusstsein des Menschen.
Verletzliche materielle Welten:
- Diese Welt besteht aus physischen Eigenschaften und materiellen Dingen.
- Sie umfasst die physikalischen Eigenschaften und die molekularen Verknüpfungen, in denen wir leben.
- Handlungen wie das Schreiben mit einem Griffel oder das Schälen einer Kartoffel veranschaulichen die Interaktion mit der materiellen Welt.
- Diese Welt zeigt die Konsequenzen unserer Handlungen in der physischen Realität.

Zusammenführung der Welten:

Kommunikation und Projektion:
- Die unverletzlichen Gedankenwelten und die verletzlichen materiellen Welten treffen in der Kommunikation aufeinander.
- Wenn wir sprechen, zuhören und verstehen oder nicht verstehen, projizieren wir unser Ich-Bewusstsein in die physische Welt.
- Diese Interaktion bildet die Grundlage für das Zusammenleben und die Kultur der menschlichen Gattung.
Konsequenzen und Verantwortung:
- Unsere Handlungen in der materiellen Welt haben Konsequenzen, die durch die unverletzlichen Gedankenwelten geleitet werden.
- Der Mut, sich anderen zu zeigen, und die Bereitschaft, sich mit ihnen auseinanderzusetzen, sind Teil des Prozesses, in dem die beiden Welten aufeinandertreffen.

Forschung und Kunst:

Meine Kunstforschung zielt darauf ab, diese beiden Welten zu verstehen und zu visualisieren.
Durch das Beobachten und Dokumentieren von Handlungen und deren Ergebnissen versuche ich, die Beziehung zwischen der inneren Gedankenwelt und der äußeren materiellen Welt zu erforschen.

Zusammenfassung:

Die unverletzlichen Gedankenwelten repräsentieren die inneren, nicht-materiellen Aspekte des Menschseins.
Die verletzlichen materiellen Welten repräsentieren die äußeren, physischen Aspekte.
Beide Welten sind miteinander verbunden und beeinflussen sich gegenseitig durch Handlungen, Kommunikation und Projektion.
Meine Forschung und Kunst versuchen, diese Beziehung zu ergründen und darzustellen.

Diese Version versucht, die Komplexität Ihrer Gedanken klarer und strukturierter darzustellen, wobei die Hauptkonzepte aus Ihren bisherigen Texten integriert und weiterentwickelt werden.

rechtschreibung prüfen...es geht um zwei Welten..unverletzungs-Welten..verletzungs-Welten.

Hier ist der überarbeitete Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, können Durchdringungseigenschaften zugeschrieben werden. Als Entscheidungszustand liegt eine unverletzliche Gedankenwelt zugrunde, die auf bestimmten Eigenschaften basiert. Demgegenüber stehen verletzliche Welten materieller Eigenschaften und die Arbeitsweise des Gehirns. Wir leben in den Handlungskonsequenzen dieser Welten.

Versuchen wir, dies zu ordnen und herauszuarbeiten, indem wir zwei Welten in Einbeziehung der vorherigen Texte betrachten:

Unverletzliche Gedankenwelten:
- Diese Welt besteht aus Ideen, Konzepten und inneren Überlegungen.
- Sie ist geprägt von den Eigenschaften des Geistes und des Denkens.
- Das Geschriebene, Gezeichnete und Gekritzelte auf dem weißen Blatt Papier bildet Gedächtnisabbilder unserer inneren Welt.
- Diese Welt repräsentiert die Projektionen und das Ich-Bewusstsein des Menschen.
Verletzliche materielle Welten:
- Diese Welt besteht aus physischen Eigenschaften und materiellen Dingen.
- Sie umfasst die physikalischen Eigenschaften und die molekularen Verknüpfungen, in denen wir leben.
- Handlungen wie das Schreiben mit einem Griffel oder das Schälen einer Kartoffel veranschaulichen die Interaktion mit der materiellen Welt.
- Diese Welt zeigt die Konsequenzen unserer Handlungen in der physischen Realität.

Zusammenführung der Welten:

Kommunikation und Projektion:
- Die unverletzlichen Gedankenwelten und die verletzlichen materiellen Welten treffen in der Kommunikation aufeinander.
- Wenn wir sprechen, zuhören und verstehen oder nicht verstehen, projizieren wir unser Ich-Bewusstsein in die physische Welt.
- Diese Interaktion bildet die Grundlage für das Zusammenleben und die Kultur der menschlichen Gattung.
Konsequenzen und Verantwortung:
- Unsere Handlungen in der materiellen Welt haben Konsequenzen, die durch die unverletzlichen Gedankenwelten geleitet werden.
- Der Mut, sich anderen zu zeigen, und die Bereitschaft, sich mit ihnen auseinanderzusetzen, sind Teil des Prozesses, in dem die beiden Welten aufeinandertreffen.

Forschung und Kunst:

Meine Kunstforschung zielt darauf ab, diese beiden Welten zu verstehen und zu visualisieren.
Durch das Beobachten und Dokumentieren von Handlungen und deren Ergebnissen versuche ich, die Beziehung zwischen der inneren Gedankenwelt und der äußeren materiellen Welt zu erforschen.

Zusammenfassung:

Die unverletzlichen Gedankenwelten repräsentieren die inneren, nicht-materiellen Aspekte des Menschseins.
Die verletzlichen materiellen Welten repräsentieren die äußeren, physischen Aspekte.
Beide Welten sind miteinander verbunden und beeinflussen sich gegenseitig durch Handlungen, Kommunikation und Projektion.
Meine Forschung und Kunst versuchen, diese Beziehung zu ergründen und darzustellen.

Diese Version versucht, die Komplexität Ihrer Gedanken klarer und strukturierter darzustellen, wobei die Hauptkonzepte aus Ihren bisherigen Texten integriert und weiterentwickelt werden.

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, sind Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde liegen,der sich mit Täuschung und Herrschaft auseinandersetzt oder Wunschwelten des Glauben. Es gibt zwei Welten: Unverletzungs-Welten (Gedachtes, Hineingedachtes an Eigenschaften) und Verletzungs-Welten (Materie-Eigenschaften, Gehirn-Arbeitsweise). Wir leben in den Handlungskonsequenzen der Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde liegen.. Versuche mal, die zwei Welten herauszuarbeiten oder zu ordnen,

Hier ist der überarbeitete Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, liegen Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde, der sich mit Täuschung und Herrschaft auseinandersetzt oder Wunschwelten des Glaubens. Es gibt zwei Welten: Unverletzungs-Welten (Gedachtes, Hineingedachtes an Eigenschaften) und Verletzungs-Welten (Materie-Eigenschaften, Gehirn-Arbeitsweise). Wir leben in den Handlungskonsequenzen der Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde. Versuche mal, die zwei Welten herauszuarbeiten oder zu ordnen.

Dieser Text soll nun korrekt und verständlich sein.

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, sind Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde liegen,der sich mit Täuschung und Herrschaft auseinandersetzt oder Wunschwelten des Glauben dieses zilvisations verständnis exkaliert. Es gibt zwei Welten: Unverletzungs-Welten (Gedachtes, Hineingedachtes an Eigenschaften) und Verletzungs-Welten (Materie-Eigenschaften, Gehirn-Arbeitsweise). Wir leben in den Handlungskonsequenzen der Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde liegen.. Versuche mal, die zwei Welten herauszuarbeiten oder zu ordnen,.

Hier ist der überarbeitete Text mit korrekter Rechtschreibung und Grammatik:

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, liegen Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde, der sich mit Täuschung und Herrschaft auseinandersetzt oder Wunschvorstellungen des Glaubens dieses Zivilisationsverständnisses exkaliert. Es gibt zwei Welten: Unverletzungs-Welten (Gedachtes, Hineingedachtes an Eigenschaften) und Verletzungs-Welten (Materie-Eigenschaften, Gehirn-Arbeitsweise). Wir leben in den Handlungskonsequenzen der Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde. Versuche mal, die zwei Welten herauszuarbeiten oder zu ordnen.

Der Text sollte jetzt korrekt und verständlich sein.

....vorherrige Texte stärker mit einarbeiten ...in ein Manifest....Warum zerstört der Mensch seine eigenen Existenzbedingungen? Diese Frage ist doppeldeutig: Der Mensch zerstört sowohl sich selbst als auch die Lebensbedingungen des Planeten Erde..

Manifest: Die Zwei Welten der Menschheit

Einleitung

Warum zerstört der Mensch seine eigenen Existenzbedingungen? Diese Frage ist doppeldeutig: Der Mensch zerstört sowohl sich selbst als auch die Lebensbedingungen des Planeten Erde.

Der Begriff des Nach Außen Tretenden

Mich fasziniert das greifbare Begreifbar machen. Durch den Begriff des nach außen Tretenden, beispielsweise den Schreibgriffel, beobachte ich dessen Spitze auf dem weißen Blatt Papier und den Farbauftrag der Materialeigenschaften. Oder ich sehe das Messer beim Kartoffelschälen, das Schneiden und Trennen der nassen Schale von der geschälten, nackten Kartoffel. Im Augenblick der Tat entsteht ein Gedächtnisabbild von Wirklichkeit, der Beginn des Kunstwerkes menschlicher Gattung, Zivilisation und Kultur auf dem weißen Blatt Papier. Oder beim Sprechen, den Tönen, dem beiderseitigen Zuhören, dem Verstehen oder Nicht-Verstehen. Es ist ein Abbild des Ich-Bewusstseins und der Konsequenzen der Verletzungswelt, der Welt des Atems, der physikalischen Welt, der molekularen Verknüpfungen, in der Grenzen fließend sind.

Die Zwei Welten: Unverletzungs-Welten und Verletzungs-Welten

Unserem Denken und dem Geist, dem Ich-Bewusstsein, liegen Durchdringungseigenschaften als Entscheidungszustand zugrunde, die sich mit Täuschung und Herrschaft auseinandersetzen oder Wunschvorstellungen des Glaubens dieses Zivilisationsverständnisses eskalieren lassen. Es gibt zwei Welten: Unverletzungs-Welten (Gedachtes, Hineingedachtes an Eigenschaften) und Verletzungs-Welten (Materie-Eigenschaften, Gehirn-Arbeitsweise). Wir leben in den Handlungskonsequenzen dieser Durchdringungseigenschaften.

Die Verletzungs-Welten: Realität und Materie

Die Verletzungs-Welten sind geprägt von der physikalischen Realität und den materiellen Eigenschaften. Die Gehirn-Arbeitsweise und die physikalischen Bedingungen bestimmen unser tägliches Leben. In dieser Welt sind die Grenzen fließend, und die Konsequenzen unseres Handelns sind direkt spürbar. Das geschriebene, gezeichnete und gekritzelte Material ist das Gedächtnis, das Denkabbild unserer Kultur und Zivilisation.

Die Unverletzungs-Welten: Gedanken und Bewusstsein

In den Unverletzungs-Welten existieren die Gedachtes und Hineingedachtes an Eigenschaften. Diese Welt ist geprägt von den Vorstellungen und dem Bewusstsein, die nicht direkt mit der physischen Realität interagieren. Hier ist das Ich-Bewusstsein ein zentraler Akteur, der durch Täuschung und Wunschvorstellungen gesteuert wird.

Der Mensch als Zerstörer seiner eigenen Existenzbedingungen

Der Mensch hat noch nicht die richtige Überlebensstrategie gefunden, um sein Verhalten so zu ändern, dass es zu den realen Bedingungen passt. Wir leben in einer liberalen Diskurs-Diktatur der reichen Gesellschaft, deren Repräsentanten die Weißen und die Schwarzen Heere sind. Diese Einseitigkeit kann nur durch die Anerkennung der existierenden physikalischen Bedingungen aufgelöst werden, als 100% Tatsache. Alles andere sind Täuschungen oder Konstrukte.

Fazit: Der Weg zur Einsicht

Das geschriebene, das gezeichnete und das gekritzelte Material ist das Gedächtnis und das Denkabbild unserer Kultur und Zivilisation. Es ist die Kommunikationsgrundlage, der Projektion Spiegel des Kommunizierenden mit dem Mitmenschen, Nachbarn, Personen und Individuen. Der Beginn des Gesprächs ist der Beginn der Tat, der Entscheidung, die Angst zu überwinden, Mut zu haben, sich dem anderen gegenüber zu zeigen und Bereitschaft zu zeigen. Nur durch die Anerkennung der realen Bedingungen und das Überwinden von Täuschungen kann der Mensch seine Existenzbedingungen bewahren und eine nachhaltige Zukunft gestalten.

ChatGPT kann Fehler machen. Überprüfe wichtige Informationen.

Rechtschreibung prüfen, navigiert werden

Anonym

Suche

2a

Namensräume

Mehr

Seitenaktionen

Inhaltsverzeichnis

Manifest: Die Zwei Welten der Menschheit

Einleitung

Der Begriff des Nach Außen Tretenden

Die Zwei Welten: Unverletzungs-Welten und Verletzungs-Welten

Die Verletzungs-Welten: Realität und Materie

Die Unverletzungs-Welten: Gedanken und Bewusstsein

Der Mensch als Zerstörer seiner eigenen Existenzbedingungen

Fazit: Der Weg zur Einsicht

Navigation

I. Hauptkategorie: Evolution und Integration durch Kunst und Gesellschaft

II. Interaktion und Beteiligung

III. Spendenaufruf

Allgemeines

Sonstiges

Wikiwerkzeuge

Wikiwerkzeuge

Anonym

Suche

2a

Manifest: Die Zwei Welten der Menschheit

Einleitung

Der Begriff des Nach Außen Tretenden

Die Zwei Welten: Unverletzungs-Welten und Verletzungs-Welten

Die Verletzungs-Welten: Realität und Materie

Die Unverletzungs-Welten: Gedanken und Bewusstsein

Der Mensch als Zerstörer seiner eigenen Existenzbedingungen

Fazit: Der Weg zur Einsicht

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge