31.7.2026m

Die vorhandenen Fassungen verwenden die Begriffe bereits als zusammenhängende E4-Arbeitsfolge: Sichtbarmachung, Rückbindung, Gewichtungsprüfung, Dekontamination, Dekonditionierung, Rekalibrierung, Reparatur und öffentliche Rückkopplungsvereinbarung. Die Rückkopplungsvereinbarung ist dabei ausdrücklich als öffentlicher Prüf- und Reparaturcodex bestimmt, in dem keine gesellschaftliche Instanz ihre eigene Geltung absolut setzen darf.

Verbindliches Glossar zum Prüf-Anker v1.2

Status und Funktion des Glossars

Dieses Glossar legt die verbindliche Bedeutung der zentralen Begriffe fest, die im Kontextanker v14.1, im Werk-Anker v14.0, im Prüf-Anker v1.2, auf den Seiten des Vier-Ebenen-Modells, in den Prüfprogrammen, im Prüfpass, im digitalen Mitmachbuch, in den Documenta-Unterlagen und auf der Plattform Globale Schwarm-Intelligenz verwendet werden.

Es soll verhindern, dass derselbe Begriff auf unterschiedlichen Seiten verschiedene methodische Funktionen erhält. Die Begriffe dürfen in einzelnen Texten ausführlicher erläutert und auf besondere Gegenstände angewendet werden. Ihre hier festgelegte Grundbedeutung darf dabei jedoch nicht unbemerkt verändert werden.

Das Glossar ist keine Sammlung voneinander isolierter Wörter. Die Begriffe bilden einen zusammenhängenden Arbeitszusammenhang. Plexuswirklichkeit bezeichnet die Beziehungswirklichkeit, in der physikalisch-chemische, lebendige und symbolische Prozesse stattfinden. Tragwirklichkeit bezeichnet die nicht durch menschliche Geltung ersetzbaren Wirkungs- und Lebensbedingungen. Maßstabszuständigkeit bestimmt, welcher Prüfmaßstab in einer Frage nicht ersetzt werden kann. Übertragung und Drift beschreiben problematische Wechsel und Ablösungen zwischen den Ebenen. Der Prüfoperator verfolgt diese Zusammenhänge bis zur Revisionsstelle, Reparatur und Gemeinsinnsübung.

Das Glossar selbst ist ein E3-Menschenkunstwerk. Es bildet begriffliche Unterscheidungen und darf nicht mit der Wirklichkeit verwechselt werden, die es beschreibt. Seine Definitionen bleiben prüfbar. Eine Änderung muss jedoch ausdrücklich als Glossaränderung kenntlich gemacht und durch Werkspuren, Gegenbeispiele, Quellen oder beobachtete Konsequenzen begründet werden.

Verbindliche Verwendungsregel

Für jeden der nachfolgenden Begriffe gilt eine Hauptdefinition. Abweichende ältere Bedeutungen bleiben in historischen Fassungen als Entwicklungsspuren erhalten, gelten aber nicht als gegenwärtige methodische Definition.

Wird ein Begriff in einem besonderen Zusammenhang enger verwendet, muss diese Einschränkung ausdrücklich genannt werden. Eine stillschweigende Erweiterung oder Verengung ist nicht zulässig.

Begriffe wie Tragwirklichkeit, Plexuswirklichkeit, Rückbindung, Reparatur oder Gemeinsinn dürfen nicht als bloße positive Wertwörter verwendet werden. Ihre methodische Bedeutung muss aus dem jeweiligen Zusammenhang erkennbar bleiben.

Grundbegriffe der Wirklichkeit und des Menschenkunstwerkes

Plexuswirklichkeit

Plexuswirklichkeit bezeichnet die Wirklichkeit als Gefüge von Beziehungen, Wirkungen, Übergängen, Abhängigkeiten und Rückkopplungen. Der Begriff richtet sich gegen die Vorstellung, Wirklichkeit bestehe zuerst aus voneinander isolierten Dingen, die erst nachträglich miteinander in Beziehung treten.

Ein Plexus ist ein Geflecht. Innerhalb der Plexuswirklichkeit entstehen Eigenschaften nicht unabhängig von Bedingungen und Beziehungen. Druck entsteht im Verhältnis von Kraft und Fläche. Strömung entsteht innerhalb von Gefälle, Begrenzung, Reibung und Zeit. Leben entsteht und erhält sich durch Stoffwechsel, regulierte Durchlässigkeit und Milieubeziehung. Gesellschaftliche Geltung entsteht durch Sprache, Wiederholung, Anerkennung, Institution und Tätigkeit.

Die Plexuswirklichkeit umfasst unterschiedliche Wirkungs- und Geltungsweisen. E1 bezeichnet ihre physikalisch-chemischen Verhältnisse. E2 bezeichnet ihre lebendige, regulierende und sinnlich übersetzende Organisationsweise. E3 bezeichnet ihre menschlich erzeugte symbolische und institutionelle Organisationsweise. E4 bezeichnet keine zusätzliche natürliche Schicht, sondern die von Menschen hergestellte öffentliche Funktion, durch die E3 an E1 und E2 zurückgebunden wird.

Die Plexuswirklichkeit ist kein Gegenstand, den ein einzelnes Modell vollständig abbilden könnte. Auch der Begriff „Plexuswirklichkeit“ ist ein Menschenkunstwerk und eine methodische Annäherung. Er soll Beziehungen sichtbar machen, ohne zu behaupten, sämtliche Verhältnisse abschließend erfasst zu haben.

Tragwirklichkeit

Tragwirklichkeit bezeichnet in der verbindlichen methodischen Verwendung die nicht durch menschliche Geltung ersetzbaren physikalisch-chemischen und lebendigen Bedingungen, durch die ein Vorgang, ein Organismus oder eine gesellschaftliche Ordnung überhaupt ermöglicht und begrenzt wird.

Im strengen Sinn bilden E1 und E2 die vorausliegende Tragwirklichkeit. E1 umfasst Stoffe, Kräfte, Energien, Widerstände, Temperaturen, Strömungen, Belastungsgrenzen, chemische Reaktionen und zeitliche Folgen. E2 umfasst lebendige Grenze, Stoffwechsel, Wahrnehmung, Regulation, Verletzbarkeit, Reparatur und Regeneration.

E3 kann diese Bedingungen beschreiben, messen, bewerten, rechtlich ordnen oder wirtschaftlich verwalten. E3 kann sie jedoch nicht durch seine Begriffe, Preise, Rechte oder institutionellen Entscheidungen ersetzen.

Eine gesellschaftliche Institution kann für das Leben eines Menschen praktisch tragend werden. Sie bleibt dennoch ein getragener und revidierbarer E3-Zusammenhang. Ihre Tragfähigkeit wird daran geprüft, ob sie die vorausliegenden E1- und E2-Bedingungen schützt, ermöglicht oder zerstört.

Tragwirklichkeit ist deshalb nicht mit einer metaphysischen „eigentlichen Welt“ gleichzusetzen. Der Begriff bezeichnet die funktionale Prüfseite der Plexuswirklichkeit: jene Bedingungen, deren tatsächliche Wirkung gegenüber menschlichen Behauptungen nicht beliebig verhandelbar ist.

Traggrund

Traggrund bezeichnet den jeweils konkreten Ausschnitt der Tragwirklichkeit, der einen bestimmten Vorgang oder ein bestimmtes Menschenkunstwerk trägt.

Der Traggrund eines Gebäudes umfasst unter anderem Untergrund, Material, Lastverteilung, Konstruktion und physikalische Belastungsbedingungen. Der Traggrund des menschlichen Schlafes umfasst den lebendigen Schlaf- und Regenerationsbedarf, zeitliche Ruhebedingungen sowie die beteiligten körperlichen Regulationsvorgänge. Der Traggrund einer sprachlichen Kommunikation umfasst lebendige Wahrnehmung, Gedächtnis, Körper, technische Mittel, Energie und gesellschaftlich erlernte Sprache.

Traggrund bezeichnet keine absolute und für alle Gegenstände identische Grundlage. Er muss für jede Untersuchung konkret bestimmt werden. Die Frage lautet: Welche Bedingungen müssen vorhanden bleiben, damit dieser Vorgang, dieses Lebewesen oder dieses Menschenkunstwerk überhaupt bestehen und funktionieren kann?

Ein E3-System kann einen sekundären institutionellen Traggrund bereitstellen, beispielsweise eine Rechtsordnung oder öffentliche Infrastruktur. Dieser institutionelle Traggrund bleibt jedoch selbst auf E1 und E2 angewiesen und muss revisionsfähig bleiben.

Getragener Wirklichkeitsbereich

Der getragene Wirklichkeitsbereich bezeichnet jene menschlichen Symbol-, Ding-, Wert-, Rechts-, Technik- und Institutionsordnungen, die nur bestehen können, weil sie durch E1 und E2 ermöglicht werden.

Der zentrale getragene Wirklichkeitsbereich ist E3. Sprache, Eigentum, Geld, Recht, Wissenschaft, Technik, Markt, Medien, Institutionen und künstliche Intelligenz erzeugen eigene gesellschaftliche Geltungen und weitreichende Wirkungen. Sie erzeugen jedoch weder ihre materielle Grundlage noch die lebendigen Menschen, durch die sie hervorgebracht und angewendet werden.

„Getragen“ bedeutet nicht unwirklich, bedeutungslos oder machtlos. Eine getragene Ordnung kann die Tätigkeiten von Millionen Menschen bestimmen und tief in E1 und E2 eingreifen. Der Begriff hält lediglich fest, dass ihre Geltung ihre eigenen Existenzbedingungen nicht vollständig hervorbringt.

E4 bleibt ebenfalls ein getragener Wirklichkeitsbereich. Als öffentliche Prüf- und Reparaturarchitektur besteht E4 aus E3-Mitteln wie Sprache, Verfahren, Kunstwerken, Institutionen, Dokumentationen und Plattformen. Seine besondere Funktion liegt in der Rückbindung, nicht in einer ontologischen Überlegenheit.

Menschenkunstwerk

Menschenkunstwerk bezeichnet alles, was der Mensch durch Wahrnehmung, Auswahl, Benennung, Darstellung, Modellbildung, Herstellung, Gewichtung, Vereinbarung oder Institutionalisierung hervorbringt.

Zu den Menschenkunstwerken gehören nicht nur anerkannte Kunstgegenstände. Auch Begriffe, wissenschaftliche Modelle, technische Konstruktionen, Gesetze, Verträge, Eigentumsordnungen, Geldsysteme, gesellschaftliche Rollen, Institutionen, Medienbilder, KI-Ausgaben und persönliche Selbstbilder sind Menschenkunstwerke.

Der Begriff bezeichnet zunächst die menschliche Hervorgebrachtheit. Er ist kein automatisches Qualitätsurteil. Ein Menschenkunstwerk kann tragfähig, unzureichend, reparaturfähig, widersprüchlich oder zerstörerisch sein.

Menschenkunstwerke sind notwendig, weil der Mensch Wirklichkeit nur bearbeiten und gemeinsam organisieren kann, indem er Ausschnitte bildet und Modelle herstellt. Sie bleiben jedoch begrenzte Formen innerhalb einer umfassenderen Plexuswirklichkeit.

Ein Menschenkunstwerk wird durch Tätigkeit in E1 und E2 wirksam. Seine tatsächliche Qualität zeigt sich deshalb nicht allein in Absicht, Selbstbeschreibung oder gesellschaftlicher Anerkennung, sondern auch in seinen Konsequenzen.

Naturstatement

Naturstatement bezeichnet die nichtsprachliche Rückwirkung der physikalisch-chemischen und lebendigen Verhältnisse auf ein menschliches Modell, eine Tätigkeit oder ein Menschenkunstwerk.

Ein Materialbruch, eine Strömungsfolge, eine chemische Reaktion, eine körperliche Erschöpfung oder eine ausbleibende Regeneration können als Naturstatement gelesen werden. Sie zeigen, was unter bestimmten Bedingungen tatsächlich geschieht.

Der Begriff bedeutet nicht, dass „die Natur“ wie eine Person spricht, urteilt oder moralische Forderungen erhebt. Das Naturstatement besitzt keine Absicht. Es ist die eintretende Konsequenz innerhalb der Tragwirklichkeit.

Ein Naturstatement muss ebenfalls untersucht werden. Eine sichtbare Folge erklärt nicht automatisch ihre vollständige Ursache. Sie bildet eine Spur, die gemessen, verglichen, gelesen und auf ihre Entstehungsbedingungen zurückgeführt werden muss.

Menschenstatement

Menschenstatement bezeichnet die sprachliche, bildliche, rechtliche, wissenschaftliche, wirtschaftliche oder institutionelle Aussage, mit der Menschen eine Tätigkeit, ein Modell oder eine Ordnung beschreiben und rechtfertigen.

Ein Unternehmen kann seine Tätigkeit als nachhaltig bezeichnen. Eine Institution kann erklären, ordnungsgemäß gehandelt zu haben. Ein technisches System kann als sicher, ein Markt als effizient oder ein Gesetz als gerecht beschrieben werden.

Das Menschenstatement gehört zu E3. Es kann sachlich zutreffend, teilweise zutreffend, unzureichend oder irreführend sein. Seine Geltung entscheidet nicht allein darüber, ob das Beschriebene tatsächlich trägt.

Die Forschungskunst stellt Menschenstatement und Naturstatement gegenüber. Sie fragt, ob die behauptete Funktion, Absicht oder Qualität mit den hervorgebrachten E1- und E2-Konsequenzen übereinstimmt.

Zuständigkeit, Geltung und Ebenenbeziehung

Maßstabszuständigkeit

Maßstabszuständigkeit bezeichnet die Frage, welche Ebene den sachlich nicht ersetzbaren Prüfmaßstab für eine bestimmte Aussage oder Teilfrage liefert.

Wenn Material, Kraft, Energie, Druck, Temperatur, Strömung, Schwingung, Belastung oder Bruch geprüft werden, liegt die Maßstabszuständigkeit auf E1.

Wenn Stoffwechsel, Wahrnehmung, Schmerz, Schlaf, Erschöpfung, Verletzbarkeit, Entwicklung oder Regeneration geprüft werden, liegt die Maßstabszuständigkeit auf E2.

Wenn Bedeutung, Eigentum, Preis, Recht, Rolle, wissenschaftliches Modell oder institutionelle Geltung untersucht werden, befindet sich der Gegenstand auf E3. Sobald diese Setzungen materielle oder lebendige Wirkungen beanspruchen, müssen sie jedoch an E1 und E2 zurückgebunden werden.

E4 ist für die Organisation dieser Rückprüfung funktional zuständig. E4 erzeugt die E1- und E2-Maßstäbe nicht.

Maßstabszuständigkeit beantwortet somit nicht zuerst die Frage, wer entscheiden darf. Sie beantwortet die Frage, woran eine Aussage sachlich geprüft werden muss.

Institutionelle Zuständigkeit

Institutionelle Zuständigkeit bezeichnet die gesellschaftlich festgelegte Verantwortung einer Person, Behörde, wissenschaftlichen Einrichtung, Organisation oder anderen Institution, einen Vorgang zu bearbeiten, zu dokumentieren, zu entscheiden oder zu verändern.

Institutionelle Zuständigkeit ist eine E3-Geltungsordnung. Sie entsteht durch Gesetze, Verträge, Satzungen, Berufsrollen, Verfahren oder organisatorische Abmachungen.

Sie darf nicht mit Maßstabszuständigkeit verwechselt werden. Ein Gericht kann institutionell für einen Konflikt zuständig sein, ohne den biologischen Schlafbedarf eines Menschen oder die physikalische Ausbreitung von Schall zu bestimmen. Eine Behörde kann ein Messverfahren verwalten, ohne dadurch die tatsächliche Wirkung des gemessenen Vorgangs zu erzeugen.

Institutionelle Zuständigkeit wird auf E4 danach geprüft, ob sie an den sachlich zuständigen Maßstab rückgebunden bleibt und ob sie eine tatsächliche Revisions- und Reparaturmöglichkeit besitzt.

Geltungsort

Geltungsort bezeichnet den Wirkungs-, Bedeutungs- oder Prüfbereich, innerhalb dessen eine Aussage, Eigenschaft oder Regel ihren begründeten Geltungsanspruch besitzt.

Der Geltungsort ist kein geographischer Ort. Er bezeichnet die Ebene und den Zusammenhang, in dem etwas gilt.

Eine Materialmessung besitzt ihren primären Geltungsort in der Beschreibung eines E1-Vorgangs. Eine Schmerzerfahrung besitzt ihren primären Geltungsort in E2. Ein Eigentumstitel besitzt seinen Geltungsort innerhalb einer E3-Rechtsordnung. Ein Prüfverfahren besitzt seinen Geltungsort innerhalb der Fragen, für die seine Methode geeignet ist.

Probleme entstehen, wenn eine Aussage ihren Geltungsort wechselt, ohne dass dieser Wechsel sichtbar gemacht und begründet wird. Der Begriff bildet deshalb die Grundlage der Übertragungsprüfung.

Übertragung

Übertragung bezeichnet den Wechsel des Geltungsortes einer Aussage, Eigenschaft, Wahrnehmung oder Regel.

Eine Übertragung ist notwendig, wenn eine E1-Wirkung gemessen, eine E2-Erfahrung sprachlich beschrieben oder ein gesellschaftlicher Zusammenhang künstlerisch dargestellt werden soll. Wissenschaft, Sprache, Recht und Kunst arbeiten fortlaufend mit Übertragungen.

Eine Übertragung wird problematisch, wenn der Wechsel des Geltungsortes verdeckt bleibt oder eine Aussage über ihren nachgewiesenen Bereich hinaus verwendet wird.

Eine E2-Rückmeldung kann in eine E3-Deutung übertragen werden. Erschöpfung erscheint dann möglicherweise als mangelnde Leistungsbereitschaft. Eine E1-Stofffolge wird auf einen Preis oder Kostenfaktor reduziert.

Umgekehrt kann eine E3-Setzung auf E1 oder E2 übertragen werden. Eigentum erscheint dann als natürliche Eigenschaft eines Bodens, Marktwert als Eigenschaft eines Lebewesens oder eine gesellschaftliche Rolle als Wesen eines Menschen.

Die Übertragungsprüfung fragt, was übertragen wurde, woher die Aussage stammt, wo sie gelten soll, welche Veränderung stattgefunden hat und welche Rückbindung notwendig ist.

Drift

Drift bezeichnet die fortschreitende Ablösung einer E3-Setzung von den E1- und E2-Bedingungen, aus denen sie hervorgegangen ist und in die sie weiterhin eingreift.

Drift entsteht gewöhnlich nicht durch einen einzigen Fehler. Sie entwickelt sich durch Wiederholung, Gewöhnung, institutionelle Absicherung, Ausweitung des Geltungsbereiches oder fehlende Rückkopplung.

Ein wirtschaftlicher Maßstab kann zunächst einen begrenzten Vorgang beschreiben und später als vollständiger Maßstab gesellschaftlichen Erfolges verwendet werden. Eine wissenschaftliche Kategorie kann zur umfassenden Identität eines Menschen werden. Ein institutionelles Verfahren kann seine eigene formale Korrektheit an die Stelle der Prüfung seiner tatsächlichen Folgen setzen.

Drift ist nicht nur eine falsche Vorstellung. Sie kann in technischen Infrastrukturen, Gesetzen, Eigentumsordnungen, Märkten, Rollen, Routinen und Machtverhältnissen verkörpert sein.

E4 macht Drift sichtbar und eröffnet ihre Revision.

Ebenenvermischung

Ebenenvermischung bezeichnet die unklare oder fehlerhafte Gleichsetzung unterschiedlicher Wirkungs-, Wahrnehmungs-, Geltungs- und Prüfbereiche.

Eine Ebenenvermischung liegt vor, wenn E1 bereits mit Schmerz oder gesellschaftlicher Bedeutung versehen wird, obwohl Schmerz einen lebendigen Organismus auf E2 voraussetzt. Sie liegt ebenso vor, wenn eine E3-Rechtsentscheidung wie ein vollständiger E1- oder E2-Nachweis behandelt wird.

Ebenenvermischung unterscheidet sich von Übertragung. Übertragung kann kenntlich gemacht und methodisch gerechtfertigt sein. Ebenenvermischung lässt den Übergang ununterscheidbar werden.

Das Vier-Ebenen-Modell dient nicht dazu, jeden Gegenstand nur einer Ebene zuzuweisen. Ein Gegenstand kann auf mehreren Ebenen untersucht werden. Die unterschiedlichen Eigenschaften und Maßstäbe müssen dabei jedoch erkennbar bleiben.

Rückbindung

Rückbindung bezeichnet die erneute Beziehung einer E3-Setzung zu den E1- und E2-Bedingungen, Wirkungen und Konsequenzen, durch die sie getragen und begrenzt wird.

Rückbindung ist keine Abschaffung von Sprache, Recht, Wissenschaft, Technik, Markt oder Institution. Sie reduziert E3 auch nicht auf Physik oder Biologie.

Sie verlangt, dass E3 seine eigene Hervorgebrachtheit, seinen begrenzten Geltungsbereich und seine tatsächlichen Tätigkeitsfolgen sichtbar hält.

Ein Preis wird an Stoffverbrauch, Arbeit und Folgelasten zurückgebunden. Ein Recht wird an Verletzbarkeit und Schutzwirkung zurückgebunden. Eine Technik wird an Material-, Energie- und Lebensfolgen zurückgebunden. Ein Selbstbild wird an Körper, Abhängigkeit, soziale Formung und Konsequenz zurückgebunden.

Rückbindung ist die zentrale Funktion von E4.

Prüfweg, Revision und Reparatur

Konsequenzpfad

Konsequenzpfad bezeichnet die nachvollziehbare Verbindung zwischen einer E3-Setzung, der daraus hervorgehenden Tätigkeit, ihrem Eingriff in E1 und E2 und den eintretenden unmittelbaren oder verzögerten Folgen.

Der Konsequenzpfad beginnt bei einem Begriff, Modell, Gesetz, Vertrag, technischen Entwurf, Eigentumsverhältnis, Marktanreiz oder Selbstbild. Danach wird untersucht, welche Handlung, Anwendung, Unterlassung oder institutionelle Entscheidung daraus hervorgeht.

Anschließend werden Materialien, Energien, Körper, Räume, Zeiträume, Nutzen, Belastungen und mögliche Auslagerungen verfolgt.

Der Konsequenzpfad soll keine vorschnelle einzige Ursache herstellen. Gesellschaftliche Folgen entstehen häufig durch mehrere miteinander verbundene Tätigkeiten, Unterlassungen und Zuständigkeitsübergänge.

Er endet nicht mit der Feststellung eines Schadens. Er führt die Folge zur Revisionsstelle des verursachenden Menschenkunstwerkes zurück.

Revisionsstelle

Revisionsstelle bezeichnet den Punkt innerhalb eines Begriffes, Modells, technischen Entwurfes, Gesetzes, Eigentumsverhältnisses, Bewertungsmaßstabes oder institutionellen Verfahrens, an dem eine Rückmeldung tatsächlich eine Veränderung auslösen kann.

Eine Stelle, die Beschwerden oder Informationen lediglich entgegennimmt, ist noch keine vollständige Revisionsstelle. Sie wird erst dann dazu, wenn sie das verursachende Menschenkunstwerk erreichen und verändern kann.

Eine Revisionsstelle muss drei Fragen beantworten: Was kann verändert werden? Wer besitzt die notwendige Veränderungsmacht? Woran wird erkennbar, dass die Veränderung erfolgt ist?

Fehlt eine solche Stelle, ist dies selbst ein wesentliches Ergebnis der E4-Prüfung. Ein System ohne erreichbare Revisionsstelle kann Rückmeldungen sammeln und zugleich strukturell unverändert bleiben.

Stoppregel

Stoppregel bezeichnet die begründete vorläufige Unterbrechung, Begrenzung oder Verlangsamung einer Tätigkeit, wenn ihre Fortsetzung nicht verhandelbare E1- oder E2-Bedingungen verletzt oder die Möglichkeit späterer Prüfung, Regeneration und Reparatur beseitigen könnte.

Die Stoppregel ist keine allgemeine moralische Verbotsformel. Sie muss den zuständigen Maßstab, die beobachtete oder erwartete Gefährdung, die vorhandenen Belege, die Unsicherheiten und die Bedingungen einer möglichen Wiederaufnahme benennen.

Eine Stoppregel kann auch bei noch nicht vollständig geklärten Folgen notwendig werden, wenn das mögliche Schadensausmaß irreversibel und eine spätere Korrektur nicht mehr wirksam wäre.

Auch die Stoppregel bleibt prüfbar. Sie darf nicht verwendet werden, um bloßen Widerspruch oder unbequeme Meinungen auszuschließen.

Dekontamination

Dekontamination bezeichnet im Prüf-Anker die begriffliche und methodische Trennung einer Aussage von verdeckten Zuschreibungen, Statusinteressen, Geltungsansprüchen und Ebenenvermischungen.

Der Begriff bezeichnet ausdrücklich keine Reinigung von Menschen, Gruppen oder Meinungen. Er darf nicht biologisch, hygienisch oder moralisch gegen Personen verwendet werden.

Ein Preis wird bei der Dekontamination von der stofflichen Beschaffenheit des Gegenstandes unterschieden. Ein Eigentumstitel wird von Boden, Wasser und lebendigem Milieu unterschieden. Eine institutionelle Rolle wird von der Person und ihrer tatsächlichen Handlungsfähigkeit unterschieden. Eine wissenschaftliche Kategorie wird von dem umfassenderen Gegenstand unterschieden, den sie nur ausschnitthaft beschreibt.

Dekontamination entfernt E3 nicht. Sie zeigt, was E3 hinzugefügt, gewichtet und als geltend festgelegt hat.

Dekonditionierung

Dekonditionierung bezeichnet die Sichtbarmachung und Unterbrechung eingeübter Wahrnehmungs-, Deutungs- und Tätigkeitskopplungen, die eine Fehlordnung trotz widersprechender Rückmeldungen fortsetzen.

Menschen und Institutionen können eine neue Erkenntnis sprachlich anerkennen und dennoch nach dem alten Muster weiterhandeln. Eine Rolle, ein Preis, ein Status oder eine Zuständigkeitsordnung kann automatisch bestimmte Reaktionen auslösen.

Dekonditionierung untersucht, wie Reiz, Erscheinung, Begriff, Wertung, Rolle und Tätigkeit miteinander verbunden wurden. Sie eröffnet die Möglichkeit, zwischen Wahrnehmung und eingeübter Reaktion erneut einen Prüf- und Entscheidungsspielraum herzustellen.

Dekonditionierung ist keine äußere Umprogrammierung von Menschen. Sie ist eine öffentliche und selbstprüfbare Unterbrechung automatisierter Fehlkopplungen.

Rekalibrierung

Rekalibrierung bezeichnet die erneute Einstellung von Maßstäben, Gewichtungen, Grenzwerten, Rollen, Tätigkeitsregeln und Prüfverfahren nach einer erkannten Fehlkopplung.

Der Begriff stammt aus dem Bereich der Mess- und Prüftechnik. Im erweiterten Prüf-Anker wird er auf gesellschaftliche Menschenkunstwerke übertragen, ohne technische und gesellschaftliche Prüfung gleichzusetzen.

Rekalibrierung kann bedeuten, einen Grenzwert, eine Lastenverteilung, ein institutionelles Verfahren, einen Eigentumsanspruch, einen Zeitmaßstab oder eine wissenschaftliche Kategorie zu verändern.

51:49 kann dabei als plastische Lesefigur dienen. Die gegenwärtig tragfähigere Richtung erhält vorläufiges Gewicht, während Einwand, Abweichung, Restwiderstand und erneute Revision offenbleiben. 51:49 ist dabei keine universelle Naturkonstante und kein fertiger Verteilungsschlüssel.

Rekalibrierung ist erst dann erfolgreich, wenn die veränderte Einstellung in ihren tatsächlichen Konsequenzen erneut geprüft wurde.

Rückkopplungsvereinbarung

Rückkopplungsvereinbarung bezeichnet eine öffentlich nachvollziehbare Abmachung darüber, wie die Folgen eines Menschenkunstwerkes wahrgenommen, dokumentiert, an das verursachende Regelwerk zurückgeführt und dort revisionswirksam werden können.

Sie ist mehr als eine allgemeine Absichtserklärung. Sie legt fest, welche Rückmeldungen beobachtet werden, wer sie einbringen kann, welche Maßstäbe gelten, wer über Veränderungsmacht verfügt und wann eine erneute Prüfung stattfindet.

Eine öffentliche Rückkopplungsvereinbarung kann sich auf ein technisches Projekt, ein Gesetz, eine Institution, einen Markt, eine Plattform, ein Kunstprojekt oder eine lokale gesellschaftliche Regel beziehen.

Keine beteiligte Instanz darf ihre eigene Geltung absolut setzen. Recht, Markt, Wissenschaft, Kunst, Staat, Religion, künstliche Intelligenz und individuelles Ich bleiben rückkopplungspflichtig.

Die Vereinbarung muss selbst revisionsfähig sein. Sie ist kein endgültiger Gesellschaftsvertrag, sondern ein fortlaufender Prüf- und Reparaturcodex.

Gemeinsinnsübung

Gemeinsinnsübung bezeichnet die wiederholte praktische Anwendung einer revidierten und reparierten Abmachung unter fortlaufender Beobachtung ihrer gemeinsamen Wirkungs- und Lebensfolgen.

Gemeinsinn bedeutet dabei keine einheitliche Meinung, keine Aufhebung individueller Unterschiede und keinen moralischen Gruppenzwang.

Gemeinsinn bezeichnet die Fähigkeit, eigene Interessen, Rechte, Fähigkeiten, Eigentumsansprüche und Selbstbilder auf gemeinsame E1- und E2-Tragebedingungen sowie auf die Nutzen und Lasten anderer zurückzubeziehen.

Eine einmalige Erkenntnis oder Reparatur erzeugt noch keine neue gesellschaftliche Gewohnheit. Erst die wiederholte Anwendung, Beobachtung und Korrektur kann eine neue Praxis bilden.

Gemeinsinnsübung bleibt deshalb plastisch. Auch eine gemeinsam eingeübte Form kann erneut driften und muss weiter überprüft werden.

Rollen und Bewegungsrichtungen der Forschungskunst

Prüfgeneralismus

Prüfgeneralismus bezeichnet die Fähigkeit, einen Gegenstand über fachliche, institutionelle und gesellschaftliche Grenzen hinweg so zu verfolgen, dass seine wesentlichen Maßstäbe, Übergänge und Konsequenzen nicht durch die Aufteilung in Spezialzuständigkeiten verloren gehen.

Prüfgeneralismus bedeutet nicht, dass eine einzelne Person sämtliche Fachwissenschaften beherrscht oder über ihnen steht. Er ersetzt keine spezialisierte Kenntnis.

Seine Aufgabe besteht darin, die Beziehungen zwischen den Fachgebieten und Zuständigkeiten sichtbar zu halten. Er fragt, welche Teilfrage eine Fachwissenschaft beantworten kann, welche außerhalb ihres Ausschnittes bleibt und wie die unterschiedlichen Ergebnisse im Konsequenzpfad zusammengeführt werden müssen.

Der Prüfgeneralist organisiert keine persönliche Allwissenheit, sondern eine überprüfbare Zusammenarbeit verschiedener Kenntnisse, Erfahrungen, Werkzeuge und Betroffenheiten.

Prüfgeneralismus ist deshalb eine E4-Funktion. Er achtet darauf, dass kein Fachmaßstab seinen begrenzten Geltungsbereich unbemerkt zum Gesamtmaßstab erklärt.

Ermittler

Der Ermittler bezeichnet die methodische Rolle, die von einer eingetretenen Störung, Wirkung oder Konsequenz zu deren Entstehungsbedingungen zurückarbeitet.

Der Ermittler fragt nicht nur, wer unmittelbar gehandelt hat. Er rekonstruiert Materialien, Kräfte, körperliche Betroffenheiten, Begriffe, Modelle, Gesetze, Eigentumsverhältnisse, institutionelle Entscheidungen, Unterlassungen und Rückkopplungsabbrüche.

Seine Bewegungsrichtung verläuft rückwärts: von der Folge über den Eingriff und die Tätigkeit zur vorausliegenden E3-Setzung und ihren Bedingungen.

Der Ermittler darf die Untersuchung nicht von Anfang an auf eine gewünschte Schuldzuweisung festlegen. Er unterscheidet belegte, wahrscheinliche, mögliche und ungeklärte Zusammenhänge.

Das Ergebnis der Ermittlung ist eine nachvollziehbare Entstehungs- und Verantwortungsarchitektur, aus der Revisionsstellen und Reparaturmöglichkeiten hervorgehen können.

Simulator

Der Simulator bezeichnet die methodische Rolle, die von einem gegenwärtigen Menschenkunstwerk zu seinen möglichen zukünftigen Tätigkeiten und Konsequenzen vorwärtsarbeitet.

Ausgangspunkt kann ein technischer Entwurf, ein Gesetz, ein Wirtschaftsmodell, ein Eigentumsverhältnis, eine gesellschaftliche Rolle oder ein wissenschaftliches Menschenbild sein.

Der Simulator fragt, welche Tätigkeiten aus dieser Setzung hervorgehen könnten, welche E1- und E2-Folgen dadurch möglich werden und welche Rückkopplungs- oder Reparaturbedürfnisse entstehen könnten.

Simulation ist keine Vorhersagegewissheit. Sie muss ihre Annahmen, Varianten, Unsicherheiten und ausgeschlossenen Bedingungen offenlegen.

Kunst und künstliche Intelligenz können bei der Simulation mögliche Entwicklungen darstellen und vergleichbar machen. Eine simulierte Folge bleibt jedoch ein E3-Modell und darf nicht als bereits eingetretene E1- oder E2-Tatsache ausgegeben werden.

Ermittlung und Simulation ergänzen sich. Der Ermittler arbeitet von der Konsequenz zu ihren Bedingungen zurück. Der Simulator arbeitet vom Modell zu möglichen Konsequenzen vorwärts.

Zusammenhang der Glossarbegriffe

Die verbindliche Begriffsbewegung

Die Plexuswirklichkeit bezeichnet den umfassenden Beziehungszusammenhang. Innerhalb dieses Zusammenhanges bilden E1 und E2 die vorausliegende Tragwirklichkeit. Der Traggrund bezeichnet die für einen bestimmten Vorgang konkret notwendigen Tragebedingungen. E3 bildet den getragenen Wirklichkeitsbereich der menschlichen Zeichen, Begriffe, Dinge, Werte und Institutionen.

Menschenkunstwerke entstehen auf E3 und greifen durch Tätigkeit in E1 und E2 ein. Das Menschenstatement beschreibt Absicht, Bedeutung und Geltung. Das Naturstatement zeigt sich in den tatsächlich eintretenden Wirkungen und Lebensfolgen.

Die Maßstabszuständigkeit bestimmt, auf welcher Ebene eine Aussage sachlich geprüft werden muss. Die institutionelle Zuständigkeit bestimmt, wer gesellschaftlich handeln oder entscheiden soll.

Übertragung bezeichnet den Wechsel des Geltungsortes. Wird dieser Wechsel verdeckt oder überdehnt, können Ebenenvermischung und Drift entstehen.

Rückbindung führt die E3-Setzung an ihre E1- und E2-Bedingungen zurück. Der Konsequenzpfad verfolgt Tätigkeit, Eingriff, Nutzen, Last und Folge. Die Revisionsstelle bestimmt, wo das Menschenkunstwerk verändert werden kann. Die Stoppregel erhält dort die Möglichkeit weiterer Prüfung und Reparatur, wo irreversible Schäden drohen.

Dekontamination klärt Begriffe und Ebenen. Dekonditionierung unterbricht eingeübte Fehlkopplungen. Rekalibrierung verändert Maßstäbe und Gewichtungen. Die Rückkopplungsvereinbarung macht diese Veränderungen öffentlich nachvollziehbar. Die Gemeinsinnsübung überführt sie in eine wiederholbare und weiterhin revisionsfähige Praxis.

Prüfgeneralismus hält die unterschiedlichen Fach- und Maßstabsbereiche zusammen. Der Ermittler verfolgt eine eingetretene Konsequenz rückwärts. Der Simulator führt ein gegenwärtiges Modell zu möglichen Konsequenzen vorwärts.

Verbindliche Schlussformel

Die Begriffe dieses Glossars dürfen auf der Plattform nicht als austauschbare Metaphern verwendet werden.

Plexuswirklichkeit bezeichnet den Beziehungszusammenhang.

Tragwirklichkeit bezeichnet die nicht ersetzbaren Wirkungs- und Lebensbedingungen.

Traggrund bezeichnet deren konkreten, gegenstandsbezogenen Ausschnitt.

Der getragene Wirklichkeitsbereich bezeichnet die menschlich erzeugte E3-Geltungswelt.

Maßstabszuständigkeit bestimmt den nicht ersetzbaren Prüfmaßstab.

Übertragung bezeichnet den Wechsel des Geltungsortes.

Drift und Ebenenvermischung bezeichnen die Ablösung oder Verwechslung der Ebenen.

Rückbindung, Konsequenzpfad, Revisionsstelle und Stoppregel bilden den Übergang zur wirksamen E4-Prüfung.

Dekontamination, Dekonditionierung und Rekalibrierung bereiten die Veränderung des Menschenkunstwerkes vor.

Rückkopplungsvereinbarung und Gemeinsinnsübung überführen die Reparatur in eine öffentliche, wiederholbare und erneut prüfbare Praxis.

Ermittler, Simulator und Prüfgeneralismus bezeichnen unterschiedliche methodische Rollen innerhalb derselben verbindlichen Ebenenordnung.

Diese Fassung kann als zentrale Glossarseite verwendet werden; die Einzelbegriffe sollten auf allen anderen Seiten auf diese Hauptdefinitionen zurückverweisen.