Anlage 1 Arbeitsgrundlage, Kontextanker, Werkanker und Fehlerprüfung der Bewerbung
Arbeitsgrundlage der Anlagen sind die über Jahre entwickelten Kontextanker und Werkanker als projektinterne Primärmaterialien meiner Forschungskunst. Sie enthalten die begrifflichen Pflichtkerne, Werkbeispiele, Entwicklungslinien und Prüfverfahren, aus denen der Vorschlag für die documenta 16 hervorgegangen ist.
Der Kontextanker beschreibt die begriffliche und methodische Architektur der Plastischen Anthropologie 51:49. Zu ihren verbindlichen Grundlagen gehören Tragwirklichkeit als Plexuswirklichkeit, der Mensch als stoffwechselndes, verletzliches, tätiges und künstlerisches Wesen, die Zellmembran als elementare Referenzform des Lebens, das plastische Ich-Bewusstsein als höhere Membranlogik, die Skulpturidentität, das Vier-Ebenen-Modell, Rückkopplung, Gegenkopplung, Reparatur, technē, Gemeinsinn, So-Heits-Gesellschaft und Globale Schwarm-Intelligenz.
Der Werkanker sichert die künstlerische Herkunft dieser Begriffe. Er zeigt, dass sie nicht nachträglich als Theorie über ältere Werke gelegt wurden. Sie entwickelten sich aus Handwerk, Fotografie, bildnerischen und plastischen Prozessen, Theater, Wasserlabor, Malbüchern, gesellschaftlichen Werkstätten, öffentlichen Aktionen, documenta-Bewerbungen und digitaler Plattformarbeit.
Die neuen Erkenntnisse zu 51:49, 49:51 und zum spiegelbildlichen 50:50-Symmetriedualismus bilden deshalb keine nachträgliche Fremdtheorie. Sie präzisieren eine bereits in meiner Arbeit angelegte Untersuchung von Passung, Toleranz, Asymmetrie, Bewegungsrichtung, Differenzial, Zellmembran, Stoffwechsel, Rolle und Gegenkopplung.
Die Bewerbung muss demselben Prüfverfahren unterliegen wie die Forschungskunst. Sie darf keine abgeschlossene Selbstdarstellung erzeugen, die ihre eigenen Voraussetzungen, Unsicherheiten und Fehler verdeckt. Behauptung, Werkbeleg, Interpretation und öffentliche Gegenprüfung müssen unterscheidbar bleiben.
Ein besonderes Fehlerpotenzial liegt in jeder Verdichtung. Neue Formulierungen können ältere Werkzusammenhänge überdecken. Einzelne Begriffe können zu stark hervorgehoben und andere Pflichtkerne dadurch verdrängt werden.
Für alle Anlagen gilt daher: Komprimierung darf nicht zum Wegwurf werden. Eine neue Formulierung verändert nicht automatisch die Anlagenstruktur. Zunächst ist zu prüfen, ob sie einen neuen Werkbereich bezeichnet oder einen bereits vorhandenen Zusammenhang genauer erkennbar macht.
Auch der Einsatz künstlicher Intelligenz gehört in diese Fehlerprüfung. Sie kann Material ordnen und verdichten, aber ebenso Zusammenhänge verkürzen, falsche Schwerpunkte setzen oder frühere Festlegungen übersehen. Sie ist deshalb ein zusätzliches Vergleichs- und Kontrollinstrument, kein Autoritäts- oder Wahrheitssystem. Die Verantwortung für Auswahl und Korrektur bleibt beim Künstler.
