Anlagen: 18-Quellen- und Prüfhintergrund
Die Anlagen sind ein künstlerisches Werk- und Konzeptdossier. Die folgenden Quellen dienen der Überprüfung zeitlicher, institutioneller und begriffsgeschichtlicher Aussagen; sie ersetzen nicht die weitere wissenschaftliche und archivische Fachprüfung.
documenta 16
documenta und Museum Fridericianum gGmbH: „documenta 16“, Termine, künstlerische Leitung und Kernteam: https://documenta.de/en/documenta-16
documenta: Teamübersicht, Funktionen innerhalb des künstlerischen Teams: https://documenta.de/en/team
documenta: Förderung und systemischer Stellenwert von „Mediation, Interpretation and Programming“: https://documenta.de/en/news/ksb-documenta-16
Erdzeit und Menschheitsgeschichte
United States Geological Survey: Darstellungen des geologischen Zeitmaßstabs und des Erdalters: https://www.usgs.gov/programs/geology-energy-and-minerals-science-center/science/age-earth
Smithsonian Institution, Human Origins Program: Homo sapiens und Zeittafel der menschlichen Evolution: https://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-sapiens
Kunst, technē und Begriffsgeschichte
Stanford Encyclopedia of Philosophy: „Episteme and Techne“: https://plato.stanford.edu/entries/episteme-techne/
Stanford Encyclopedia of Philosophy: „Francis Bacon“ – Wissen, Wirksamkeit und Macht: https://plato.stanford.edu/entries/francis-bacon/
René Descartes: Discours de la méthode, Teil VI – praktische Wissenschaft und Verfügung über Natur: https://earlymoderntexts.com/assets/pdfs/descartes1637.pdf
Online Etymology Dictionary: „nature“, „environment“, „individual“: https://www.etymonline.com/
Hebräische, arabische und indische Vergleichslinien
Sefaria: Genesis 2,7, adam und adamah: https://www.sefaria.org/Genesis.2.7
Quran.com: Sure 41, Vers 53, Zeichen in den Horizonten und im Menschen: https://quran.com/41/53
UNESCO Courier: Ibn al-Haythams wissenschaftliche Methode: https://courier.unesco.org/en/articles/ibn-al-haythams-scientific-method
Internet Encyclopedia of Philosophy: „Sāṅkhya“ – prakṛti und puruṣa: https://iep.utm.edu/sankhya/
Redaktionelle Prüfpunkte vor Einreichung
Vor einer endgültigen Einreichung müssen die Bestandszahlen des Werkarchivs, die Datierung einzelner Werkgruppen, die Zahl und Zuordnung früherer documenta-Bewerbungen sowie die Erinnerung an Archivschreiben anhand der Originalunterlagen geprüft werden. Für die mehrsprachigen Begriffslinien ist eine Zusammenarbeit mit fachkundigen Personen für Altgriechisch, Latein, Hebräisch, Arabisch und Sanskrit anzustreben. Die Modelle 51:49, 1:99 und die Vier-Ebenen-Prüfung sind ausdrücklich als künstlerische Prüfmodelle und nicht als naturwissenschaftliche Gesetze oder statistische Beweise auszuweisen.
