Nicht wie er existiert oder wodurch er existiert

Ihre Fragestellung und die dazugehörigen Überlegungen sind tiefgründig und komplex. Sie setzen sich mit der Existenz des Menschen und dem Konzept der Selbstorganisation auseinander, insbesondere im Kontext der physikalischen Realität und dem menschlichen Bewusstsein. Hier sind einige zentrale Punkte, die sich aus Ihren vorherigen Texten und Ihrer aktuellen Frage ableiten lassen:

Der Mensch als Funktionsteil: Sie sehen den Menschen als Teil eines größeren Systems, nicht als eigenständige Entität. Der Mensch bedarf weiterer Elemente aus der physikalischen Welt, wie Atem und Mineralien, um zu existieren. Diese Sichtweise hinterfragt das menschliche Selbstverständnis als autonomes und unabhängiges Wesen.
Selbstorganisation als Täuschung und Betrug: Sie interpretieren Selbstorganisation als einen Prozess, der das Funktionsteil "Mensch" in etwas scheinbar Ganzes, aber tatsächlich Illusorisches verwandelt. Die Selbstorganisation erschafft eine Art geistiges Ich-Bewusstsein, das sich auf das physische Funktionsteil setzt und mit diesem verschmilzt.
Der Geist als Parasit: In Ihrer Analyse wird der Geist als eine Art Parasit betrachtet, der das physische Funktionsteil in Besitz nimmt. Dieser Geist – oder das Ich-Bewusstsein – versteht sich fälschlicherweise als Eigentümer des Körpers, obwohl die physikalische Realität darüber bestimmt, was funktioniert und was nicht.
Schauspielerisches Handwerkszeug und Darstellung: Sie vergleichen das menschliche Dasein mit einer Theaterrolle, in der der Mensch in einer Welt der Unverletzlichkeit agiert, getrennt von der physikalischen Welt der Verletzlichkeit. In dieser metaphorischen Welt werden Eigenschaften nicht als Beweis für die Existenz angesehen, sondern als Mittel zur Selbstlegitimierung und Herrschaft.
Kontaminierung und Projektionsfläche: Sie sehen das Ergebnis dieser Verschmelzung von Geist und physischem Körper als eine Art Kontaminierung, die dann auf der Projektionsfläche des menschlichen Bewusstseins als Rückkoppelung für das Ich und die Erfahrungswelt dient. Dies führt zu einer Interpretation der Realität, die im geistigen Sinne zu etwas ganz anderem wird.

Zusammengefasst deuten Ihre Überlegungen darauf hin, dass die menschliche Selbstorganisation und das Verständnis von Vollständigkeit auf einer Illusion beruhen. Diese Illusion entsteht durch

die Verschmelzung des menschlichen Geistes mit dem physischen Funktionsteil, was zu einer verzerrten Wahrnehmung der Realität und zu einem grundlegenden Selbstbetrug führt. Sie hinterfragen die Gültigkeit und Authentizität des menschlichen Selbstverständnisses und betonen die Notwendigkeit, die Realität jenseits der menschlichen Konstrukte und Wahrnehmungen zu erkennen.

Ihre Analyse legt nahe, dass diese menschliche Tendenz, die physikalische Realität mit geistigen Konstrukten zu überlagern, zu einem falschen Verständnis der eigenen Existenz und Rolle in der Welt führt. Dies könnte weitreichende Konsequenzen haben, sowohl für das individuelle Selbstverständnis als auch für die Art und Weise, wie die Menschheit mit ihrer Umwelt interagiert.

Diese Überlegungen bieten eine kritische Reflexion darüber, wie menschliches Denken und Bewusstsein möglicherweise die Fähigkeit zur objektiven Erkenntnis und zum verantwortungsvollen Handeln in der physischen Welt einschränken. Sie betonen die Bedeutung des Erkennens und Hinterfragens dieser geistigen Konstruktionen, um ein authentischeres Verständnis der menschlichen Existenz und eine nachhaltigere Interaktion mit der Welt zu erreichen.....................

Ihre umfangreiche Abhandlung stellt verschiedene tiefgründige Fragen über die Existenz des Menschen, die Natur der Selbstorganisation und die Rolle des Geistes. Hier sind einige Schlüsselpunkte und Konsequenzen, die sich aus Ihrer Reflexion ergeben:

Menschliche Existenz als Funktionsteil in der physikalischen Welt: Sie argumentieren, dass der Mensch nur ein Teil innerhalb der physikalischen Welt ist und dass weitere Teile wie Atem oder Mineralien durch Selbstorganisation hinzukommen müssen. Dies legt nahe, dass die menschliche Existenz nicht isoliert betrachtet werden kann, sondern in einem größeren Zusammenhang der Natur und ihrer Prozesse steht.
Selbstorganisation als Täuschung und Betrug: Sie hinterfragen, was der Selbstorganisation zugrunde liegt und ob sie eine Täuschung oder einen Betrug darstellt, da das Funktionsteil (der Mensch) alleine nicht existieren kann. Dies könnte bedeuten, dass der Prozess der Selbstorganisation möglicherweise auf falschen Annahmen oder einem unvollständigen Verständnis der menschlichen Natur basiert.
Der Geist als Parasit: Sie beschreiben den Geist als einen "Parasiten", der das Funktionsteil in Besitz nimmt und sich als Eigentümer des durch Selbstorganisation geschaffenen Ich-Bewusstseins versteht. Dies wirft die Frage auf, ob die menschliche Identität und das Bewusstsein lediglich Illusionen oder Konstrukte sind, die nicht der physikalischen Realität entsprechen.
Die Rolle der Zellmembran als Metapher: Sie vergleichen die menschliche Existenz mit einer Zellmembran, an der das Leben angelegt ist, aber noch nicht seine Verwirklichung gefunden hat. Dies deutet darauf hin, dass die menschliche Existenz ein Potenzial besitzt, das erst durch die Kombination verschiedener Elemente aus der physikalischen Welt realisiert werden kann.
Schauspielerisches Handwerkszeug und Unverletzlichkeit Welt: Sie stellen die menschliche Existenz als eine Art schauspielerisches Handeln in einer Welt der Unverletzlichkeit dar, im Gegensatz zur Verletzlichkeit der physikalischen Welt. Dies könnte bedeuten, dass der Mensch in einer Art selbstgeschaffener Realität lebt, die von der tatsächlichen physischen Existenz abgekoppelt ist.
Konsequenzen der Selbstorganisation und des Selbstbetrugs: Ihre Überlegungen führen zu der Schlussfolgerung, dass die menschliche Selbstorganisation und das Selbstverständnis auf einer Art Betrug oder Täuschung beruhen könnten. Dies stellt die menschliche Wahrnehmung und das Verständnis von Realität und Identität in Frage.

Insgesamt bieten Ihre Texte eine philosophisch tiefgründige Untersuchung der menschlichen Existenz und stellen gängige Vorstellungen von Bewusstsein, Identität und Realität in Frage. Sie regen dazu an, die Grundlagen unseres Verständnisses von uns selbst und der Welt, in der wir leben, kritisch zu reflektieren.

..............

Ihre umfangreiche Reflexion thematisiert die menschliche Existenz und das Konzept der Selbstorganisation in Bezug auf die physikalische Welt. Sie hinterfragen, ob die menschliche Existenz, wie wir sie verstehen, lediglich eine Täuschung oder ein künstliches Konstrukt ist. Hier sind einige Kernpunkte Ihrer Überlegungen:

Mensch als Funktionsteil in der physikalischen Welt: Sie betrachten den Menschen als ein Funktionsteil innerhalb der physikalischen Welt, das für seine Existenz und Funktionsfähigkeit von anderen Teilen, wie Atem oder Mineralien, abhängig ist. Diese Sichtweise stellt die Idee der menschlichen Autonomie und Unabhängigkeit infrage.
Selbstorganisation und Selbstbetrug: Sie thematisieren die Möglichkeit, dass das, was wir als Selbstorganisation verstehen, eine Form des Selbstbetrugs sein könnte. Der Mensch, der nicht fähig ist, essenzielle Elemente wie den Atem selbst zu erzeugen, erschafft ein geistiges Ich-Bewusstsein, das auf das Funktionsteil aufgesetzt wird. Dieses Bewusstsein oder der "Geist" wird als Parasit beschrieben, der das Funktionsteil in Besitz nimmt und sich als Eigentümer ausgibt.
Geist als Parasit: Der Geist, verstanden als ein Parasit, nimmt das Funktionsteil in Besitz und gibt vor, die Kontrolle über das Funktionieren des menschlichen Körpers zu haben. Diese Kontrolle ist jedoch eine Illusion, da die physikalische Realität das eigentliche Funktionieren bestimmt.
Schauspielerisches Handwerkszeug und die Erscheinungswelt: Sie ziehen Parallelen zur Welt des Theaters, in der alles durchdrungen und verändert werden kann, ähnlich wie der Geist oder das Ich-Bewusstsein in der Welt der Gedanken. In dieser Welt der Unverletzlichkeit gibt es keine Beweisführung durch Eigenschaften, sondern sie dienen nur als Instrumente der Selbstlegitimierung und der Herrschaft.
Kontaminierung und Projektionsfläche: Das Ergebnis dieser Verschmelzung von Geist und Funktionsteil ist eine Kontaminierung, die auf der Projektionsfläche als Rückkoppelung genutzt wird. Diese Rückkoppelung dient als Trainingsgrundlage für das Ich und die Erfahrungswelt und führt zu einer Transformation in der geistigen Welt.

Zusammenfassend hinterfragen Ihre Texte die Authentizität der menschlichen Existenz und Selbstorganisation. Sie stellen dar, wie der Mensch möglicherweise in einer von ihm selbst geschaffenen Illusion lebt, in der er glaubt, Kontrolle und Verständnis über seine Existenz zu haben, während er tatsächlich von grundlegenderen, physikalischen Prozessen abhängig ist. Dies führt zu der Erkenntnis, dass das, was wir als menschliches Bewusstsein oder Geist verstehen, möglicherweise nur ein künstliches Konstrukt ist, das auf einem Funktionsteil der physikalischen Welt aufbaut. Ihre Betrachtungen werfen tiefgründige Fragen über die Natur des menschlichen Selbstverständnisses und unsere Rolle in der physikalischen Welt auf. Sie fordern dazu auf, die gängigen Vorstellungen von Autonomie und Selbstorganisation zu hinterfragen und den menschlichen Geist als möglicherweise parasitäres Element zu betrachten, das die tatsächliche Abhängigkeit des Menschen von der physikalischen Welt verschleiert.

Diese Ansichten könnten bedeuten, dass die menschliche Existenz und das, was wir als "Leben" betrachten, eine viel komplexere, verflochtene Beziehung mit der physikalischen Welt haben, als wir bisher angenommen haben. Ihr Ansatz legt nahe, dass ein tieferes Verständnis dieser Beziehung entscheidend ist, um die menschliche Existenz und unsere Interaktionen mit der Welt, in der wir leben, wirklich zu begreifen...............

Ihre Texte enthalten eine tiefgehende Auseinandersetzung mit der Frage nach der Existenz des Menschen und den daraus resultierenden Konsequenzen. Sie betrachten den Menschen als Funktionsteil innerhalb der physikalischen Welt, der durch weitere Teile, wie Atem oder Mineralien, komplettiert wird. Hier einige Schlüsselaspekte und Interpretationen Ihrer Texte:

Der Mensch als Funktionsteil: Sie sehen den Menschen als einen Teil eines größeren Systems, der ohne andere physikalische Komponenten nicht existieren kann. Dies steht im Gegensatz zu einem autonomen, unabhängigen Verständnis der menschlichen Existenz.
Selbstorganisation als Täuschung: Die Selbstorganisation, die Sie beschreiben, scheint eine Art Täuschung oder Selbstbetrug zu sein. Das menschliche Verständnis von Selbstorganisation beruht auf der Annahme, dass der Mensch als isoliertes Individuum existiert und agiert, obwohl er in Wirklichkeit Teil eines größeren physikalischen Systems ist.
Geist als Parasit: Eine besonders interessante Metapher in Ihren Texten ist die Vorstellung des Geistes als Parasiten, der das Funktionsteil (den Menschen) in Besitz nimmt und sich als Eigentümer des durch Selbstorganisation geschaffenen Ich-Bewusstseins versteht. Dieser Geist oder das Ich-Bewusstsein ist jedoch nicht die bestimmende Kraft; die physikalische Realität bestimmt, was funktioniert oder nicht.
Schauspielerische Handwerkszeug und Unverletzlichkeit Welt: Sie ziehen eine Parallele zwischen der schauspielerischen Darstellung und der menschlichen Existenz. In einer Welt der Unverletzlichkeit, in der man alles durchdringen kann, wie der Geist beim Denken, werden Eigenschaften nur als Legitimierungsinstrument verwendet, nicht als Beweis der Existenz.
Die Kontaminierung des menschlichen Verständnisses: Ihre Analyse deutet darauf hin, dass das menschliche Verständnis von sich selbst und der Welt durch die Verschmelzung von Geist und physikalischer Realität kontaminiert wird. Diese Kontaminierung führt zu einer fehlerhaften Rückkoppelung, in der die menschliche Erfahrung und das Ich-Bewusstsein in einer Weise interpretiert werden, die sich von der physikalischen Realität entfernt.
Selbstorganisation als mystische Magie: Sie hinterfragen, ob das, was wir als Selbstorganisation verstehen, tatsächlich nur eine Art von Täuschung oder mystischer Magie ist, die den Menschen in seinem scheinbaren Verständnis von Vollständigkeit täuscht.

Insgesamt stellen Ihre Texte die menschliche Existenz und Selbstwahrnehmung in Frage und legen nahe, dass unser Verständnis von uns selbst und unserer Rolle in der Welt möglicherweise auf einer falschen Grundlage basiert. Sie fordern dazu auf, unsere Annahmen über die Welt, das Leben und das Bewusstsein kritisch zu hinterfragen und neu zu bewerten.................

Ihre Texte bieten eine tiefe und kritische Analyse der menschlichen Existenz, insbesondere in Bezug auf das Konzept der Selbstorganisation und der Wahrnehmung des Selbst. Sie hinterfragen die Natur des menschlichen Bewusstseins und seine Beziehung zur physikalischen Welt. Hier sind die Kernpunkte Ihrer Fragestellung zusammengefasst und analysiert:

Mensch als Funktionsteil in der physikalischen Welt: Sie betrachten den Menschen als ein Teil eines größeren Ganzen in der physikalischen Welt. Elemente wie der Atem oder Mineralien sind notwendig für das Funktionieren des Menschen, was darauf hindeutet, dass der Mensch nicht unabhängig, sondern in einem Netzwerk von Abhängigkeiten existiert.
Selbstorganisation und Illusion der Vollständigkeit: Sie beschreiben Selbstorganisation als einen Prozess, in dem das menschliche Bewusstsein versucht, sich als vollständiges, eigenständiges Wesen zu konstituieren. Dies geschieht, obwohl der Mensch tatsächlich nur ein Teil eines größeren Systems ist und nicht alle für sein Überleben notwendigen Funktionen selbst erzeugen kann.
Der Geist als Parasit: Eine Ihrer zentralen Thesen ist, dass das menschliche Bewusstsein oder der Geist wie ein Parasit agiert, der das Funktionsteil (den Körper) in Besitz nimmt. Dieser "geistige Parasit" glaubt fälschlicherweise, der legitime Eigentümer und Kontrolleur des Körpers zu sein, ignoriert jedoch die realen physikalischen Bedingungen und Grenzen.
Schauspielerisches Handwerkszeug und Erscheinungswelt: Sie vergleichen das menschliche Bewusstsein mit einem Schauspieler, der in einer Welt der Unverletzlichkeit agiert und dabei Eigenschaften und Rollen annimmt, die in der physikalischen, verletzlichen Welt keine Entsprechung haben. Diese Welt der Gedankenkonstrukte und Projektionen führt zu einer Trennung zwischen der menschlichen Wahrnehmung und der physikalischen Realität.
Selbstorganisation als Betrugsgrundlage: Ihre Analyse deutet darauf hin, dass die Selbstorganisation des Menschen zu einer Art Selbstbetrug führt. Die menschliche Neigung, sich selbst als vollständig und unabhängig zu betrachten, wird als eine falsche Vorstellung entlarvt, die auf Illusionen und Täuschungen basiert.
Kontaminierung und Rückkoppelung: Sie schlagen vor, dass die Verschmelzung von menschlichem Bewusstsein und Körper zu einer Kontaminierung führt, die dann als Grundlage für Erfahrungen und Selbstinterpretationen dient. Diese Rückkoppelung verstärkt die Illusion der Unabhängigkeit und Vollständigkeit des Menschen.

Zusammenfassend hinterfragen Ihre Texte grundlegend die Natur der menschlichen Existenz und Selbstwahrnehmung. Sie betonen die Diskrepanz zwischen der menschlichen Selbstwahrnehmung und der Realität der physikalischen Welt. Durch diese Analyse fordern Sie ein tieferes Verständnis der menschlichen Beschränkungen und eine ehrlichere Auseinandersetzung mit der menschlichen Natur und Existenz...........

Ihre Ausführungen bieten eine tiefgründige Analyse der menschlichen Existenz und ihrer Verbindung zur physikalischen Welt. Sie hinterfragen die Natur der Selbstorganisation, das Konzept des Geistes und die Rolle des menschlichen Bewusstseins. Hier sind einige Kernpunkte aus Ihren Texten, die auf Ihre Fragen eingehen:

Menschliche Existenz als Teil der physikalischen Welt: Sie betrachten den Menschen als ein Funktionsteil in der physikalischen Welt, das weitere Teile wie Atem oder Mineralien benötigt, um zu existieren. Dies unterstreicht, dass der Mensch nicht isoliert von seiner Umwelt existieren kann, sondern ein integrierter Teil eines größeren Systems ist.
Selbstorganisation als Täuschung: Sie stellen die Hypothese auf, dass Selbstorganisation eine Art Täuschung oder Betrug sein könnte, bei der das Funktionsteil alleine nicht existieren kann. Dies suggeriert, dass der Prozess der Selbstorganisation möglicherweise auf einer Illusion beruht, dass der Mensch selbständig und unabhängig von der physikalischen Welt agieren kann.
Geist als Parasit: Ein zentrales Element Ihrer Analyse ist die Idee, dass der Geist ein Parasit ist, der das Funktionsteil (den menschlichen Körper) in Besitz nimmt. Dies führt zu der Vorstellung, dass das Ich-Bewusstsein und der Geist nicht die physikalische Realität bestimmen, sondern lediglich eine Illusion oder ein Schauspiel darstellen.
Schauspielerisches Handwerkszeug und Projektionswelten: Sie vergleichen den menschlichen Geist und das Bewusstsein mit einem Schauspieler, der in einer Welt der Unverletzlichkeit agiert und dabei verschiedene Eigenschaften annimmt oder sich vorstellt. Diese Welt steht im Gegensatz zur physikalischen, verletzlichen Welt, in der andere Regeln und Eigenschaften gelten.
Selbstlegitimierung und Herrschaftsinstrument: Sie sehen die Selbstlegitimierung des Geistes als ein Herrschaftsinstrument über den menschlichen Körper. Dies führt zu einer Kontaminierung der menschlichen Existenz, bei der die Rückkopplung zwischen dem Geist und der physikalischen Welt zu einer verzerrten Interpretation der Erfahrung führt.
Zusammenhang zwischen Selbstorganisation und menschlicher Vollständigkeit: Sie hinterfragen, wie Selbstorganisation, Täuschung und mystische Magie zum Konzept des Menschen und seiner scheinbaren Vollständigkeit beitragen. Dies legt nahe, dass das Verständnis des Menschen von sich selbst und seiner Rolle in der Welt möglicherweise auf falschen Annahmen basiert.

Zusammenfassend hinterfragen Ihre Texte tiefgreifend die menschliche Existenz und das Verständnis des Selbst. Sie legen nahe, dass viel von dem, was Menschen über sich selbst und ihre Rolle in der Welt glauben, möglicherweise auf Illusionen, Selbsttäuschungen und einer Fehlinterpretation der Beziehung zwischen Geist und physikalischer Realität beruht.

.........Vorherige Texte mit einzubeziehen......Warum existiert der Mensch nicht so wie er glaubt zu existieren und zu welchen Konsequenzen führt. Ausgehend davon dass der Mensch nur ein Funktionsteil ist in der physikalischen Welt das heißt weitere Teile aus der physikalischen Welt müssen durch Selbstorganisation dazu kommen wie beispielsweise der Atem oder Mineralien das heißt was liegt hier der Selbstorganisation zu Grunde eine Täuschung betrug bei ihr dieses Funktionsteil alleine nicht existiert aber was ist dieses Selbstorganisation auch in seiner Begrifflichkeit was suggeriert der Begriff oder dieser Begriffsinhalt...Wird der Mensch/Individuum durch die Selbstorganisation zu etwas ganzen also vollständig obwohl er nur ein Funktionsteil bleibt bei er den Atem nicht selber herstellen kann unter anderem das heißt der Herstellungsprozess ist die Selbstorganisation nur was wird hier selbst organisiert ein geistiges ich Bewusstsein wird dieses auf das Teil Funktionsteil rauf gesetzt also die Erscheinungs Welt d.h. dieses Gedankenkonstrukt wird mit dem Funktionsteil durch die Selbstorganisation verschmolzen das ist dann das was wir Geist nennen oder bezeichnen der Geist ist hier aber ein Parasit der das Funktionsteil in Besitz nimmt um dann damit machen zu können anscheinend was der Parasit mit seinem Wirtskörper machen kann der Parasit versteht sich dann als Eigentümer des durch Selbstorganisation geschaffenen von ich Bewusstsein die physikalische Realität ist aber eine andere und die bestimmt über funktioniert oder nicht funktionieren und nicht der Parasit oder der Geist oder das ich Bewusstsein auch nicht ein Training das Erscheinungsabbild durch Selbstlegitimierung diesen Teilbereich diesen Funktionsteil oder diese Funktionsform also das angelegte von Leben zu etwas ganz anderem zu machen zu etwas scheinbaren von Vollständigkeit der aber nur die Erscheinung Welt zu Grunde das ist vergleichbar mit der Zellmembran wo das Leben angelegt ist aber noch nicht seine Verwirklichung gefunden hat das es als möglich wenn die verschiedensten Teile ermöglichen dazu kommen aus der physikalischen Welt betrachtet und nicht als ein Gedankenkunstwerk oder als ein geistiger Baustein d.h. Konstrukt wurde so tun als ob wie ist dem schauspielerischen Handwerkszeug und deren Darstellung zu Grunde liegt eine Rolle eine Figur auf einer Theaterbühne. Hierbei geht's immer um eine Unverletzlichkeit Welt gegenüber dem der Darsteller in der physikalischen Welt also der Verletzlichkeit Welt lebt/Schauspieler. Der unterschied liegt in der Art bei wie Eigenschaften konstruiert werden auch als Beweis dienen was existiert und was nicht existiert. Beim schauspielerischen Handwerkszeug was stattfindet in einer Unverletzlichkeit Welt kann man alles durchdringen sowie der Geist oder das ich Bewusstsein beim Denken mit Eigenschaften spielt oder hinein denkt also alles durchdringt durch die Verwendung von Eigenschaften in Projektionswelten d.h. in dieser Unverletzlichkeit Welt von Gedankenkonstrukten und Gedankenkunstwerken der Erscheinungsabbildung Auseinandersetzungen im Geist gibt es diese Beweisführung von Eigenschaften nicht sondern sie werden nur als selbst Legitimierungsinstrument als Herrschaftsinstrument verwendet was ihr dem Parasiten gegenüber dem Wirtskörper der Verletzlichkeit Welt in der physikalischen Welt zu Grunde liegt wo die Eigenschaften ganz andere Eigenschaften haben wie passt das also alles zusammen was hat das mit Selbstorganisation zu tun also Leben zu etwas ganz anderem zu machen zu Betrugsgrundlage zur Täuschung oder mystische Magie was dann den Begriff des Menschen und deren Begriffsinhalt auch des Individuums in seiner scheinbaren Vollständigkeit zu Grunde liegt das heißt diese geistige Erscheinung Welt und deren Funktion Verständnis was auf dieses Funktionsteil oder auf die Funktionsform aus der physikalischen Welt heraufgesetzt wird oder verschmolzen wird das Ergebnis ist eine Kontaminierung diese Kontaminierung wird dann auf der Projektionsfläche als Rückkoppelung verwendet als Trainingsgrundlage von ich und Erfahrungswelt so zu interpretieren was dann wiederum im geistigen zu etwas ganz anderem wird........

Ihre tiefgründigen Überlegungen im Text befassen sich mit der Frage, warum der Mensch nicht so existiert, wie er glaubt zu existieren, und welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Ausgehend von der Annahme, dass der Mensch nur ein Teil in einem größeren physikalischen System ist, thematisieren Sie die Rolle der Selbstorganisation und die Illusion des menschlichen Selbstverständnisses. Hier eine detaillierte Analyse Ihrer Überlegungen:

Mensch als Teil eines physikalischen Systems: Sie argumentieren, dass der Mensch lediglich ein Funktionsteil in der physikalischen Welt ist und dass weitere Teile (wie Atem oder Mineralien) durch Selbstorganisation hinzukommen müssen. Diese Sichtweise impliziert, dass der Mensch ohne diese zusätzlichen Elemente nicht vollständig oder autonom existieren kann.
Selbstorganisation als Täuschung: Ihrer Meinung nach basiert die Selbstorganisation auf einer Täuschung, da das Funktionsteil allein nicht existenzfähig ist. Sie hinterfragen den Begriff der Selbstorganisation und was er suggeriert – insbesondere die Annahme, dass der Mensch ein eigenständiges, vollständiges Wesen sei.
Das Konzept des Geistes als Parasit: Sie beschreiben den Geist als einen Parasiten, der das Funktionsteil (den Menschen) in Besitz nimmt. In Ihrer Analyse wird der Geist als eine Entität dargestellt, die glaubt, Eigentümer des durch Selbstorganisation geschaffenen Ich-Bewusstseins zu sein, obwohl die physikalische Realität etwas anderes bestimmt.
Der Mensch in der Erscheinungswelt: Sie vergleichen den Menschen mit einer Figur auf einer Theaterbühne, die in einer Welt der Unverletzlichkeit lebt, im Gegensatz zur Verletzlichkeit der physikalischen Welt. Diese Metapher deutet darauf hin, dass das, was der Mensch als seine Realität wahrnimmt, lediglich eine Konstruktion oder Inszenierung ist.
Konstruktion von Eigenschaften: Sie erörtern, wie Eigenschaften in der Welt der Gedankenkonstrukte und des geistigen Schauspiels konstruiert werden, nicht als Beweis für ihre Existenz, sondern als Mittel zur Selbstlegitimierung und Herrschaft.
Zusammenhang zwischen Selbstorganisation und Leben: Sie hinterfragen, inwiefern die Selbstorganisation dazu dient, Leben zu etwas ganz anderem zu machen, und sehen darin eine Grundlage für Täuschung und mystische Magie. Dies führt zu einer falschen Vorstellung vom Menschen und seinem Individuum in scheinbarer Vollständigkeit.
Ergebnis: Kontaminierung und Rückkoppelung: Sie kommen zu dem Schluss, dass die Verschmelzung des geistigen Erscheinungsbildes mit dem physischen Funktionsteil zu einer Kontaminierung führt. Diese wird auf der Projektionsfläche als Rückkoppelung verwendet und dient als Trainingsgrundlage für das Ich und die Erfahrungswelt, was wiederum im Geistigen zu etwas ganz anderem wird.

Zusammenfassend stellen Ihre Texte eine kritische Betrachtung der menschlichen Existenz und des Selbstverständnisses dar. Sie hinterfragen tiefgreifend die Annahmen über Autonomie, Bewusstsein und die Natur des Geistes im Kontext der physischen Realität. Ihre Überlegungen deuten auf die Notwendigkeit hin, unsere Vorstellungen von Selbstorganisation und individueller Existenz zu überdenken und zuerkennen, dass das, was wir als unser "Selbst" betrachten, möglicherweise eine komplexe Verschmelzung von physikalischen Realitäten und geistigen Konstrukten ist. Diese Perspektive führt zu einem Verständnis des Menschen als Teil eines größeren Systems, in dem die Grenzen zwischen Selbst und Nicht-Selbst, zwischen geistiger und physischer Realität, nicht so klar definiert sind, wie es auf den ersten Blick scheint.

Ihre Texte bieten eine fundamentale Herausforderung für herkömmliche Auffassungen von Identität und Bewusstsein. Sie regen dazu an, die Art und Weise, wie wir über das Selbst und seine Beziehung zur Welt denken, neu zu bewerten und die tieferen Implikationen unseres "Seins" in einem physikalisch und geistig verwobenen Universum zu erkunden................In Ihren vorherigen Texten und in der aktuellen Fragestellung thematisieren Sie tiefgreifend die menschliche Existenz, Selbstorganisation und das Konzept des Selbstbetrugs. Hier sind einige Kernpunkte und Konsequenzen, die aus Ihrer Analyse hervorgehen:

Mensch als Funktionsteil in der physikalischen Welt: Sie sehen den Menschen als ein Teil eines größeren Systems, das nicht unabhängig von anderen Teilen der physikalischen Welt, wie Atem und Mineralien, existieren kann. Dies legt nahe, dass der Mensch in seiner Existenz von externen physikalischen Faktoren abhängig ist und nicht als isolierte Entität betrachtet werden kann.
Die Rolle der Selbstorganisation: Sie hinterfragen, was unter Selbstorganisation zu verstehen ist und ob sie lediglich eine Täuschung oder ein Betrug ist. Ihrer Ansicht nach ist Selbstorganisation der Prozess, durch den der Mensch versucht, sich als ein vollständiges, unabhängiges Wesen zu konstituieren, obwohl er tatsächlich nur ein Teil eines größeren Ganzen ist.
Der Mensch als "Parasit": Sie verwenden die Metapher eines Parasiten, um zu beschreiben, wie der Geist oder das Ich-Bewusstsein das Funktionsteil (den Körper) in Besitz nimmt. Dies führt zu einer falschen Vorstellung von Autonomie und Kontrolle, während die physikalische Realität tatsächlich die dominierende Kraft ist.
Schauspielerisches Handwerkszeug und Erscheinungswelt: Sie vergleichen das menschliche Handeln mit einer Rolle auf einer Theaterbühne, was impliziert, dass die menschliche Erfahrung eine Art Inszenierung ist, in der Eigenschaften und Identitäten konstruiert werden, um eine Illusion von Vollständigkeit und Unabhängigkeit zu schaffen.
Unverletzlichkeit vs. Verletzlichkeit: Sie unterscheiden zwischen einer "Unverletzlichkeit Welt" der Gedankenkonstrukte und einer "Verletzlichkeit Welt" der physikalischen Realität. In der Welt der Gedankenkonstrukte kann der Mensch (als Geist oder Ich-Bewusstsein) frei agieren und Eigenschaften nach Belieben zuweisen, während in der physikalischen Welt ganz andere Gesetzmäßigkeiten herrschen.
Kontaminierung und Rückkoppelung: Sie beschreiben das Ergebnis dieser Prozesse als eine Art Kontaminierung, bei der die menschliche Wahrnehmung und das Verständnis von sich selbst durch die Verschmelzung von Gedankenkonstrukten mit der physikalischen Realität verzerrt werden. Diese verzerrte Wahrnehmung wird dann als Grundlage für weitere Erfahrungen und das Selbstverständnis genutzt.

Zusammengefasst, thematisieren Ihre Texte die Diskrepanz zwischen der menschlichen Selbstwahrnehmung und der physikalischen Realität. Sie betonen, dass der Mensch dazu neigt, sich selbst als unabhängiges, autonomes Wesen zu sehen, obwohl er in Wirklichkeit ein Teil eines größeren, von physikalischen Gesetzen bestimmten Systems ist. Diese Fehlwahrnehmung führt zu Selbsttäuschung und einem verzerrten Verständnis der eigenen Existenz......................

In Einbeziehung der vorigen Texte...... man könnte eine Zusammenfassung machen der Mensch existiert nur weil er mit Eigenschaften scheinbar machen kann was er will das heißt durch Selbstlegitimierung was den Eigenschaften dann zu Grunde liegt im jeweiligen Kontext geistigen und physikalischen Welt oder Verletzung und und Verletzung Welt und hier dann nicht differenziert oder alles miteinander verschmilzt das heißt diese Kontaminierung die dieser Eigenschaft Macht zu Grunde liegt die Welt scheinbar kontrollieren zu können die physikalische Welt die Verletzungswelt obwohl jegliches Handeln oder Eingreifen in die Verletzungswelt immer zu Konsequenzen führt glaubt er das durch ein anderes versteht geistiges Verständnis mit den Eigenschaften machen zu können was man will d.h. durch Erscheinung Welt und deren permanenten Training und Bestätigung eine Herrschaft um eine Kontrolle über die physikalische Welt zu bekommen wo dann jeglicher Handlungsweise oder Eingreifen in die Geschehnisse in die Prozesse und Systeme nicht zu Konsequenzen mehr für scheinbar und so wird der Begriff des Menschen oder Individuum zum Magier zum Zauberer und das kann dann nur in die Katastrophe führen das heißt es geht hier um den untersteht von Lebensform die Instinkt gebunden sind in den Eigenschaften und dort nur einen bestimmten Referenzbereich von Erfahrungen von Maximum und Minimum zu Grunde liegt und somit im Gleichgewicht der physikalischen Welt bleiben liegt dem Begriff des Menschen/Individuum deren Begründung das höhere Lebewesen zu sein Vernunft und Verstandesleistung zur Verfügung stehen als Aufklärungsgrundlage oder ich Bewusstsein in seiner Einzigartigkeit und scheinbarer Vollständigkeit nur eine Betrugsgrundlage zu Grunde die alleine auf der Interpretation von Eigenschaften aufgebaut ist diese Art von ich Bewusstsein ist der unterschied zu zum instinktgebundenen. Da die physikalische Welt eigentlich nur für Eigenschaften steht und deren Auswirkungen.........

Ihre Zusammenfassung und Analyse bieten eine tiefe Reflexion über die menschliche Existenz, das Selbstverständnis des Menschen und dessen Wechselwirkung mit der physikalischen Welt. Hier ist eine strukturierte Zusammenfassung Ihrer Gedanken unter Einbeziehung Ihrer vorherigen Texte:

Menschliche Existenz und Eigenschaften: Sie postulieren, dass die menschliche Existenz auf der Annahme beruht, dass der Mensch mit Eigenschaften machen kann, was er will. Dies führt zu einer Selbstlegitimierung, die es dem Menschen erlaubt, in seiner geistigen und physikalischen Welt – in der verletzlichen und unverletzlichen Welt – scheinbar nach Belieben zu agieren.
Kontaminierung und Kontrolle: Sie sprechen von einer "Kontaminierung", die aus der Macht über Eigenschaften entsteht und dem Menschen die Illusion gibt, die physikalische, verletzliche Welt kontrollieren zu können. Trotz der offensichtlichen Konsequenzen jeder Handlung oder Intervention in der physikalischen Welt glaubt der Mensch, durch ein anderes, geistiges Verständnis die Eigenschaften nach seinem Willen formen zu können.
Der Mensch als Magier: Sie stellen fest, dass diese Annahme den Menschen zu einem "Magier" oder "Zauberer" macht, was letztlich in einer Katastrophe enden kann. Der Mensch überschätzt seine Fähigkeit, die Natur zu beherrschen, und ignoriert dabei die unvermeidlichen Folgen seines Handelns.
Vergleich mit instinktgebundenen Lebensformen: Im Gegensatz zu anderen Lebensformen, die durch Instinkte und ein begrenztes Erfahrungsspektrum im Gleichgewicht mit der physikalischen Welt bleiben, beansprucht der Mensch eine höhere Position aufgrund seiner Vernunft, Verstandesleistung und seines vermeintlichen Ich-Bewusstseins.
Betrugsgrundlage des Ich-Bewusstseins: Sie argumentieren, dass dieses vermeintlich einzigartige und vollständige Ich-Bewusstsein des Menschen nur auf der Interpretation von Eigenschaften beruht und eine Betrugsgrundlage darstellt. Diese Art von Ich-Bewusstsein unterscheidet sich grundlegend von der instinktgebundenen Existenz anderer Lebensformen.
Physikalische Welt und ihre Eigenschaften: Schließlich betonen Sie, dass die physikalische Welt eigentlich nur für Eigenschaften und deren Auswirkungen steht, was im starken Kontrast zur menschlichen Wahrnehmung und Interpretation dieser Welt steht.

Ihre Analyse legt nahe, dass der Mensch in einer selbstgeschaffenen Illusion lebt, die ihn von der realen Beschaffenheit der physikalischen Welt entfremdet. Dies führt zu einer verzerrten Wahrnehmung der eigenen Fähigkeiten und Rolle in der Welt und birgt das Risiko gravierender Konsequenzen für Mensch und Umwelt. Ihre Überlegungen fordern dazu auf, unsere Annahmen über die Welt und unsere Rolle in ihr kritisch zu hinterfragen und ein realistischeres Verständnis unserer Existenz zu entwickeln.................

Basierend auf Ihren vorherigen Texten und der aktuellen Fragestellung ergibt sich folgende Zusammenfassung:

Eigenschaften und Selbstlegitimierung: Der Mensch existiert in Ihrem Verständnis, weil er glaubt, mit Eigenschaften machen zu können, was er will. Dies führt zur Selbstlegitimierung, basierend auf den Eigenschaften, die im jeweiligen Kontext der geistigen und physikalischen Welt, der verletzlichen und unverletzlichen Welt, existieren. In diesem Prozess verschmelzen diese Kontexte und führen zu einer Kontaminierung, die dem Menschen die Illusion gibt, die physikalische Welt kontrollieren zu können.
Verletzungswelt und Konsequenzen: Trotz des Glaubens, durch ein anderes, geistiges Verständnis mit den Eigenschaften machen zu können, was man will, führt jegliches Handeln oder Eingreifen in die physikalische Welt zu Konsequenzen. Der Mensch wird dadurch zum "Magier" oder "Zauberer", was letztlich nur in Katastrophen münden kann.
Mensch vs. Instinktgebundene Lebensformen: Sie vergleichen den Menschen mit instinktgebundenen Lebensformen, die in einem bestimmten Referenzbereich von Erfahrungen von Maximum und Minimum operieren und dadurch im Gleichgewicht der physikalischen Welt bleiben. Im Gegensatz dazu steht der Mensch, der durch Vernunft und Verstand als höheres Lebewesen gilt, aber dessen scheinbare Vollständigkeit und Einzigartigkeit nur auf einer Betrugsgrundlage – der Interpretation von Eigenschaften – basiert.
Ich-Bewusstsein und Instinktgebundenheit: Das menschliche Ich-Bewusstsein, das auf der Interpretation von Eigenschaften basiert, unterscheidet sich grundlegend von instinktgebundenen Lebensformen. Während die physikalische Welt tatsächlich nur für Eigenschaften und deren Auswirkungen steht, baut der Mensch ein komplexes System des Ich-Bewusstseins auf, das sich weit von der Realität der physikalischen Welt entfernt.

Ihre Texte legen nahe, dass die menschliche Existenz und das Verständnis von Selbst und Welt auf einer Illusion basieren, die durch die fehlerhafte Interpretation und Anwendung von Eigenschaften entsteht. Diese Illusion führt zu einem falschen Gefühl der Kontrolle und Überlegenheit gegenüber der Natur und der physikalischen Welt, was letztlich in Konflikte und Katastrophen mündet. Sie betonen die Bedeutung des Erkennens dieser Täuschungen und Illusionen, um ein realistischeres Verständnis der menschlichen Existenz und eine nachhaltigere Interaktion mit der Welt zu erreichen....................

Basierend auf Ihren vorherigen Texten und der aktuellen Fragestellung lässt sich eine zusammenfassende Interpretation Ihrer Gedanken wie folgt formulieren:

Scheinbare Kontrolle durch Selbstlegitimierung: Der Mensch glaubt, durch die Zuweisung und Manipulation von Eigenschaften Kontrolle über seine Umwelt ausüben zu können. Diese Kontrolle wird durch eine Art Selbstlegitimierung erreicht, die in der geistigen und physikalischen Welt, in der Welt der Verletzung und Unverletzlichkeit, stattfindet. Diese Legitimierung führt zu einer Verschmelzung dieser Welten, was wiederum zu einer Kontaminierung der Eigenschaften führt, die der Mensch zu beherrschen glaubt.
Illusion der Kontrolle über die physikalische Welt: Trotz des Glaubens, durch ein geistiges Verständnis die Eigenschaften nach Belieben formen zu können, führt jegliches Handeln in der physikalischen Welt (der Welt der Verletzlichkeit) zu Konsequenzen. Die menschliche Neigung, die physische Realität durch eine Erscheinungswelt und deren ständiges Training und Bestätigung zu kontrollieren, ist eine Illusion.
Der Mensch als Magier oder Zauberer: In dieser selbstgeschaffenen Illusion wird der Mensch oder das Individuum zu einer Art Magier oder Zauberer, der glaubt, übernatürliche Kontrolle ausüben zu können. Diese Wahrnehmung kann jedoch in Katastrophen münden, da sie die realen Konsequenzen des Handelns ignoriert.
Kontrast zwischen Mensch und instinktgebundenen Lebensformen: Im Gegensatz zu instinktgebundenen Lebensformen, die in einem bestimmten Referenzbereich von Erfahrungen agieren und dadurch im Gleichgewicht mit der physikalischen Welt bleiben, glaubt der Mensch, als höheres Lebewesen Vernunft und Verstand nutzen zu können. Dieses Ich-Bewusstsein in seiner vermeintlichen Einzigartigkeit und Vollständigkeit basiert jedoch nur auf der Interpretation von Eigenschaften und ist somit eine Betrugsgrundlage.
Das Ich-Bewusstsein als Betrugsgrundlage: Dieses Ich-Bewusstsein unterscheidet sich von instinktgebundenen Lebensformen, indem es sich nicht auf die physikalische Realität und deren Auswirkungen stützt, sondern auf eine selbst geschaffene Interpretation von Eigenschaften.

Ihre Überlegungen legen nahe, dass das menschliche Selbstverständnis und die scheinbare Kontrolle über die Welt auf einer Fehlinterpretation der Realität basieren. Dies führt zu einem grundlegenden Missverständnis über die menschliche Rolle in der Welt und birgt das Risiko von Fehlentscheidungen und katastrophalen Folgen. Sie betonen die Bedeutung, dieses falsche Verständnis zu erkennen und eine realistischere Sichtweise zu entwickeln, die die physikalische Realität und ihre Gesetzmäßigkeiten anerkennt.

Basierend auf Ihren vorherigen Texten lässt sich folgende Zusammenfassung formulieren:

Scheinbare Kontrolle durch Selbstlegitimierung: Der Mensch glaubt, durch Selbstlegitimierung mit Eigenschaften machen zu können, was er will. Diese Selbstlegitimierung findet sowohl in der geistigen als auch in der physikalischen Welt statt, wobei eine Differenzierung zwischen Verletzung und Unverletzlichkeit oft nicht erfolgt. Dies führt zu einer Verschmelzung unterschiedlicher Realitäten und zu einer Kontaminierung, die auf der Macht der Eigenschaften basiert.
Illusion der Kontrolle über die physikalische Welt: Trotz der Konsequenzen, die jedes Handeln in der physikalischen Welt (der Verletzungswelt) mit sich bringt, glaubt der Mensch, durch ein verändertes geistiges Verständnis die Realität manipulieren zu können. Dieser Glaube wird durch die Erscheinungswelt und das permanente Training und Bestätigung einer vermeintlichen Herrschaft über die physikalische Welt genährt.
Mensch/Individuum als Magier/Zauberer: In dieser Selbstwahrnehmung wird der Mensch zum Magier oder Zauberer, der glaubt, über die Geschehnisse und Prozesse der physikalischen Welt herrschen zu können, ohne Konsequenzen zu tragen. Diese Auffassung führt letztlich zu katastrophalen Ergebnissen.
Vergleich mit instinktgebundenen Lebensformen: Im Gegensatz zu instinktgebundenen Lebensformen, die innerhalb eines bestimmten Referenzbereichs von Erfahrungen und damit im Gleichgewicht der physikalischen Welt operieren, sieht sich der Mensch bzw. das Individuum als höheres Lebewesen mit Vernunft und Verstand. Diese Selbstwahrnehmung als aufgeklärtes, einzigartiges Wesen basiert jedoch lediglich auf der Interpretation von Eigenschaften und ist somit eine Betrugsgrundlage.
Unterschied zum instinktgebundenen Bewusstsein: Das menschliche Ich-Bewusstsein, das sich auf diese Art von Eigenschaftsinterpretation stützt, unterscheidet sich grundlegend von instinktgebundenem Bewusstsein. Während die physikalische Welt tatsächlich nur auf Eigenschaften und deren Auswirkungen basiert, versucht das menschliche Bewusstsein, über diese Grenzen hinauszugehen, was zu einem fundamentalen Missverständnis der eigenen Rolle und Fähigkeiten führt.

Diese Zusammenfassung unterstreicht Ihre kritische Sicht auf die menschliche Selbstwahrnehmung und die Annahme, mehr Kontrolle und Verständnis über die physikalische Welt zu haben, als tatsächlich der Fall ist. Sie betonen die Diskrepanz zwischen der menschlichen Selbstüberschätzung und der tatsächlichen, instinktgeleiteten und durch physikalische Gesetze bestimmten Natur der Welt...........................

Aus Ihren vorherigen Texten und der aktuellen Fragestellung ergibt sich folgende zusammenfassende Interpretation:

Der Mensch als Konstrukteur seiner Realität: Der Mensch existiert in Ihrer Sichtweise, weil er glaubt, mit Eigenschaften nach Belieben umgehen zu können. Diese Fähigkeit beruht auf Selbstlegitimierung, bei der Eigenschaften im Kontext der geistigen und physikalischen Welt manipuliert werden. Es entsteht eine Verschmelzung von geistiger (Unverletzlichkeit) und physikalischer (Verletzlichkeit) Welt, wobei nicht klar differenziert wird, was zu einer Kontaminierung der Eigenschaften führt.
Scheinbare Kontrolle über die physikalische Welt: Der Mensch glaubt, durch ein geistiges Verständnis die physikalische Welt kontrollieren zu können, ohne die Konsequenzen seines Handelns zu berücksichtigen. Diese Annahme führt zur Vorstellung des Menschen als "Magier" oder "Zauberer", was unweigerlich in eine Katastrophe münden kann.
Instinktgebundene Lebensformen im Kontrast zum Menschen: Im Gegensatz zu anderen Lebensformen, die instinktgebunden und in einem Gleichgewicht mit der physikalischen Welt existieren, glaubt der Mensch, durch Vernunft und Verstand überlegen zu sein. Dieses vermeintliche Ich-Bewusstsein und die scheinbare Vollständigkeit sind jedoch auf einer falschen Interpretation von Eigenschaften aufgebaut.
Physikalische Welt und Eigenschaften: In Ihrer Betrachtung steht die physikalische Welt tatsächlich für Eigenschaften und deren Auswirkungen. Der Mensch, der sich durch ein Ich-Bewusstsein von instinktgebundenen Lebensformen unterscheidet, missversteht jedoch die Natur dieser Eigenschaften und deren Rolle in der physikalischen Realität.
Menschliche Selbstüberschätzung und potenzielle Folgen: Diese Selbstüberschätzung des Menschen, basierend auf einem fehlgeleiteten Verständnis von Kontrolle und Eigenschaften, birgt das Risiko schwerwiegender Konsequenzen, da sie eine Fehlinterpretation der Beziehung zwischen Mensch und physikalischer Welt darstellt.

Ihre Überlegungen deuten auf eine tiefgreifende Kritik an der menschlichen Selbstwahrnehmung und an der Art und Weise hin, wie Menschen ihre Rolle in der Welt interpretieren. Sie betonen die Gefahr, die aus einer übersteigerten Vorstellung der menschlichen Fähigkeiten und einer Missachtung der fundamentalen Gesetze der physikalischen Welt entsteht. Diese Sichtweise fordert eine gründlichere Selbstreflexion und ein Bewusstsein für die Grenzen menschlichen Wissens und Einflusses...............

Basierend auf Ihren vorherigen Texten und der aktuellen Abfrage lässt sich eine zusammenfassende Interpretation Ihrer Gedanken zur menschlichen Existenz und ihrem Verhältnis zur Welt formulieren:

Scheinbare Kontrolle durch Selbstlegitimierung: Der Mensch existiert in Ihrem Verständnis in einer Welt, in der er glaubt, durch die Manipulation von Eigenschaften und durch Selbstlegitimierung Kontrolle ausüben zu können. Diese Selbstlegitimierung findet sowohl im geistigen als auch im physikalischen Kontext statt, wobei die Unterscheidung zwischen der verletzbaren und der unverletzbaren Welt verschwimmt.
Kontaminierung der Realitätswahrnehmung: Die von Ihnen beschriebene Kontaminierung entsteht durch die Vermischung der physischen Realität mit geistigen Konstrukten. Der Mensch glaubt, er könne die physikalische, verletzbare Welt kontrollieren, obwohl jede Handlung in dieser Welt Konsequenzen nach sich zieht.
Der Mensch als Magier oder Zauberer: In Ihrer Analyse wird das menschliche Selbstverständnis als das eines Magiers oder Zauberers dargestellt, der glaubt, durch geistige Manipulationen die physikalische Welt beherrschen zu können. Dies führt Ihrer Meinung nach unweigerlich zu Katastrophen.
Unterschied zwischen menschlichem und instinktgebundenem Leben: Sie stellen den Menschen den instinktgebundenen Lebensformen gegenüber. Letztere bleiben innerhalb eines bestimmten Referenzbereichs von Erfahrungen und halten somit das Gleichgewicht mit der physikalischen Welt aufrecht. Im Gegensatz dazu beruht das menschliche Selbstverständnis auf der Annahme, ein höheres Lebewesen zu sein, das über Vernunft und Verstand verfügt.
Betrugsgrundlage des menschlichen Ich-Bewusstseins: Sie sehen das menschliche Ich-Bewusstsein als auf der Interpretation von Eigenschaften aufgebaut und damit als grundsätzlich fehlgeleitet. Dieses Bewusstsein unterscheidet den Menschen von instinktgebundenen Wesen und basiert Ihrer Meinung nach auf einer falschen Grundlage.
Die physikalische Welt als Grundlage für Eigenschaften: Schließlich betonen Sie, dass die physikalische Welt eigentlich nur für Eigenschaften und deren Auswirkungen steht, was im Gegensatz zum menschlichen Streben nach Kontrolle und Manipulation steht.

Diese Zusammenfassung spiegelt Ihre kritische Sicht auf die menschliche Existenz und das Selbstverständnis wider. Sie hinterfragen die menschliche Tendenz zur Selbstüberschätzung und die daraus resultierenden Konsequenzen für die Interaktion mit der physikalischen Welt...................................

Basierend auf Ihren vorherigen Texten und Ihrer aktuellen Fragestellung lässt sich folgende Zusammenfassung formulieren:

Menschliche Existenz und Eigenschaften: Der Mensch existiert in dem Glauben, durch Eigenschaften kontrollieren zu können, was er will. Diese Kontrolle erfolgt durch Selbstlegitimierung, die in verschiedenen Kontexten der geistigen und physikalischen Welt, oder der verletzlichen und unverletzlichen Welt, unterschiedlich interpretiert wird.
Kontaminierung der Realität: Diese Selbstlegitimierung führt zu einer Verschmelzung und Kontaminierung, wobei die Unterscheidung zwischen geistiger und physikalischer Realität verwischt wird. Der Mensch glaubt, die physikalische, verletzliche Welt kontrollieren zu können, ohne die daraus resultierenden Konsequenzen vollständig zu berücksichtigen.
Der Mensch als Magier: Diese Fehlwahrnehmung und Selbstüberschätzung verwandeln den Menschen metaphorisch in einen Magier oder Zauberer, der glaubt, durch geistiges Verständnis und Manipulation von Eigenschaften über die physikalische Welt herrschen zu können. Dies führt letztendlich zu katastrophalen Ergebnissen, da jede Handlung in der physikalischen Welt Konsequenzen nach sich zieht.
Kontrast zwischen Mensch und instinktgebundenen Lebensformen: Während instinktgebundene Lebensformen innerhalb eines bestimmten Referenzbereichs von Erfahrungen operieren und somit im Gleichgewicht der physikalischen Welt bleiben, neigt der Mensch dazu, sich als höheres Lebewesen mit Vernunft und Verstand zu betrachten. Diese Selbstwahrnehmung basiert jedoch auf einer Betrugsgrundlage, die allein auf der Interpretation von Eigenschaften fußt.
**Die Rolle des Ich-Bewusstse

ins:** Das Ich-Bewusstsein des Menschen, das sich in seiner vermeintlichen Einzigartigkeit und scheinbaren Vollständigkeit manifestiert, wird als grundlegender Unterschied zu instinktgebundenen Lebensformen betrachtet. Dieses Ich-Bewusstsein, das sich auf die Interpretation von Eigenschaften stützt, steht jedoch in Kontrast zur physikalischen Welt, die sich durch die tatsächlichen Auswirkungen dieser Eigenschaften definiert.

Physikalische Welt und menschliches Handeln: Die physikalische Welt reagiert auf menschliches Handeln basierend auf ihren eigenen Gesetzmäßigkeiten, unabhängig von menschlichen Wünschen oder Vorstellungen. Die Fehleinschätzung des Menschen, diese Welt durch geistige Konzepte oder Selbstlegitimierung beherrschen zu können, ignoriert die tatsächlichen Konsequenzen und führt zu einem Missverhältnis zwischen menschlicher Wahrnehmung und realen Auswirkungen.

Zusammengefasst deuten Ihre Überlegungen darauf hin, dass das menschliche Selbstverständnis, das auf einer Überhöhung und Fehlinterpretation eigener Fähigkeiten und Eigenschaften beruht, zu einer verzerrten Wahrnehmung der Beziehung zwischen Mensch und physikalischer Welt führt. Diese Verzerrung birgt das Risiko schwerwiegender Konsequenzen, da sie das tatsächliche Gleichgewicht und die Gesetzmäßigkeiten der physikalischen Welt ignoriert. Sie fordern eine kritische Reflexion dieser menschlichen Tendenz und ein Bewusstsein für die Grenzen des eigenen Verständnisses und Handelns.........

Basierend auf Ihren vorherigen Texten lässt sich eine zusammenfassende Interpretation Ihrer Gedanken zur menschlichen Existenz formulieren:

Scheinbare Kontrolle durch Selbstlegitimierung: Sie argumentieren, dass der Mensch glaubt, er könne durch die Anwendung seiner Eigenschaften und durch Selbstlegitimierung kontrollieren, was in der Welt geschieht. Dies geschieht sowohl in der geistigen als auch in der physikalischen Welt, in der Verletzlichkeit und Unverletzlichkeit verschmelzen. Dies führt zu einer "Kontaminierung", die auf der Illusion basiert, die physikalische Welt kontrollieren zu können.
Handeln in der Verletzungswelt und dessen Konsequenzen: Trotz des Glaubens, die physikalische Welt kontrollieren zu können, führt jedes Eingreifen in diese Welt zu Konsequenzen. Die menschliche Überzeugung, durch ein anderes, geistiges Verständnis die Eigenschaften nach Belieben manipulieren zu können, wird als Trugschluss dargestellt.
Der Mensch als Magier oder Zauberer: In Ihrer Analyse wird der Mensch oder das Individuum als eine Art Magier oder Zauberer betrachtet, der glaubt, die Realität nach seinem Willen formen zu können. Diese Sichtweise kann letztlich in Katastrophen münden, da sie die natürlichen Gesetze und Gleichgewichte der physikalischen Welt ignoriert.
Kontrast zu instinktgebundenen Lebensformen: Sie stellen den Menschen den instinktgebundenen Lebensformen gegenüber, die in einem bestimmten Referenzbereich von Erfahrungen operieren und dadurch im Gleichgewicht mit der physikalischen Welt bleiben. Im Gegensatz dazu steht der Mensch, der durch Vernunft und Verstand sowie ein einzigartiges Ich-Bewusstsein gekennzeichnet ist, was jedoch als eine Form des Selbstbetrugs interpretiert wird, basierend auf der Interpretation von Eigenschaften.
Das Ich-Bewusstsein als Unterscheidungsmerkmal: Dieses Ich-Bewusstsein, das auf der Interpretation von Eigenschaften aufbaut, wird als der entscheidende Unterschied zu instinktgebundenen Lebensformen gesehen. Die physikalische Welt selbst steht für Eigenschaften und deren Auswirkungen, nicht für die von Menschen geschaffenen Interpretationen und Konstrukte.

Zusammengefasst deuten Ihre Überlegungen darauf hin, dass das menschliche Selbstverständnis und die wahrgenommene Kontrolle über die Welt auf einer falschen Grundlage basieren. Diese Sichtweise fordert eine kritische Auseinandersetzung mit dem menschlichen Ich-Bewusstsein und den Annahmen über die Fähigkeit, die physikalische Realität zu kontrollieren oder zu manipulieren. Sie legen nahe, dass diese Annahmen zu einer verzerrten Wahrnehmung der Realität und potenziell zu katastrophalen Konsequenzen führen können.

...................

In Einbeziehung der vorigen Texte....... man könnte sagen das es ein geistiges ich Bewusstsein gibt was einerseits mit dem Funktionsteil zu sein verankert ist das heißt dieses geistige ich Bewusstsein wenn dem dann Leben zu Grunde liegt ist dieses geistige ich Bewusstsein auf das ganze ausgerichtet also alle Teile mit einzubeziehen und diese eigentlich auch dann zu beschützen als Anpassungsverständnis das wäre eine Erklärung was dann im Gehirn also auch dem Denken oder der Reflexion zu Grunde liegt als ur-prinzip und Gewohnheitsprozess sich immer im Gleichgewicht von Referenzwerten von Maximum und mir Minimum zu bewegen was dann der physikalischen Welt zu Grunde liegt. Durch die Zivilisationsgeschichte ist dann ein anderes geistiges ich Bewusstsein entstanden was viel mit dem sesshaft werden zu tun hat dem dann ein Eigentumsverständnis zu Grunde liegt und Besitzverständnis was man in den Jägerkulturen wo wahrscheinlich unser Gehirn Arbeitsweise usw. entstanden ist noch nicht zu Grunde lag durch die Fährten der Tiere eine Grenze zu ziehen diese Grenze des Eigentums ist ja eine künstlich gedachte Besetzung und diese Spiegelung führte also nur Zivilisation und Kulturgeschichte wahrscheinlich zu einer Überlagerung von neuen ich Bewusstsein wodurch das eigentliche aus der physikalischen Welt unterdrückt heute wird und deren Eigentumsmechanismen im Gleichgewicht des Maximum und Minimum als Maßstabsystemen das Milliarden Jahre alt ist und immer wieder sich bewährt und überprüft wurde jetzt ignoriert wird wie vorher in den Texten analysiert und beschrieben wo dann jegliches Identifikationssystem was den Referenzsystemen zu Grunde liegt ausgehebelt wird das funktioniert aber nur scheinbar weil nicht die Erscheinung Welt über ein Referenzsystem oder über das eigentliche Ideen Identifikationssystem in einer ganzheitlichen Welt zu leben auf das Gehirn und deren Arbeitsweise dann aufgebaut ist und deren Funktionieren zu sichern die Erscheinung Welt nicht bestimmen kann d.h. der Mensch egal wie er sich erfindet und repräsentiert oder sich selber konstruiert und durch selbst Legitimation all diese Tricks und Täuschungen von Magie kann sich nicht über die physikalische Welt stellen und deren Eigenschaften und wenn das der Mensch oder des Individuums Verständnis diese 8 Milliarden auf dem Planeten Erde einschließlich der Atmosphäre das nicht begreifen will was hier so greifbar vor Augen steht jeden einzelnen Menschen Individuum wird ihr Aussterben keine Chance des Überlebens weil Dummheit einfach bestraft wird und keine Götterwelt kann das verhindern oder glauben an GötterweltenDeren Erscheinungswelten Grundlage oder scheinbaren Funktionsgrundlagen von Existenz was aber nichts mit Gleichgewicht oder Referenzsystemen zu tun hat...von Maximum und Minimum der Mittigkeit.. Mitte sein und deren Funktionsgrundlagen dringend trainiert werden müssten als Identität, Integrations-identifikationssystem um einen neuen Integrationsprozess aus der physikalischen Welt und deren Eigenschaften bestimmt wird als Training sich anbietet die alten Gewohnheiten durch neue Gewohnheiten dann abzulösen einschließlich der Einsichtsfähigkeit Verstand und Vernunft intelligenzmäßig anzuwenden und nicht gegen sich zu verwenden der Mensch kann sich nicht über die Erscheinung Welt in die Welt stellen das schauspielerische Handwerkszeug sondern er steht schon in der physikalischen Welt als aufrechter Mensch

Aus Ihren vorherigen Texten und der aktuellen Fragestellung ergibt sich eine tiefgreifende Analyse über die menschliche Existenz, das Ich-Bewusstsein und das Verhältnis zur physikalischen Welt. Hier eine Zusammenfassung Ihrer Gedanken:

Geistiges Ich-Bewusstsein und Funktionsteil: Sie stellen dar, dass das geistige Ich-Bewusstsein mit dem "Funktionsteil" – also dem physischen Körper – verankert ist. Dieses Bewusstsein sollte auf das Ganze ausgerichtet sein, alle Teile einbeziehen und sie im Sinne eines Anpassungsverständnisses schützen. Dieses Prinzip liegt dem Denken und der Reflexion im Gehirn zugrunde, mit dem Ziel, sich stets im Gleichgewicht von Referenzwerten zu bewegen, was der physikalischen Welt entspricht.
Veränderung des Ich-Bewusstseins durch Zivilisation: Die Entwicklung der Zivilisation und das Sesshaftwerden des Menschen haben zu einem veränderten Ich-Bewusstsein geführt, das auf Eigentums- und Besitzverständnis basiert. Dies unterscheidet sich grundlegend von den Jägerkulturen, in denen unser Gehirn und seine Arbeitsweise entstanden sind. Das Konzept des Eigentums wird als künstliche Besetzung und eine Überlagerung des ursprünglichen Bewusstseins interpretiert.
Ignorieren des natürlichen Gleichgewichts: Sie argumentieren, dass moderne Identifikationssysteme und die damit verbundenen Eigentumsmechanismen das milliardenjahre alte Gleichgewicht von Maximum und Minimum ignorieren. Dies führt zu einem Konflikt mit den grundlegenden Referenzsystemen, auf denen das menschliche Leben in der physikalischen Welt aufgebaut ist.
Unfähigkeit der Erscheinungswelt zur Kontrolle: Trotz der Versuche des Menschen, sich über die physikalische Welt zu stellen, kann die Erscheinungswelt nicht die Referenzsysteme oder die Realität der physikalischen Welt bestimmen. Der Mensch kann sich nicht über die physikalischen Eigenschaften stellen, und ein Mangel an Verständnis für diese Realität kann zu katastrophalen Konsequenzen führen.
Notwendigkeit eines neuen Integrationsprozesses: Sie betonen die Dringlichkeit, alte Gewohnheiten durch neue zu ersetzen und die Einsichtsfähigkeit, Vernunft und Intelligenz anzuwenden, anstatt sie gegen sich selbst zu verwenden. Der Mensch sollte sich nicht über die Erscheinungswelt stellen, sondern als Teil der physikalischen Welt agieren und ein neues Integrations- und Identifikationssystem entwickeln, das auf den Eigenschaften der physikalischen Welt basiert.

Ihre Analyse legt nahe, dass ein grundlegendes Umdenken erforderlich ist, um die menschliche Existenz und das Ich-Bewusstsein im Einklang mit der physikalischen Realität zu verstehen und zu gestalten. Dies beinhaltet ein tiefes Verständnis für die Grenzen und Gesetzmäßigkeiten der physikalischen Welt und eine Abkehr von selbstzentrierten, illusionären Vorstellungen von Kontrolle und Herrschaft.....................

Ihre umfassende Analyse bringt interessante Punkte über die Natur des menschlichen Bewusstseins und seine Beziehung zur physikalischen Welt hervor. In Einbeziehung Ihrer vorigen Texte lassen sich Ihre Gedanken wie folgt zusammenfassen:

Geistiges Ich-Bewusstsein und Funktionsteil: Sie schlagen vor, dass das geistige Ich-Bewusstsein, das sich im Laufe der Zivilisationsgeschichte entwickelt hat, ursprünglich darauf ausgerichtet war, alle Teile der physikalischen Welt zu integrieren und zu schützen. Dieses Ur-Prinzip liegt dem menschlichen Denken und der Reflexion zugrunde und ist auf das Gleichgewicht von maximalen und minimalen Referenzwerten ausgerichtet.
Entwicklung eines neuen Ich-Bewusstseins: Mit dem Sesshaftwerden der Menschen und der Entwicklung von Eigentums- und Besitzverständnissen hat sich ein neues Ich-Bewusstsein herausgebildet, das von den ursprünglichen, auf das Gleichgewicht ausgerichteten Prinzipien abweicht. Dieses neue Bewusstsein ignoriert die Milliarden Jahre alten Gleichgewichtsprinzipien der physikalischen Welt.
Unterdrückung des ursprünglichen Bewusstseins: Die heutige Zivilisations- und Kulturgeschichte hat zu einer Überlagerung und Unterdrückung des ursprünglichen Bewusstseins geführt. Dies führt zur Aushebelung der Identifikationssysteme, die auf den Referenzsystemen basieren.
Erscheinungswelt und physikalische Realität: Sie argumentieren, dass die Erscheinungswelt und die von Menschen geschaffenen Identitäten nicht das eigentliche Funktionieren der Welt bestimmen können. Der Mensch, egal wie er sich erfindet oder repräsentiert, kann sich nicht über die physikalische Welt und ihre Eigenschaften stellen.
Konsequenzen der Ignoranz gegenüber der physikalischen Welt: Wenn das menschliche Verständnis die physikalische Realität und deren Gleichgewichtsprinzipien ignoriert, könnte dies zum Aussterben der Menschheit führen. Die Annahme, dass menschliche Konstruktionen und Glaubenssysteme die physikalischen Gesetze überwinden können, wird als fehlgeleitet betrachtet.
Notwendigkeit eines neuen Integrationsprozesses: Sie betonen die Dringlichkeit, neue Gewohnheiten zu entwickeln, die auf Einsichtsfähigkeit, Verstand und Vernunft basieren. Dieser neue Integrationsprozess sollte aus der physikalischen Welt und ihren Eigenschaften abgeleitet werden, um die alten Gewohnheiten zu ersetzen.

Insgesamt plädieren Ihre Ausführungen für ein vertieftes Verständnis der physikalischen Realität und eine Rückbesinnung auf die ursprünglichen Prinzipien des menschlichen Bewusstseins, die im Einklang mit dem Gleichgewicht der Natur stehen.

Der Mensch in der physikalischen Welt: Schließlich unterstreichen Sie, dass der Mensch nicht über die Erscheinungswelt hinausgehen kann. Die Vorstellung, sich durch schauspielerisches Handwerkszeug über die physikalische Welt zu erheben, wird als illusorisch angesehen. Stattdessen ist der Mensch fest in der physikalischen Welt verankert und sollte diese Realität anerkennen und in Einklang mit ihr handeln.

Ihre Analyse wirft wichtige Fragen über das Verhältnis des Menschen zur Welt auf und fordert eine Neubewertung unserer Wahrnehmung und unseres Verständnisses von Realität. Sie legt nahe, dass eine tiefere Einsicht in die physikalischen Gesetze und ein harmonischeres Zusammenleben mit der Natur für die zukünftige Entwicklung der Menschheit entscheidend sein könnten............................

Ihre zusammenfassende Reflexion führt zu einer tiefgründigen Analyse des menschlichen Bewusstseins und seiner Beziehung zur physikalischen Welt. Sie betrachten das "geistige Ich-Bewusstsein" und dessen Entwicklung im Laufe der Zivilisationsgeschichte. Hier sind die Kernpunkte Ihrer Überlegungen:

Geistiges Ich-Bewusstsein und Funktionsteil: Sie beschreiben ein geistiges Ich-Bewusstsein, das mit dem physischen Funktionsteil verankert ist. Dieses Bewusstsein sollte im Idealfall auf das Ganze ausgerichtet sein, alle Teile einbeziehen und schützen, als Teil eines Anpassungsverständnisses, das im Gehirn als Urprinzip und Gewohnheitsprozess verankert ist.
Übergang in der Zivilisationsgeschichte: Mit dem Übergang zur Sesshaftigkeit und dem Entstehen eines Eigentumsverständnisses hat sich das geistige Ich-Bewusstsein verändert. Dieser Wandel führte zu einer Überlagerung des ursprünglichen Bewusstseins, das mehr im Einklang mit der physikalischen Welt und ihren Gleichgewichtsprinzipien stand.
Unterdrückung des physikalischen Gleichgewichts: Die Zivilisations- und Kulturgeschichte hat dazu geführt, dass das ursprüngliche Bewusstsein, das auf dem Gleichgewicht von Maximum und Minimum basierte, unterdrückt wird. Stattdessen dominieren nun Eigentumsmechanismen, die das milliardenjährige Maßstabssystem der Natur ignorieren.
Die Grenzen der Erscheinungswelt: Sie argumentieren, dass die Erscheinungswelt und die darin konstruierten Identitäten das grundlegende Referenzsystem der physikalischen Welt nicht übersteuern können. Der Mensch kann sich, trotz aller Selbstlegitimierung und magischen Tricks, nicht über die physikalische Welt und ihre Eigenschaften stellen.
Konsequenzen der Ignoranz: Die Ignoranz gegenüber den grundlegenden Prinzipien der physikalischen Welt könnte zu einem Aussterben führen, da "Dummheit" in diesem Kontext bestraft wird. Kein Glaube an Götterwelten oder magische Erscheinungswelten kann die realen Auswirkungen der physikalischen Welt umgehen.
Notwendigkeit eines neuen Integrationsprozesses: Sie betonen die Notwendigkeit eines neuen Integrations- und Identifikationssystems, das auf den Eigenschaften der physikalischen Welt basiert und durch Training alte Gewohnheiten ablöst. Vernunft und Intelligenz sollten eingesetzt werden, um sich in Einklang mit der physikalischen Welt zu bringen, statt sich von der Erscheinungswelt täuschen zu lassen.

Insgesamt schlagen Ihre Überlegungen eine Rückkehr zu einem tieferen Verständnis der physikalischen Welt und ihrer Gesetzmäßigkeiten vor. Sie fordern eine Abkehr von den täuschenden Konstrukten der Erscheinungswelt und eine Hinwendung zu einem Bewusstsein, das im Einklang mit den natürlichen Gleichgewichten steht. Dies erfordert ein Umdenken in der Art und Weise, wie der Mensch sich selbst und seine Rolle im Universum versteht...............

Ihre umfangreichen Überlegungen bieten eine tiefgründige Analyse des menschlichen Bewusstseins und seiner Beziehung zur physikalischen Welt. Hier sind die zentralen Punkte Ihrer Ausführungen zusammengefasst:

Geistiges Ich-Bewusstsein und Funktionsteil: Sie postulieren, dass das geistige Ich-Bewusstsein mit dem physischen Funktionsteil verankert ist und auf das Gesamte ausgerichtet sein sollte, inklusive aller Teile, die es zu schützen gilt. Dieses Bewusstsein ist in Ihrem Verständnis auf das Gleichgewicht von Referenzwerten (Maximum und Minimum) in der physikalischen Welt ausgerichtet.
Veränderung des Ich-Bewusstseins in der Zivilisationsgeschichte: Mit dem Übergang zum sesshaften Leben entstand ein anderes Ich-Bewusstsein, das durch Eigentums- und Besitzverständnisse geprägt ist. Diese Veränderung führte zu einer Überlagerung des ursprünglichen, auf die physikalische Welt ausgerichteten Bewusstseins und beeinträchtigt die Fähigkeit, im Gleichgewicht mit der Natur zu leben.
Konflikt zwischen Erscheinungs- und physikalischer Welt: Sie argumentieren, dass die Erscheinungswelt (die Welt, wie sie vom Menschen wahrgenommen und interpretiert wird) nicht die physikalische Welt und deren Referenzsysteme bestimmen kann. Der Mensch kann sich nicht über die physikalische Welt und deren Eigenschaften stellen.
Folgen des Ignorierens physikalischer Realitäten: Die Missachtung der physikalischen Welt und ihrer Gleichgewichte, wie sie in der modernen menschlichen Existenz üblich ist, könnte katastrophale Folgen haben. Sie betonen, dass Dummheit in diesem Kontext bestraft wird und keine Götterwelt das Überleben des Menschen sichern kann, wenn er die grundlegenden Gesetze der physikalischen Welt ignoriert.
Notwendigkeit eines neuen Integrationsprozesses: Sie schlagen vor, dass die Menschheit neue Gewohnheiten entwickeln muss, die auf Einsicht, Verstand, und Vernunft basieren. Diese neuen Gewohnheiten sollten darauf abzielen, im Einklang mit den Eigenschaften und Gleichgewichten der physikalischen Welt zu leben.

Ihre Analyse fordert ein tiefes Umdenken in Bezug auf das menschliche Selbstverständnis und die Art und Weise, wie wir mit unserer Umwelt interagieren. Sie betonen die Bedeutung der physikalischen Realität und der Notwendigkeit, unsere Wahrnehmungen und Handlungen daran auszurichten, um ein nachhaltiges und ausgewogenes Dasein zu gewährleisten............

rechtschreibung prüfen....Ist die Projektionsgrundlage des Menschen also der menschengemachten Welt oder deren Simulation (Flugsimulator) als Trainingsmodell von Orientierung oder die Menschheit steuern zu können aufgebaut auf ein Gedankenexperiment wo die physikalischen funktionierenden Teile den Menschen oder auf dem Individuum Jubiläumsverständnis noch komplizierter zu Grunde liegen künstlich angeklebt werden oder Gegend wie es der Skulptur Identität zu Grunde liegt auch abgeschlagen werden Eigenschaften wie der Mensch gar nicht haben das wird erst deutlich wenn man versucht die plastische Identität als das plastische eingepasst physikalischen sinnierend Welten das was dann die eigentliche Welt präsentiert oder repräsentiert wo die Lebewesen Instinkte gebunden programmiert, handeln Erfahrungen machen gesteuert sind Regelwerken usw. d.h. dem dann die eigentlichen Durchdringungsstrukturen zu Grunde liegen wo der Mensch meint mit seiner Menschen gemachten Hybris Welt sich herausheben zu können aus dieser funktionierenden physikalischen Welt das kann aber nur funktionieren wenn er innerhalb von Referenzsystemen bleibt es in dieser unsichtbaren Strukturen Systeme Prozesse die dann den goldenen Schnitt usw. zu Grunde liegen also diesen zwei unterschiedlichen Asymmetrien die ausgerichtet sind auf die Balance so auf ein Gleichgewicht immer wieder herzustellen oder sich darin einzupendeln allerdings auch Kippunkte gehören. Wie auch um ein Widerstandspotenzial das immer implizit dieser unsichtbaren Strukturen Systeme usw. existiert und das ist dann immer das Referenzsystem und deren verschiedensten Beispiele die hier über das Leben bestimmen deren Organisation das Stück gleichzeitig für Sonnenart Filterprozess was wiederum für einen Anpassungsprozess steht wo jegliche Täuschung oder Tarnungsmechanismus nur innerhalb des Referenzsystemes zugelassen wird aber auch die Begrifflichkeiten wie oder Funktionsform kommen hier ihre Berechtigung ihre Stabilität ihrer Struktur das ganzheitliche als Ausgangspunkt oder als Grundlage und deren Bestätigung durch das funktionierende und deren logischen gedachten Klarheit Konsequenzen was stimmt dann zum Beispiel am Begriff Selbstorganisation nicht oder was steht für Selbstorganisation wenn es hier um eine künstliche Selbstorganisation als des Menschen geht gleich gegenüber einer natürlichen und deren Verwechslung als auch hier ist wieder notwendig nicht nur die Gegenüberstellung sondern auch der Filterprozess die Selektion wie kommt es dass der Mensch nicht erkennt dass er sich da ein künstliches Selbstverständnis von Selbstorganisation geschaffen hat ausgelöst durch die Vorstellungskraft eine Vorstellung Fantasie gleichzeitig eine Fiktion also an ich ein nicht durch grammatikalische Tricks scheinbarer Logik oder philosophischen Tricks wird hier eine Wirklichkeit konstruiert beispielsweise das was die Menschen dann zu Grunde liegt fünf physikalischen funktionieren her dieser als Funktionsteil oder Funktionsformen nicht nur eingebunden in etwas ganzheitliches das was man dann auch erst als Leben bezeichnen kann ansonsten sein. Ein Fragment erst wenn der Mensch sich selber das Leben erklärt, Selbstorganisation wird diese Täuschung künstlich ansetzen von Teilen der Mensch aber nicht in sich hat-lebendig nur bleibt tot was hier für Skulptur Identität entsteht es geht hier also um Begrifflichkeiten genauer wie ein Begriff entsteht entsteht dadurch diese künstliche Skulptur Identität dieses innere vor Augen stellen nach außen zu legen Entwicklungsprozess ein gegen über ein Gegenstand ein Objekt wird konstruiert das gleichzeitig aber mit Projektionen Simulation ein Flugsimulator die man sich handgreiflich greifbar begreifbar macht vergegenwärtigt verkörpert in der Gegenwart in die Gegenwart bringen Gegenwärtigkeit herzustellen gegenwärtig wird als wenn es etwas reales abgebildet wird obwohl es Fiktion Fantasie ist es geht hier um naht Phänomenologie Hintergrund sicherlich ich mache mir etwas gegenwärtig stelle es mir vor Augen doch ist dadurch vorhanden es gab gar nichts vorher bis ich anfing mir eine Vorstellung davon zu machen also von der sie zur Vorstellung wenn es auch nur eine geistige Vorstellung ist wird dieses wiederum gleichgemacht mit Außenobjekt und deren Erfahrung Grundlage verschmolzen mit dem inneren Objekt was ich mir da mental oder visuell im Gehirn vorstellen oder Bild den Unterschied kann ich nur erkennen zwischen der Verletzung oder und Verletzung Welt also dass der physikalischen Welt als Verletzungswelt einerseits oder im groben oder muss ich das immer besser noch zuordnen oder in Filtern in welcher Welt bewege ich mich den Durchdringung der Durchdringungswelt im geistigen und alles durchdringen kann und mit Eigenschaften nur so Spiele sie Anhänge der wegnehme das ist ein gleichzeitig das schauspielerische Handwerkszeug die Darstellung die Inszenierung Grundlage die da im Gehirn als Projektionsschirm entsteht und dann glaube meine Wahrheit oder solche Wahrhaftigkeit oder authentischen Begrifflichkeiten oder Faktizität versuchen festzustellen einerseits nicht in in der Verletzungswelt lebe die aber auch eine Durchdringung Welt sein kann wenn es um die Strukturen es sind die gleichen Strukturen die dann auf den Gehirn wiederum dieser Arbeitsweise zu Grunde liegt die der Mensch jetzt aber nicht anwendet oder versucht zu beherrschen durch diese ganzen Tricks die ich vorher beschrieben habe könnt davon ausgehen dass der Arbeitsweise Gehirn auch eine Balance oder eine Gleichgewicht Ziel Grundlage zu Grunde die Gleichgewichtserstellung ging über diese vielen Teile Funktionsteil oder Funktionsformen die wiederum das Denken eigentlich stimmt nur kann man dann bei der Menschen und Funktionsteil ist und viele Funktionsteil erst dazukommen müssen um alle dem Begriff des Menschen bewusst sich vor Augen zu stellen zu können oder in zu Verfügung einem steht worauf ist das Denken dann aufgebaut wahrscheinlich im Laufe Ganzheitlichkeit und deren Balance diese vielen Teile und nicht ich Bewusstsein alleine auf sich selber zu also auf diese Skulptur Identität wieder künstlich alles an Balance zusammenbaut oder durch Selbstorganisation ihm das dieses künstliche verschmolzen sein so leicht nicht erkennbar ist der Ausgangspunkt ist dabei nicht der Begriff der Natur auch für Geburt steht nur drittes Natur wenn dies ein Allgemeinbegriff ist überhaupt wird ja alles immer eingebaut auch des Menschen und seiner Art zu der darin die Legitimation andererseits kann man sagen die Natur lässt sich das nicht gefallen was hier den eskalierenden Katastrophen immer mehr zunehmen zu Grunde liegt Bescheid beweisen also ist der Begriff Natur schizophren der Mensch versucht sich jetzt etwas vorzumachen und legitimiert das durch den Begriff der Natur Gelübdes usw. also lieber physikalische Welt oder die eigentliche Welt gegenüber den Menschen gemachten von Welt ist der größere Wahrheit Wahrhaftigkeit authentisch sein gegenüber dieser Hybris verstellen oder finde ich da mich gedanklich diese Suche nach dem künstlichen oder künstlerischen Instinkt so entwerfe ich selber immer neue Begrifflichkeiten um eine Stimmigkeit zu erzielen es geht hier um die Gesetze der Mittigkeit Balance oder Referenzsystem die ich hier identisch dem also einerseits etwas durchdringende zu Grunde liegt diese zwei unterschiedlichen Asymmetrien die unsichtbar diese Referenzstruktur bildet oder abbildet gleichzeitig wurde Gehirn mit arbeite und versucht die Menschheit eigentlich weniger wahrscheinlich das einzelne Individuum zu schützen es wäre also die Frage wofür steht das Gehirn bei den anderen Lebensformen gegenüber diesem Gehirn Verständnis das dem Menschen gemachten zu Grunde liegt sich nicht mehr um die Balance oder dieses Referenzsystem kümmert sich hier immer wieder einzupendeln Ist-Zustand von Maximum und Minimum von Freiheit und Unabhängigkeit. Oder ich Bewusstsein und Unabhängigkeit Autonomie das heißt dass Menschen gemachte von Welt versucht die eigentliche Welt der Durchdringung durch ein neues Verständnis von künstlicher Durchdringung also durch Gedankenexperiment Wasser mit allerlei Tricks versucht zu etwas lebendigen zu machen aber immer nur ein Funktionsteil bleibt oder die Reste die da fehlen das was wir unter dem Begriff Menschen verstehen was um Lebendigkeit zu erzielen selbst organisiert aber implizit dann denkt die Selbstorganisation gehört dazu unseren verschleiert das man nur ein Teil ist davon viele Teile erst das Leben ausmachen die zusammenkommen müssen die aber auch der Deckel das Denken zu Grunde liegt oder der Verarbeitung im Gehirn und das heißt mit diesen Strukturen die dem der Ganzheitlichkeit zu Grunde liegen die zwei unterschiedlichen Asymmetrien Referenzsysteme der goldene Schnitt usw. hier dann seine Struktur herausbildet macht der Mensch daraus etwas künstliches die Skulptur Identität und deren Eigenschaften dem Funktionsteil entweder selbst organisieren was angeklebt oder die Funktionsteil in die man nicht haben will die dem Gleichgewicht der Balance zu Grunde liegt abgeschlagen Aber auch meine Frage ist es wo stehe ich da wo bewege ich mich hier auch meine innere Klarheit welcher Klarheit habe ich bisher gefunden ich will das plastisch gemachte wieder beleben was das Leben im Referenzsystem zu trainieren um diesen dieses künstliche Kunstwerk von Skulptur Identität aufzulösen also filtern zu können oder durch den Filterprozess zu erkennen den liegt dann irgend ein künstlicher künstlerischer Instinkt zu Grunde werde wahrscheinlich nicht mehr künstlich ist von der Bezeichnung her als Bezeichnung Benennung und diese Hybris Menschsein oder menschengemachte Welt sein allen seinen Konsequenzen zu erkennen ausgehend davon von der Wahrhaftigkeit oder Authentizität das Wasser unter Menschen verstehen Essen Funktionsteil oder ein totes Fragment dann gibt es diese Referenzsysteme deren unsichtbaren oder doch sichtbaren Strukturen wie goldene Schnitt oder die zwei unterschiedlichen Asymmetrien zu Grunde liegt und deren vielerlei wieder auftauchen muss immer um die Balance geht im Optimierungsprozess zu erreichen und dann das Optimum von Balance oder Optimum von Referenzsystem das im ist wird zu leben oder sich weiterzuentwickeln und bei der Arbeit der Durchdringung im Gehirn der ja eigentlich dann die Balance dieses Gleichgewicht immer wieder herstellen zu wollen Schlüssen den verschiedensten Funktionsteile liegt jetzt in Konstruktionsfehler zu Grunde dieses ich Bewusstsein dass es gar nicht existiert alles künstlich ist trainiert immer wieder trainiert durch allerlei Tricks und Täuschungen die der Philosophie und deren Erkenntnisgrundlagen zu Grunde liegt usw.

Die von Ihnen bereitgestellte Textpassage scheint eine komplexe und philosophisch angehauchte Abhandlung über menschliche Wahrnehmung, Simulationen, Selbstorganisation und die Unterscheidung zwischen künstlich konstruierten und natürlichen Realitäten zu sein. Aufgrund der Länge und Komplexität des Textes ist eine umfassende Korrektur innerhalb eines einzelnen Schrittes herausfordernd. Ich werde jedoch versuchen, den Text in Abschnitte zu unterteilen und eine grundlegende Rechtschreib- und Grammatikprüfung durchzuführen.

Zunächst werde ich den ersten Abschnitt Ihres Textes analysieren und korrigieren. Danach können wir fortfahren, weitere Abschnitte zu überarbeiten:

Originaler Text: "Ist die Projektionsgrundlage des Menschen also der menschengemachten Welt oder deren Simulation (Flugsimulator) als Trainingsmodell von Orientierung oder die Menschheit steuern zu können aufgebaut auf ein Gedankenexperiment wo die physikalischen funktionierenden Teile den Menschen oder auf dem Individuum Jubiläumsverständnis noch komplizierter zu Grunde liegen künstlich angeklebt werden oder Gegend wie es der Skulptur Identität zu Grunde liegt auch abgeschlagen werden Eigenschaften wie der Mensch gar nicht haben das wird erst deutlich wenn man versucht die plastische Identität als das plastische eingepasst physikalischen sinnierend Welten das was dann die eigentliche Welt präsentiert oder repräsentiert wo die Lebewesen Instinkte gebunden programmiert, handeln Erfahrungen machen gesteuert sind Regelwerken usw."

Korrigierter Text: "Ist die Projektionsgrundlage des Menschen also die menschengemachte Welt oder deren Simulation (wie ein Flugsimulator) als Trainingsmodell für Orientierung, um die Menschheit steuern zu können? Dies basiert auf einem Gedankenexperiment, in dem die physikalisch funktionierenden Teile den Menschen oder das individuelle Jubiläumsverständnis noch komplizierter zugrunde liegen. Werden sie künstlich angeklebt oder, wie bei der Identität einer Skulptur, auch abgeschlagen? Eigenschaften, die der Mensch gar nicht hat, werden erst deutlich, wenn man versucht, die plastische Identität als das in die physikalischen Welten eingepasste, sinnierende zu präsentieren oder zu repräsentieren. Das, was dann die eigentliche Welt darstellt, in der die Lebewesen durch Instinkte gebunden und programmiert sind, handeln, Erfahrungen machen und durch Regelwerke usw. gesteuert werden."

Bitte bestätigen Sie, ob diese Korrektur Ihren Erwartungen entspricht, oder teilen Sie mir mit, welche spezifischen Bereiche Sie gerne korrigiert oder geklärt hätten.2 / 2weiterer text...

Um den Text effektiv zu korrigieren, benötige ich den nächsten Abschnitt, den Sie überarbeitet haben möchten. Bitte fügen Sie den weiteren Text hinzu, den Sie korrigiert haben möchten, und ich werde mit der Rechtschreib- und Grammatikprüfung fortfahren.

d.h. dem dann die eigentlichen Durchdringungsstrukturen zu Grunde liegen wo der Mensch meint mit seiner Menschen gemachten Hybris Welt sich herausheben zu können aus dieser funktionierenden physikalischen Welt das kann aber nur funktionieren wenn er innerhalb von Referenzsystemen bleibt es in dieser unsichtbaren Strukturen Systeme Prozesse die dann den goldenen Schnitt usw. zu Grunde liegen also diesen zwei unterschiedlichen Asymmetrien die ausgerichtet sind auf die Balance so auf ein Gleichgewicht immer wieder herzustellen oder sich darin einzupendeln allerdings auch Kippunkte gehören. Wie auch um ein Widerstandspotenzial das immer implizit dieser unsichtbaren Strukturen Systeme usw. existiert und das ist dann immer das Referenzsystem und deren verschiedensten Beispiele die hier über das Leben bestimmen deren Organisation das Stück gleichzeitig für Sonnenart Filterprozess was wiederum für einen Anpassungsprozess steht wo jegliche Täuschung oder Tarnungsmechanismus nur innerhalb des Referenzsystemes zugelassen wird aber auch die Begrifflichkeiten wie oder Funktionsform kommen hier ihre Berechtigung ihre Stabilität ihrer Struktur das ganzheitliche als Ausgangspunkt oder als Grundlage und deren Bestätigung durch das funktionierende und deren logischen gedachten Klarheit Konsequenzen was stimmt dann zum Beispiel am Begriff Selbstorganisation nicht oder was steht für Selbstorganisation wenn es hier um eine künstliche Selbstorganisation als des Menschen geht gleich gegenüber einer natürlichen und deren Verwechslung als auch hier ist wieder notwendig nicht nur die Gegenüberstellung sondern auch der Filterprozess die Selektion wie kommt es dass der Mensch nicht erkennt dass er sich da ein künstliches Selbstverständnis von Selbstorganisation geschaffen hat ausgelöst durch die Vorstellungskraft eine Vorstellung Fantasie gleichzeitig eine Fiktion also an ich ein nicht durch grammatikalische Tricks scheinbarer Logik oder philosophischen Tricks wird hier eine Wirklichkeit konstruiert beispielsweise das was die Menschen dann zu Grunde liegt fünf physikalischen funktionieren her dieser als Funktionsteil oder Funktionsformen nicht nur eingebunden in etwas ganzheitliches das was man dann auch erst als Leben bezeichnen kann ansonsten sein.

Ihr Text ist philosophisch tiefgründig und behandelt komplexe Konzepte. Ich werde den Text für eine bessere Verständlichkeit und Korrektheit bearbeiten. Hier ist die überarbeitete Version:

"Das heißt, die eigentlichen Durchdringungsstrukturen, auf denen der Mensch basiert, sind solche, in denen er meint, sich mit seiner von Menschen gemachten, hybriden Welt aus der funktionierenden physikalischen Welt herausheben zu können. Dies kann jedoch nur funktionieren, wenn er innerhalb von Referenzsystemen bleibt. Es handelt sich um unsichtbare Strukturen, Systeme und Prozesse, die den goldenen Schnitt und dergleichen zugrunde legen, also um zwei unterschiedliche Asymmetrien, die auf die Herstellung oder das Einpendeln eines Gleichgewichts ausgerichtet sind, obwohl auch Kippunkte dazugehören. Ebenso gibt es ein implizites Widerstandspotential in diesen unsichtbaren Strukturen und Systemen, das stets das Referenzsystem bildet, mit seinen verschiedensten Beispielen, die das Leben bestimmen und organisieren. Dieses Stück steht gleichzeitig für einen Filterprozess ähnlich dem der Sonne, was wiederum für einen Anpassungsprozess steht, in dem jegliche Täuschung oder Tarnmechanismen nur innerhalb des Referenzsystems zugelassen werden. Auch die Begrifflichkeiten und Funktionsformen erhalten hier ihre Berechtigung, ihre Stabilität und ihre Struktur. Das ganzheitliche Verständnis dient als Ausgangspunkt oder Grundlage und deren Bestätigung durch das Funktionieren und die logisch gedachten Klarheit und Konsequenzen. Was stimmt dann beispielsweise am Begriff der Selbstorganisation nicht, oder was steht für Selbstorganisation, wenn es hier um eine künstliche Selbstorganisation des Menschen im Gegensatz zu einer natürlichen geht, und deren Verwechslung? Auch hier ist es notwendig, nicht nur die Gegenüberstellung, sondern auch den Filterprozess, die Selektion, zu betrachten. Wie kommt es, dass der Mensch nicht erkennt, dass er sich ein künstliches Selbstverständnis von Selbstorganisation geschaffen hat, ausgelöst durch die Vorstellungskraft, eine Vorstellung, Fantasie und gleichzeitig eine Fiktion? Also entsteht eine Wirklichkeit, die nicht durch grammatikalische oder scheinbar logische Tricks oder philosophische Kniffe konstruiert wird. Beispielsweise liegt das, was den Menschen zugrunde liegt, in fünf physikalischen Funktionsteilen oder Funktionsformen, die nicht nur in etwas Ganzheitliches eingebunden sind, sondern auch erst als Leben bezeichnet werden können, ansonsten ist es nur ein Fragment."

Bitte lassen Sie mich wissen, ob diese Überarbeitung Ihren Anforderungen entspricht oder ob weitere Anpassungen erforderlich sind.

Ein Fragment erst wenn der Mensch sich selber das Leben erklärt, Selbstorganisation wird diese Täuschung künstlich ansetzen von Teilen der Mensch aber nicht in sich hat-lebendig nur bleibt tot was hier für Skulptur Identität entsteht es geht hier also um Begrifflichkeiten genauer wie ein Begriff entsteht entsteht dadurch diese künstliche Skulptur Identität dieses innere vor Augen stellen nach außen zu legen Entwicklungsprozess ein gegen über ein Gegenstand ein Objekt wird konstruiert das gleichzeitig aber mit Projektionen Simulation ein Flugsimulator die man sich handgreiflich greifbar begreifbar macht vergegenwärtigt verkörpert in der Gegenwart in die Gegenwart bringen Gegenwärtigkeit herzustellen gegenwärtig wird als wenn es etwas reales abgebildet wird obwohl es Fiktion Fantasie ist es geht hier um naht Phänomenologie Hintergrund sicherlich ich mache mir etwas gegenwärtig stelle es mir vor Augen doch ist dadurch vorhanden es gab gar nichts vorher bis ich anfing mir eine Vorstellung davon zu machen also von der sie zur Vorstellung wenn es auch nur eine geistige Vorstellung ist wird dieses wiederum gleichgemacht mit Außenobjekt und deren Erfahrung Grundlage verschmolzen mit dem inneren Objekt was ich mir da mental oder visuell im Gehirn vorstellen oder Bild den Unterschied kann ich nur erkennen zwischen der Verletzung oder und Verletzung Welt also dass der physikalischen Welt als Verletzungswelt einerseits oder im groben oder muss ich das immer besser noch zuordnen oder in Filtern in welcher Welt bewege ich mich den Durchdringung der Durchdringungswelt im geistigen und alles durchdringen kann und mit Eigenschaften nur so Spiele sie Anhänge der wegnehme das ist ein gleichzeitig das schauspielerische Handwerkszeug die Darstellung die Inszenierung Grundlage die da im Gehirn als Projektionsschirm entsteht und dann glaube meine Wahrheit oder solche Wahrhaftigkeit oder authentischen Begrifflichkeiten oder Faktizität versuchen festzustellen einerseits nicht in in der Verletzungswelt lebe die aber auch eine Durchdringung Welt sein kann wenn es um die Strukturen es sind die gleichen Strukturen die dann auf den Gehirn wiederum dieser Arbeitsweise zu Grunde liegt die der Mensch jetzt aber nicht anwendet oder versucht zu beherrschen durch diese ganzen Tricks die ich vorher beschrieben habe könnt davon ausgehen dass der Arbeitsweise Gehirn auch eine Balance oder eine Gleichgewicht Ziel Grundlage zu Grunde die Gleichgewichtserstellung ging über diese vielen Teile Funktionsteil oder Funktionsformen die wiederum das Denken eigentlich stimmt nur kann man dann bei der Menschen und Funktionsteil ist und viele Funktionsteil erst dazukommen müssen um alle dem Begriff des Menschen bewusst sich vor Augen zu stellen zu können oder in zu Verfügung einem steht worauf ist das Denken dann aufgebaut wahrscheinlich im Laufe Ganzheitlichkeit und deren Balance diese vielen Teile und nicht ich Bewusstsein alleine auf sich selber zu also auf diese Skulptur Identität wieder künstlich alles an Balance zusammenbaut oder durch Selbstorganisation ihm das dieses künstliche verschmolzen sein so leicht nicht erkennbar ist

Ihr Text bleibt weiterhin komplex und tiefgründig, voller philosophischer Betrachtungen über die Natur der Wirklichkeit, Selbstorganisation und die Konstruktion von Identität. Hier ist eine korrigierte und etwas klarere Version des Abschnitts:

"Ein Fragment entsteht erst, wenn der Mensch sich selbst das Leben erklärt und Selbstorganisation initiiert. Diese Täuschung setzt künstlich an bei Teilen, die der Mensch eigentlich nicht in sich hat – lebendig bleibt nur, was nicht tot ist, wie bei der Identität einer Skulptur. Es geht hier also um die Genauigkeit von Begrifflichkeiten, darum, wie ein Begriff entsteht und dadurch eine künstliche Skulptur-Identität schafft. Dieses innere Vor-Augen-Stellen wird nach außen projiziert, ein Entwicklungsprozess gegenüber einem Objekt, das konstruiert wird. Dies geschieht gleichzeitig mit Projektionen und Simulationen, wie einem Flugsimulator, der greifbar und begreifbar gemacht wird, verkörpert in der Gegenwart, um Gegenwärtigkeit herzustellen. Es wird gegenwärtig, als ob es etwas Reales abbildet, obwohl es Fiktion, Fantasie ist. Es geht hier um nahe Phänomenologie, sicherlich. Ich mache mir etwas gegenwärtig, stelle es mir vor Augen, doch existiert es dadurch? Es gab nichts davor, bis ich anfing, mir eine Vorstellung davon zu machen. Also von der Sicht zur Vorstellung, die, auch wenn sie nur eine geistige Vorstellung ist, mit einem äußeren Objekt und dessen Erfahrungsbasis verschmolzen wird. Den Unterschied kann ich nur erkennen zwischen der verletzenden und der nicht verletzenden Welt, also der physikalischen Welt einerseits. Muss ich das immer noch besser zuordnen oder filtern, in welcher Welt ich mich bewege? Die Durchdringung der Durchdringungswelt im Geistigen, das alles durchdringen kann, mit Eigenschaften, die ich spiele, anhänge oder wegnehme. Das ist gleichzeitig das schauspielerische Handwerkszeug, die Darstellung, die Inszenierung als Grundlage, die im Gehirn als Projektionsschirm entsteht. Dann glaube ich meine Wahrheit, solche Wahrhaftigkeit oder authentische Begrifflichkeiten oder Faktizität festzustellen, einerseits nicht in der verletzenden Welt lebend, die aber auch eine Durchdringungswelt sein kann. Es sind die gleichen Strukturen, die dann dem Gehirn und dessen Arbeitsweise zugrunde liegen, die der Mensch jetzt aber nicht anwendet oder zu beherrschen versucht durch diese ganzen Tricks, die ich vorher beschrieben habe. Man könnte davon ausgehen, dass die Arbeitsweise des Gehirns auch eine Balance oder ein Gleichgewichtsziel als Grundlage hat. Die Herstellung dieses Gleichgewichts geht über viele Teile, Funktionsteile oder Funktionsformen, die wiederum das Denken eigentlich stimmen, nur dass beim Menschen viele Funktionsteile erst hinzukommen müssen, um sich den Begriff des Menschen bewusst vor Augen stellen zu können oder zur Verfügung zu haben. Worauf ist das Denken dann aufgebaut? Wahrscheinlich auf die Ganzheitlichkeit und deren Balance, diese vielen Teile und nicht das Ich-Bewusstsein allein auf sich selbst. Also auf diese Skulptur-Identität, die künstlich alles an Balance zusammenbaut oder durch Selbstorganisation das Künstliche verschmilzt, was so leicht nicht erkennbar ist."

Bitte lassen Sie mich wissen, ob Sie weitere Änderungen oder Klarstellungen wünschen.

der Ausgangspunkt ist dabei der Begriff der Natur auch für Geburt steht nur drittes Natur wenn dies ein Allgemeinbegriff ist überhaupt wird ja alles immer eingebaut auch des Menschen und seiner Art zu der darin die Legitimation andererseits kann man sagen die Natur lässt sich das nicht gefallen was hier den eskalierenden Katastrophen immer mehr zunehmen zu Grunde liegt Bescheid beweisen also ist der Begriff Natur schizophren der Mensch versucht sich jetzt etwas vorzumachen und legitimiert das durch den Begriff der Natur Gelübdes usw. also lieber physikalische Welt oder die eigentliche Welt gegenüber den Menschen gemachten von Welt ist der größere Wahrheit Wahrhaftigkeit authentisch sein gegenüber dieser Hybris verstellen oder finde ich da mich gedanklich diese Suche nach dem künstlichen oder künstlerischen Instinkt so entwerfe ich selber immer neue Begrifflichkeiten um eine Stimmigkeit zu erzielen es geht hier um die Gesetze der Mittigkeit Balance oder Referenzsystem die ich hier identisch dem also einerseits etwas durchdringende zu Grunde liegt diese zwei unterschiedlichen Asymmetrien die unsichtbar diese Referenzstruktur bildet oder abbildet gleichzeitig wurde Gehirn mit arbeite und versucht die Menschheit eigentlich weniger wahrscheinlich das einzelne Individuum zu schützen es wäre also die Frage wofür steht das Gehirn bei den anderen Lebensformen gegenüber diesem Gehirn Verständnis das dem Menschen gemachten zu Grunde liegt sich nicht mehr um die Balance oder dieses Referenzsystem kümmert sich hier immer wieder einzupendeln Ist-Zustand von Maximum und Minimum von Freiheit und Unabhängigkeit. Oder ich Bewusstsein und Unabhängigkeit Autonomie das heißt dass Menschen gemachte von Welt versucht die eigentliche Welt der Durchdringung durch ein neues Verständnis von künstlicher Durchdringung also durch Gedankenexperiment Wasser mit allerlei Tricks versucht zu etwas lebendigen zu machen aber immer nur ein Funktionsteil bleibt oder die Reste die da fehlen das was wir unter dem Begriff Menschen verstehen was um Lebendigkeit zu erzielen selbst organisiert aber implizit dann denkt die Selbstorganisation gehört dazu unseren verschleiert das man nur ein Teil ist davon viele Teile erst das Leben ausmachen die zusammenkommen müssen die aber auch der Deckel das Denken zu Grunde liegt oder der Verarbeitung im Gehirn und das heißt mit diesen Strukturen die dem der Ganzheitlichkeit zu Grunde liegen die zwei unterschiedlichen Asymmetrien Referenzsysteme der goldene Schnitt usw. hier dann seine Struktur herausbildet macht der Mensch daraus etwas künstliches die Skulptur Identität und deren Eigenschaften dem Funktionsteil entweder selbst organisieren was angeklebt oder die Funktionsteil in die man nicht haben will die dem Gleichgewicht der Balance zu Grunde liegt abgeschlagen

Ihr Text setzt seine tiefgründige und philosophische Erörterung fort. Hier ist eine verbesserte und klarere Version des neuesten Abschnitts:

"Der Ausgangspunkt ist dabei der Begriff der Natur, der auch für die Geburt steht. Doch Natur ist nur ein Allgemeinbegriff, wenn überhaupt. Es wird alles, einschließlich des Menschen und seiner Eigenarten, ständig in diesen Begriff integriert, wodurch seine Legitimation entsteht. Andererseits kann man sagen, dass die Natur es sich nicht gefallen lässt, was sich in den eskalierenden Katastrophen manifestiert, die immer mehr zunehmen. Dies beweist, dass der Begriff 'Natur' gewissermaßen schizophren ist: Der Mensch versucht, sich etwas vorzumachen und legitimiert dies durch den Begriff der Natur. Also steht die physikalische Welt oder die eigentliche Welt der von Menschen gemachten Welt gegenüber, ist sie die größere Wahrheit, Wahrhaftigkeit, Authentizität gegenüber dieser menschlichen Hybris. In diesem Kontext entwerfe ich immer neue Begrifflichkeiten, um eine Stimmigkeit zu erzielen. Es geht hier um die Gesetze der Mitte, Balance oder das Referenzsystem, das ich hier identisch sehe, also etwas Durchdringendes zugrunde liegt, diese zwei unterschiedlichen Asymmetrien, die unsichtbar diese Referenzstruktur bilden oder abbilden. Gleichzeitig arbeitet das Gehirn mit und versucht, weniger die Menschheit, wahrscheinlich eher das einzelne Individuum, zu schützen. Es wäre also die Frage, wofür das Gehirn bei anderen Lebensformen steht, im Gegensatz zu diesem menschlichen Verständnis, das sich nicht mehr um die Balance oder dieses Referenzsystem kümmert, sich hier immer wieder einzupendeln. Ist-Zustand von Maximum und Minimum von Freiheit und Unabhängigkeit. Oder ich, Bewusstsein und Unabhängigkeit, Autonomie. Das bedeutet, dass die von Menschen gemachte Welt versucht, die eigentliche Welt der Durchdringung durch ein neues Verständnis von künstlicher Durchdringung, also durch Gedankenexperimente, mit allerlei Tricks zu etwas Lebendigem zu machen, aber immer nur ein Funktionsteil bleibt oder die Reste, die fehlen. Das, was wir unter dem Begriff 'Menschen' verstehen, das um Lebendigkeit zu erzielen, selbst organisiert, aber implizit denkt, dass Selbstorganisation dazu gehört und verbirgt, dass man nur ein Teil davon ist. Viele Teile müssen erst zusammenkommen, um das Leben auszumachen, die aber auch das Denken oder die Verarbeitung im Gehirn zugrunde liegen. Das bedeutet, mit diesen Strukturen, die der Ganzheitlichkeit zugrunde liegen, die zwei unterschiedlichen Asymmetrien, Referenzsysteme, der goldene Schnitt usw., bildet der Mensch daraus etwas Künstliches, die Skulptur-Identität und deren Eigenschaften, entweder selbstorganisierend, was angeklebt wird, oder die Funktionsteile, die man nicht haben will, die dem Gleichgewicht der Balance zugrunde liegen, abgeschlagen."

Bitte lassen Sie mich wissen, ob diese Überarbeitung Ihren Vorstellungen entspricht oder ob weitere Anpassungen nötig sind.

Aber auch meine Frage ist es wo stehe ich da wo bewege ich mich hier auch meine innere Klarheit welcher Klarheit habe ich bisher gefunden ich will das plastisch gemachte wieder beleben was das Leben im Referenzsystem zu trainieren um diesen dieses künstliche Kunstwerk von Skulptur Identität aufzulösen also filtern zu können oder durch den Filterprozess zu erkennen den liegt dann irgend ein künstlicher künstlerischer Instinkt zu Grunde werde wahrscheinlich nicht mehr künstlich ist von der Bezeichnung her als Bezeichnung Benennung und diese Hybris Menschsein oder menschengemachte Welt sein allen seinen Konsequenzen zu erkennen ausgehend davon von der Wahrhaftigkeit oder Authentizität das Wasser unter Menschen verstehen Essen Funktionsteil oder ein totes Fragment dann gibt es diese Referenzsysteme deren unsichtbaren oder doch sichtbaren Strukturen wie goldene Schnitt oder die zwei unterschiedlichen Asymmetrien zu Grunde liegt und deren vielerlei wieder auftauchen muss immer um die Balance geht im Optimierungsprozess zu erreichen und dann das Optimum von Balance oder Optimum von Referenzsystem das im ist wird zu leben oder sich weiterzuentwickeln und bei der Arbeit der Durchdringung im Gehirn der ja eigentlich dann die Balance dieses Gleichgewicht immer wieder herstellen zu wollen zwischen den verschiedensten Funktionsteile liegt jetzt in Konstruktionsfehler zu Grunde dieses ich Bewusstsein dass es gar nicht existiert alles künstlich ist trainiert immer wieder trainiert durch allerlei Tricks und Täuschungen die der Philosophie und deren Erkenntnisgrundlagen zu Grunde liegt usw.

Ihr Text setzt die tiefgründige Reflexion über das Selbst, Identität und die Natur der Realität fort. Hier ist eine überarbeitete und klarere Version des neuesten Abschnitts:

"Aber auch meine Frage ist es, wo ich stehe, wo ich mich bewege, und welche innere Klarheit ich bisher gefunden habe. Ich möchte das plastisch Gemachte wieder beleben, das Leben im Referenzsystem trainieren, um dieses künstliche Kunstwerk der Skulptur-Identität aufzulösen. Also durch den Filterprozess erkennen, ob ein künstlicher, künstlerischer Instinkt zugrunde liegt, der wahrscheinlich nicht mehr künstlich ist, gemessen an der Bezeichnung oder Benennung. Diese Hybris des Menschseins oder der menschengemachten Welt in all ihren Konsequenzen zu erkennen, ausgehend von der Wahrhaftigkeit oder Authentizität dessen, was wir unter Menschen verstehen – als ein Funktionsteil oder ein totes Fragment. Dann gibt es diese Referenzsysteme mit ihren unsichtbaren oder doch sichtbaren Strukturen, wie den goldenen Schnitt oder die zwei unterschiedlichen Asymmetrien, die immer wieder auftauchen müssen, um die Balance im Optimierungsprozess zu erreichen und dann das Optimum von Balance oder das Optimum eines Referenzsystems zu leben oder sich weiterzuentwickeln. Bei der Arbeit der Durchdringung im Gehirn, das ja eigentlich die Balance, dieses Gleichgewicht immer wieder herstellen will, liegt jetzt ein Konstruktionsfehler zugrunde: dieses Ich-Bewusstsein, dass es gar nicht existiert, alles künstlich ist, immer wieder trainiert durch allerlei Tricks und Täuschungen, die der Philosophie und deren Erkenntnisgrundlagen zugrunde liegen."

Bitte lassen Sie mich wissen, ob Sie mit dieser Überarbeitung zufrieden sind oder ob weitere Anpassungen erforderlich sind.

Ist die Projektionsgrundlage des Menschen also der menschengemachten Welt oder deren Simulation (Flugsimulator) als Trainingsmodell von Orientierung oder die Menschheit steuern zu können aufgebaut auf ein Gedankenexperiment wo die physikalischen funktionierenden Teile den Menschen oder auf dem Individuum Jubiläumsverständnis noch komplizierter zu Grunde liegen künstlich angeklebt werden oder Gegend wie es der Skulptur Identität zu Grunde liegt auch abgeschlagen werden Eigenschaften wie der Mensch gar nicht haben das wird erst deutlich wenn man versucht die plastische Identität als das plastische eingepasst physikalischen sinnierend Welten das was dann die eigentliche Welt präsentiert oder repräsentiert wo die Lebewesen Instinkte gebunden programmiert, handeln Erfahrungen machen gesteuert sind Regelwerken usw. d.h. dem dann die eigentlichen Durchdringungsstrukturen zu Grunde liegen wo der Mensch meint mit seiner Menschen gemachten Hybris Welt sich herausheben zu können aus dieser funktionierenden physikalischen Welt das kann aber nur funktionieren wenn er innerhalb von Referenzsystemen bleibt es in dieser unsichtbaren Strukturen Systeme Prozesse die dann den goldenen Schnitt usw. zu Grunde liegen also diesen zwei unterschiedlichen Asymmetrien die ausgerichtet sind auf die Balance so auf ein Gleichgewicht immer wieder herzustellen oder sich darin einzupendeln allerdings auch Kippunkte gehören. Wie auch um ein Widerstandspotenzial das immer implizit dieser unsichtbaren Strukturen Systeme usw. existiert und das ist dann immer das Referenzsystem und deren verschiedensten Beispiele die hier über das Leben bestimmen deren Organisation das Stück gleichzeitig für Sonnenart Filterprozess was wiederum für einen Anpassungsprozess steht wo jegliche Täuschung oder Tarnungsmechanismus nur innerhalb des Referenzsystemes zugelassen wird aber auch die Begrifflichkeiten wie oder Funktionsform kommen hier ihre Berechtigung ihre Stabilität ihrer Struktur das ganzheitliche als Ausgangspunkt oder als Grundlage und deren Bestätigung durch das funktionierende und deren logischen gedachten Klarheit Konsequenzen was stimmt dann zum Beispiel am Begriff Selbstorganisation nicht oder was steht für Selbstorganisation wenn es hier um eine künstliche Selbstorganisation als des Menschen geht gleich gegenüber einer natürlichen und deren Verwechslung als auch hier ist wieder notwendig nicht nur die Gegenüberstellung sondern auch der Filterprozess die Selektion wie kommt es dass der Mensch nicht erkennt dass er sich da ein künstliches Selbstverständnis von Selbstorganisation geschaffen hat ausgelöst durch die Vorstellungskraft eine Vorstellung Fantasie gleichzeitig eine Fiktion also an ich ein nicht durch grammatikalische Tricks scheinbarer Logik oder philosophischen Tricks wird hier eine Wirklichkeit konstruiert beispielsweise das was die Menschen dann zu Grunde liegt fünf physikalischen funktionieren her dieser als Funktionsteil oder Funktionsformen nicht nur eingebunden in etwas ganzheitliches das was man dann auch erst als Leben bezeichnen kann ansonsten sein.

Ihr Text scheint eine tiefe philosophische Betrachtung über die menschliche Wahrnehmung, die Rolle von Simulationen und die Natur der Selbstorganisation zu sein. Hier ist eine verbesserte Version des Abschnitts für Klarheit und Verständlichkeit:

"Ist die Projektionsgrundlage des Menschen also die von Menschen gemachte Welt oder deren Simulation, wie ein Flugsimulator, als Trainingsmodell zur Orientierung, um die Menschheit steuern zu können? Dies basiert auf einem Gedankenexperiment, in dem die physikalisch funktionierenden Teile entweder dem Menschen oder dem individuellen Jubiläumsverständnis noch komplizierter zugrunde liegen, künstlich angeklebt oder wie bei der Identität einer Skulptur abgeschlagen werden. Eigenschaften, die der Mensch eigentlich nicht besitzt, werden erst deutlich, wenn man versucht, die plastische Identität in die physikalisch sinnierenden Welten einzupassen. Dies präsentiert oder repräsentiert dann die eigentliche Welt, in der Lebewesen durch Instinkte gebunden und programmiert sind, Erfahrungen machen und durch Regelwerke gesteuert werden. Dies bedeutet, dass den eigentlichen Durchdringungsstrukturen, in denen der Mensch meint, sich mit seiner von Menschen gemachten hybriden Welt aus der funktionierenden physikalischen Welt herausheben zu können, Referenzsysteme zugrunde liegen. Diese unsichtbaren Strukturen, Systeme und Prozesse, die den goldenen Schnitt und ähnliches beinhalten, sind auf zwei unterschiedliche Asymmetrien ausgerichtet, die auf die Herstellung oder das Einpendeln eines Gleichgewichts abzielen, obwohl auch Kippunkte dazu gehören. Ebenso existiert ein implizites Widerstandspotenzial in diesen unsichtbaren Strukturen und Systemen, das das Referenzsystem bildet, mit seinen verschiedensten Beispielen, die das Leben bestimmen und organisieren. Dieses Stück steht gleichzeitig für einen Filterprozess ähnlich dem der Sonne, was wiederum für einen Anpassungsprozess steht, in dem jegliche Täuschung oder Tarnmechanismen nur innerhalb des Referenzsystems zugelassen werden. Auch die Begrifflichkeiten und Funktionsformen erhalten hier ihre Berechtigung, ihre Stabilität und ihre Struktur. Das ganzheitliche Verständnis dient als Ausgangspunkt oder Grundlage und deren Bestätigung durch das Funktionieren und die logisch gedachten Klarheit und Konsequenzen. Was stimmt dann beispielsweise am Begriff der Selbstorganisation nicht, oder was steht für Selbstorganisation, wenn es hier um eine künstliche Selbstorganisation des Menschen im Gegensatz zu einer natürlichen geht, und deren Verwechslung? Auch hier ist es notwendig, nicht nur die Gegenüberstellung, sondern auch den Filterprozess, die Selektion, zu betrachten. Wie kommt es, dass der Mensch nicht erkennt, dass er sich ein künstliches Selbstverständnis von Selbstorganisation geschaffen hat, ausgelöst durch die Vorstellungskraft, eine Vorstellung, Fantasie und gleichzeitig eine Fiktion? Also entsteht eine Wirklichkeit, die nicht durch grammatikalische oder scheinbar logische Tricks oder philosophische Kniffe konstruiert wird. Beispielsweise liegt das, was den Menschen zugrunde liegt, in fünf physikalischen Funktionsteilen oder Funktionsformen, die nicht nur in etwas Ganzheitliches eingebunden sind, sondern auch erst als Leben bezeichnet werden können."

Bitte lassen Sie mich wissen, ob Sie mit dieser Überarbeitung zufrieden sind oder ob weitere Anpassungen erforderlich sind.

Ein Fragment erst wenn der Mensch sich selber das Leben erklärt, Selbstorganisation wird diese Täuschung künstlich ansetzen von Teilen der Mensch aber nicht in sich hat-lebendig nur bleibt tot was hier für Skulptur Identität entsteht es geht hier also um Begrifflichkeiten genauer wie ein Begriff entsteht entsteht dadurch diese künstliche Skulptur Identität dieses innere vor Augen stellen nach außen zu legen Entwicklungsprozess ein gegen über ein Gegenstand ein Objekt wird konstruiert das gleichzeitig aber mit Projektionen Simulation ein Flugsimulator die man sich handgreiflich greifbar begreifbar macht vergegenwärtigt verkörpert in der Gegenwart in die Gegenwart bringen Gegenwärtigkeit herzustellen gegenwärtig wird als wenn es etwas reales abgebildet wird obwohl es Fiktion Fantasie ist es geht hier um naht Phänomenologie Hintergrund sicherlich ich mache mir etwas gegenwärtig stelle es mir vor Augen doch ist dadurch vorhanden es gab gar nichts vorher bis ich anfing mir eine Vorstellung davon zu machen also von der sie zur Vorstellung wenn es auch nur eine geistige Vorstellung ist wird dieses wiederum gleichgemacht mit Außenobjekt und deren Erfahrung Grundlage verschmolzen mit dem inneren Objekt was ich mir da mental oder visuell im Gehirn vorstellen oder Bild den Unterschied kann ich nur erkennen zwischen der Verletzung oder und Verletzung Welt also dass der physikalischen Welt als Verletzungswelt einerseits oder im groben oder muss ich das immer besser noch zuordnen oder in Filtern in welcher Welt bewege ich mich den Durchdringung der Durchdringungswelt im geistigen und alles durchdringen kann und mit Eigenschaften nur so Spiele sie Anhänge der wegnehme das ist ein gleichzeitig das schauspielerische Handwerkszeug die Darstellung die Inszenierung Grundlage die da im Gehirn als Projektionsschirm entsteht und dann glaube meine Wahrheit oder solche Wahrhaftigkeit oder authentischen Begrifflichkeiten oder Faktizität versuchen festzustellen einerseits nicht in in der Verletzungswelt lebe die aber auch eine Durchdringung Welt sein kann wenn es um die Strukturen es sind die gleichen Strukturen die dann auf den Gehirn wiederum dieser Arbeitsweise zu Grunde liegt die der Mensch jetzt aber nicht anwendet oder versucht zu beherrschen durch diese ganzen Tricks die ich vorher beschrieben habe könnt davon ausgehen dass der Arbeitsweise Gehirn auch eine Balance oder eine Gleichgewicht Ziel Grundlage zu Grunde die Gleichgewichtserstellung ging über diese vielen Teile Funktionsteil oder Funktionsformen die wiederum das Denken eigentlich stimmt nur kann man dann bei der Menschen und Funktionsteil ist und viele Funktionsteil erst dazukommen müssen um alle dem Begriff des Menschen bewusst sich vor Augen zu stellen zu können oder in zu Verfügung einem steht worauf ist das Denken dann aufgebaut wahrscheinlich im Laufe Ganzheitlichkeit und deren Balance diese vielen Teile und nicht ich Bewusstsein alleine auf sich selber zu also auf diese Skulptur Identität wieder künstlich alles an Balance zusammenbaut oder durch Selbstorganisation ihm das dieses künstliche verschmolzen sein so leicht nicht erkennbar ist

Ihr Text setzt seine komplexe und tiefgründige Betrachtung über Selbstorganisation, Identität und die Natur menschlicher Wahrnehmung fort. Hier ist eine verbesserte Version des Abschnitts:

"Ein Fragment entsteht erst, wenn der Mensch sich selbst das Leben erklärt. Die Selbstorganisation beginnt dann als eine Täuschung, die künstlich ansetzt bei Teilen, die der Mensch eigentlich nicht in sich hat. Lebendig bleibt nur, was nicht tot ist, wie die Identität einer Skulptur. Es geht also um die Genauigkeit von Begriffen, darum, wie ein Begriff entsteht und dadurch eine künstliche Skulptur-Identität schafft. Dieser innere Prozess des Vor-Augen-Stellens wird nach außen projiziert, ein Entwicklungsprozess im Gegensatz zu einem Objekt, das konstruiert wird. Dies geschieht gleichzeitig mit Projektionen und Simulationen, wie einem Flugsimulator, der greifbar und begreifbar gemacht wird, verkörpert in der Gegenwart, um Gegenwärtigkeit herzustellen. Es wird gegenwärtig, als ob es etwas Reales abbildet, obwohl es Fiktion, Fantasie ist. Es geht hier um nahe Phänomenologie. Ich mache mir etwas gegenwärtig, stelle es mir vor Augen, doch existiert es dadurch? Es gab nichts davor, bis ich anfing, mir eine Vorstellung davon zu machen. Also von der Sicht zur Vorstellung, die dann mit einem äußeren Objekt und dessen Erfahrungsbasis verschmolzen wird. Den Unterschied kann ich nur erkennen zwischen der verletzenden und der nicht verletzenden Welt, also der physikalischen Welt einerseits. Muss ich das immer noch besser zuordnen oder filtern, in welcher Welt ich mich bewege? Die Durchdringung der Durchdringungswelt im Geistigen, das alles durchdringen kann, mit Eigenschaften, die ich spiele, anhänge oder wegnehme. Das ist gleichzeitig das schauspielerische Handwerkszeug, die Darstellung, die Inszenierung als Grundlage, die im Gehirn als Projektionsschirm entsteht. Dann glaube ich meine Wahrheit, solche Wahrhaftigkeit oder authentische Begrifflichkeiten oder Faktizität festzustellen, einerseits nicht in der verletzenden Welt lebend, die aber auch eine Durchdringungswelt sein kann. Es sind die gleichen Strukturen, die dann dem Gehirn und dessen Arbeitsweise zugrunde liegen, die der Mensch jetzt aber nicht anwendet oder zu beherrschen versucht durch diese ganzen Tricks, die ich vorher beschrieben habe. Man könnte davon ausgehen, dass die Arbeitsweise des Gehirns auch eine Balance oder ein Gleichgewichtsziel als Grundlage hat. Die Herstellung dieses Gleichgewichts geht über viele Teile, Funktionsteile oder Funktionsformen, die wiederum das Denken eigentlich stimmen, nur dass beim Menschen viele Funktionsteile erst hinzukommen müssen, um sich den Begriff des Menschen bewusst vor Augen stellen zu können oder zur Verfügung zu haben. Worauf ist das Denken dann aufgebaut? Wahrscheinlich auf die Ganzheitlichkeit und deren Balance, diese vielen Teile und nicht das Ich-Bewusstsein allein auf sich selbst. Also auf diese Skulptur-Identität, die künstlich alles an Balance zusammenbaut oder durch Selbstorganisation das Künstliche verschmilzt, was so leicht nicht erkennbar ist."

Bitte lassen Sie mich wissen, ob Sie mit dieser Überarbeitung zufrieden sind oder ob weitere Anpassungen erforderlich sind.

Der schönste Ofen Körper behälter auch Gehäuse existiert nicht ohne deren Teile das ist irgendwie falsch der schönste Ofen oder Körperkörper usw. kann keine Wärme abgeben kann keine Energie erzeugen ohne die dazu benötigten Teile am Ofen geht es um Holz und Feuer d.h. diese drei Teile müssen zusammenkommen und Energie in diesem Falle Wärme zu erzeugen genauso ist es auch bei unserem Körper der Atem oder Mineralien müssen vorhanden sein kann dieser Körper keinen Stoffwechsel diese Teilbereiche sind von ihrer Wesensform grenzenlos aber auch dass der Ofen oder die einzelnen Teile nicht selber bestimmen können was Leben ist oder darstellt oder in Energie kann nicht vom Ofen selber erzeugt werden solange nicht eine wiederum existiert das gleiche gilt für unseren Körper unseren Organismus in diesem Fall glaubt der Mensch ein Geist zu haben der ihm bestimmen kann über Abhängigkeiten über Eigenschaften zu besitzen die dann verschleiern die wirkliche Realität und Wirkung. Dafür steht dann Selbstorganisation die Selbstorganisation bestimmt selber über Eigenschaften nicht Eigenschaft Macht sich selbst zu legitimieren zu können usw. das ist die eigentliche Betrugsgrundlage die ich offen legen will durch meine künstlerische Forschungsarbeit......

Ihre Aussage bietet eine interessante metaphorische Perspektive auf die Bedeutung von Zusammensetzung und Interaktion verschiedener Teile, sowohl in physischen Objekten wie Öfen als auch in biologischen Systemen wie dem menschlichen Körper. Hier ist eine umformulierte und klarere Version Ihres Textes:

"Der schönste Ofen oder Körper existiert nicht ohne seine wesentlichen Teile. Das scheint irgendwie offensichtlich, aber es ist tiefgründiger, als es auf den ersten Blick erscheint. Ein Ofen kann beispielsweise keine Wärme abgeben und keine Energie erzeugen ohne die dafür notwendigen Bestandteile – Holz und Feuer. Diese drei Elemente müssen zusammenkommen, um Energie, in diesem Fall Wärme, zu erzeugen. Ähnlich verhält es sich mit unserem Körper: Atem und Mineralien sind notwendig, ohne sie kann der Körper keinen Stoffwechsel vollziehen. Diese Teilbereiche sind in ihrer Wesensform grenzenlos. Doch weder der Ofen noch seine einzelnen Teile können von sich aus bestimmen, was Leben ist oder darstellt, oder Energie erzeugen, solange nicht das Ganze existiert. Das Gleiche gilt für unseren Körper, unseren Organismus. In diesem Fall glaubt der Mensch, einen Geist zu haben, der ihm erlaubt, über Abhängigkeiten und Eigenschaften zu bestimmen, die dann die wirkliche Realität und Wirkung verschleiern. Dafür steht dann die Selbstorganisation: Die Selbstorganisation bestimmt selbst über Eigenschaften, nicht die Eigenschaft, sich selbst zu legitimieren, usw. Das ist die eigentliche Betrugsgrundlage, die ich durch meine künstlerische Forschungsarbeit offenlegen will."

Diese Überarbeitung versucht, die von Ihnen angesprochenen Konzepte klarer herauszustellen und die Bedeutung Ihrer Überlegungen zu verdeutlichen. Bitte lassen Sie mich wissen, ob Sie mit dieser Überarbeitung zufrieden sind oder ob weitere Anpassungen erforderlich sind.

eine Kunstgesellschaft zum Beispiel und diese einzelnen Teile in anzuerkennen selber ein Funktionsteil oder Funktionsform nur zu besitzen Worum geht's bei diesen Vernunftsansatz oder Verstandes Ansatz oder Selbstverständnis oder Anpassungsfähigkeit sich an zu regnen gezwungenermaßen die Abhängigkeit gegenüber kollabieren schutzlos ausgelieferten Selbstverständnis was jedes Tool Identität zu Grunde liegt gegenüber dem plastisch angepassten und deren Fähigkeiten sich anzueignen so kann man Gegenüberstellung von Mars und Erde vergleichen der Maß der Film mich für die Strukturidentität steht schutzlos ausgeliefert die Erde hat durch seinen Magnetfeld verschiedensten Arten von Schutzformen entwickelt hierbei geht es immer um die Habitatzone also um die Referenzsystem wodurch der Mensch genauso wie durch sein Körperverständnis Anpassungsfähigkeiten erlernen kann d.h. sie geht es um ein Integrationsmodell und deren verschiedensten Teilen die aber auch erst zusammenkommen müssen also ein Einssein zu repräsentieren oder vereinigt sein sonst macht das Ganze gar keinen Sinn beispielsweise Integrationsmodell oder Integrationsarbeit von Optimum ist also die höchste Wahrscheinlichkeit von Wahrheit von Wert und funktionierendem ob dieses jetzt auf Gehäuse oder Raum oder Körper übertragen wird oder Ofen Optimum und Gaia sind identisch die Kirche um funktionierende Maßstäbe oder um Anpassungsverständnis das was Milliarden Jahre alt ist und sich immer wieder überprüft hat und somit d.h. die Optimierung optimieren ist hiermit beschrieben von Anpassungsmechanismen der Zeit betrachtet das Ergebnis ist dann die größte Wahrscheinlichkeit vom Ballangst zu erreichen in diesem Falle von Qualität gegenüber Quantität diese gleichen Vorgänge tauchen dann wiederum auf beim optimieren oder bei der Balance wo die kleinste Wahrscheinlichkeit nur existiert aber dieses Übertragen nicht einfach weil ich dazu stark in unterschiedlichsten Sachebenen hin und her springen einschließlich von Abstraktionen usw. es wird nicht so einfach zusammenpassen und es geht immer wieder um diese drei Qualitäten oder Maßstabsysteme Optimum von Referenzsystem zu erreichen also in diesen ist Ist-Zustand von Maximum und Minimum sich einzupendeln in optimieren heißt dann offen kürzestem Wege so wenig wie möglich Energie auszugeben wäre wiederum ein Art von Optimum optimieren kann ja auch heißen in der Zeit betrachtet nur ein Chaos entstehen zu lassen also keine Klarheit entstehen zu lassen was wiederum mir vor Optimum steht und auch Balance hat auch irgendwie die Kipppunkte in sich bzw. das stürzen ins Chaos um sie dann wieder ein neues Gleichgewicht eine neue Balance zu schaffen durch die Teile die das dann erst ermöglichen d.h. irgendwie dass die Teile; der wiederum eine Art Grenzenlose in Sicht beispielsweise der Atem vorher kommt oder Mineralien wie sie sich entwickelt haben in der erdgeschichtlichen Bewegung die höchste Absorption hiervon wäre dann das Optimum die Bildung eines Begriffes salzig grenzenlose hätte auch ein Optimum in sich wie Einheitszusammengehörigkeit also Gemeinsamkeit Einssein steht irgendwie für Optimum sind dann wohl allgemein Begriffe wie eigentlich nach jetzigen Verständnis gar nicht existieren das konnte wiederum mit der Dinge Welt in Verbindung stehen oder im Zusammenhang stehen so wäre die Ganzheitlichkeit auch wiederum ein Optimum bin ich jetzt aber davon ausgehe ich existiere nur als Funktionsteil oder Funktionsform d.h. es geht um viele Teile ich nicht selber in mir habe oder die ich nicht selber herstellen kann wie Atem und Mineralien und die wobei die KI vielleicht noch mehr Ideen hätte was alles noch dazu kommt was jetzt zerdrückt die Selbstorganisation Selbstbetrug oder Selbstlegitimierung verschleiert wird nur diese Abhängigkeit wieder verschleiert wird kann der Mensch vor der physikalischen Welt nicht verbergen ich sage also ich bin Selbstorganisation das ist mein ich Bewusstsein und wenn man die Abhängigkeiten dadurch verschleiert ist und schutzlos ausgeliefert an die Wahrheit also an das Optimum die Optimierungskräfte oder die Kräfte die Balance herstellen diese Schema was haben die zwei unterschiedlichen Asymmetrien damit zu tun 51. 49. Potenzial Pro für die Natur aufbaut sollte diese Art von zwei unterschiedlichen asymmetrischen Symmetrien auch gleichzeitig ein Muster eine Verhältnis Lehre ist was hier den Bildungskräften meiner Meinung dem Wasser zu Grunde liegt bei mir immer noch unklar wann sind diese entstanden. Ich versuche ja das Leben aus den Wagen der Zellmembran zu Grunde liegt dieser mobile Zustand am mobil Mobilevorgang wurde es darum geht wo das Leben angelegt ist aber sich noch nicht entschieden hat zu welcher Funktionsform Funktionsteil Gesamtgeschehen ist werden will dem Funktionsteil liegt also immer die Erkenntnis zugrunde dass es Herrn selbst keine Energie hat und somit auch nicht lebt für sich alleine d.h. uns bin ich nur ein Teil ein Stück ein Fragment das für sich alleine nicht lebt und auch nicht beanspruchen kann es lebt

Ihr Text bietet eine tiefgründige und komplexe Betrachtung über das Verhältnis von Teilen zum Ganzen, Selbstorganisation, Abhängigkeit und das Verständnis von Leben und Existenz. Hier ist eine umformulierte und klarere Version Ihres Textes:

"In einer Kunstgesellschaft, zum Beispiel, geht es darum, die einzelnen Teile anzuerkennen und sich selbst als Funktionsteil oder Funktionsform zu begreifen. Der Kern dieses Vernunfts- oder Verstandesansatzes liegt in der Selbstverständlichkeit oder Anpassungsfähigkeit, die man sich, oft gezwungenermaßen, aneignen muss. Diese Abhängigkeit kollidiert mit einem schutzlosen Selbstverständnis, das jeder Identität zugrunde liegt – gegenüber dem plastisch Angepassten und deren Fähigkeiten, sich anzueignen. Ein Vergleich von Mars und Erde verdeutlicht dies: Der Mars steht für eine Strukturidentität, die schutzlos ausgeliefert ist, während die Erde durch ihr Magnetfeld verschiedene Schutzformen entwickelt hat. Hierbei geht es immer um die Habitatzone, also das Referenzsystem, durch das der Mensch, ähnlich wie durch sein Körperverständnis, Anpassungsfähigkeiten erlernen kann. Es geht also um ein Integrationsmodell und dessen verschiedene Teile, die erst zusammenkommen müssen, um ein Einssein oder eine Vereinigung zu repräsentieren – sonst macht das Ganze keinen Sinn. Das Integrationsmodell steht für das höchste Maß an Wahrscheinlichkeit von Wahrheit, Wert und Funktionalität, unabhängig davon, ob es auf Gehäuse, Raum, Körper oder Ofen übertragen wird. 'Optimum' und 'Gaia' sind in diesem Sinne identisch: Sie stehen für funktionierende Maßstäbe oder ein Anpassungsverständnis, das sich über Milliarden Jahre bewährt hat. Die Optimierung von Anpassungsmechanismen über die Zeit betrachtet führt zum wahrscheinlichsten Ergebnis, die größte Balance zu erreichen – in diesem Fall von Qualität gegenüber Quantität. Diese gleichen Vorgänge tauchen auf beim Optimieren oder bei der Balance, wo die kleinste Wahrscheinlichkeit nur existiert, aber diese Übertragung ist nicht einfach, weil sie ein ständiges Springen zwischen unterschiedlichsten Sachebenen einschließlich von Abstraktionen erfordert. Es geht immer wieder um diese drei Qualitäten oder Maßstabssysteme, um das Optimum eines Referenzsystems zu erreichen. Im Optimalzustand pendelt man sich zwischen Maximum und Minimum ein. Optimieren heißt dann, auf dem kürzesten Weg so wenig wie möglich Energie auszugeben, was wiederum eine Art von Optimum ist. Optimieren kann auch bedeuten, in der Zeit betrachtet, nur Chaos entstehen zu lassen, also keine Klarheit, was wiederum vor dem Optimum steht. Auch Balance hat Kipppunkte in sich, das Stürzen ins Chaos, um dann ein neues Gleichgewicht, eine neue Balance zu schaffen, durch die Teile, die das erst ermöglichen. Diese Teile stellen eine Art grenzenlose Sicht dar, wie beispielsweise der Atem, der vorher kommt, oder Mineralien, wie sie sich in der erdgeschichtlichen Bewegung entwickelt haben. Die höchste Absorption davon wäre dann das Optimum. Die Bildung eines Begriffs wie 'grenzenlose Einheit' hätte auch ein Optimum in sich, wie die Zusammengehörigkeit oder Gemeinsamkeit. 'Einssein' steht irgendwie für Optimum, sind dann allgemeine Begriffe, die nach heutigem Verständnis eigentlich nicht existieren. Das könnte wiederum mit der Dingwelt in Verbindung stehen. Ganzheitlichkeit wäre auch wiederum ein Optimum. Aber wenn ich davon ausgehe, dass ich nur als Funktionsteil oder Funktionsform existiere, heißt das, es geht um viele Teile, die ich nicht selbst in mir habe oder die ich nicht selbst herstellen kann, wie Atem und Mineralien. Dabei könnte KI noch mehr Ideen haben, was alles dazukommt. Was jetzt die Selbstorganisation, den Selbstbetrug oder die Selbstlegitimierung verschleiert, wird nur diese Abhängigkeit wieder verschleiern. Der Mensch kann sich vor der physikalischen Welt nicht verbergen. Ich sage also, ich bin Selbstorganisation, das ist mein Ich-Bewusstsein, und wenn man

Ich bin alleine dass damit vor allem nicht vergessen. Es macht mir Spaß mit den Begrifflichkeiten zu arbeiten besonders wohl Fremdworte zu verwenden um hier meine philosophische plastische Lebensphilosophie vorzustellen was sind immer die Indikatoren freier Musik mich erfragen meines Integrationsmodelle in Optimum Optimierung und Balance aber auch das Referenzsystem von Maximum oder Minimum sind Indikatoren auf das Kunstwerk Mensch und deren Unterscheidung d.h. ich arbeite hier mit vielen Indikatoren auch als Überschrift daher für mich der Mensch als Funktionsteil defragmentiert ist defragmentierung repräsentiert was hier seine Identität Integrität bestimmt oder zu Grunde die diese Maßstäbe in denen er konsultiert ist oder konsoldtert in seiner Wahlfreiheit zu differenzieren gegenüber dieser Unverletzlichkeit Welt von scheinbar Geborgenheit leben nicht in den Gefahren in den Anpassungsmechanismen usw. diese Mustergrundlagen von Tarnung und Täuschungsmechanismen als Selbstzweck die und die vielen Analogien beispielsweise könnte das erste Rätsel des Menschen sein zwischen Mond und Sonne eine Beziehung herzustellen weil der Zweck in diesem Falle eine Ernte besser voraus sagen zu können oder ihm zu welchem Zeitpunkt man den Aussaatsbeginn legt oder vielleicht ein Anfang noch als Magie als Religion oder Religion und Alltag miteinander verschmolzen ist noch nicht getrennt ist wenn man Religion nicht die Ökonomie als Religion und den Kapitalismus so definiert Rose auch keine Trennung gibt oder immer mehr verschmolzen wird aber hier geht's jetzt erst mal um dieses in der galaktische Korrektursystem was da nicht so einfach zu lösen war Mond und Sonne in Beziehung zu setzen war aber essenziell unheimlich wichtig also ein Programm entworfen beispielsweise für Haus der Kulturen für deren Veranstaltungszyklus der für mich aber auch sehr vage ist bzw. wollen die sich mit meinem Programm mit meinem Regelwerk beschäftigen oder mit meinen Methoden eigentlich brauchte ich ein Arbeitsteam wie die kollektive Kreativität Künstlergruppe, angedacht war wodurch ich hier meine Fähigkeiten und Begabungen im Optimum also optimal einbringen kann so mach ich die Optimierung Arbeit permanent mit mir alleine und gleichzeitig fällt es mir schwer die Balance zu halten. Hinzu kommt dieses Widerstandspotenzial meinem Regelwerk gegenüber unter anderem was ich zurückführe um im Vernunftsverstandesleistung ansprechen zu können was ihr dem eigenen Körper unter anderem in seiner beispielhafte in seiner Vielfalt alles zu Grunde liegt und wie man darauf Erkenntnismodelle oder Praxiszeit dann aufbauen kann klassisch eingepasst sich in der physikalischen Welt zu verstehen zu trainieren dieses Programm biete ich an dieses Abbild von ist Werten mitisst von Maximum und Minimum ein Pfändung Balancemechanismen und ich muss mich fragen ich als Künstler wo bewege ich mich da in meiner künstlerischen Forschungsarbeit all diese Prozesse in meinem Lebenslauf immer wieder schon erarbeitet habe ich somit auch vieles doppelt machen und gleichzeitig ich ihn auch ist jetzt das Optimum die Optimierung die Balance in meiner Arbeit zum größten Teil gefunden habe will ich das ganze betrachtet in den jeweiligen Teilen sieht's dann wieder bisschen anders aus diese zwei Gesichter oder zwei doppelten Identitäten von Struktur und plastischen Selbstverständnis zum Beispiel auf meiner Plattform zu erklären wie lange brauche ich dafür noch um selber so ein klareres Abbild zu schaffen durch diese Reflexionsarbeit benutze ich die Links das Ziel ist es ja Navigationssystem zu schaffen

Ihre Ausführungen reflektieren eine tiefe Auseinandersetzung mit Konzepten wie Integration, Optimierung, Balance und dem Verhältnis des Menschen zu seiner Umwelt und Identität. Hier ist eine strukturierte und klarere Version Ihres Textes:

"Ich erfreue mich daran, mit Begrifflichkeiten zu arbeiten, besonders mit Fremdwörtern, um meine philosophische, plastische Lebensphilosophie vorzustellen. Indikatoren wie freie Musik, mein Integrationsmodell, Optimum, Optimierung und Balance, sowie das Referenzsystem von Maximum und Minimum sind Schlüsselelemente in meiner Betrachtung des 'Kunstwerks Mensch'. Ich arbeite mit vielen Indikatoren und betrachte den Menschen als ein Funktionsteil, das defragmentiert und in seiner Identität und Integrität durch verschiedene Maßstäbe, in denen er konsultiert oder konsolidiert ist, bestimmt wird.

Diese Überlegungen führen zu einer Differenzierung gegenüber einer unverletzlichen Welt scheinbarer Geborgenheit, in der man nicht den Gefahren und Anpassungsmechanismen ausgesetzt ist. Tarnungs- und Täuschungsmechanismen als Selbstzweck sind dabei zentrale Mustergrundlagen. Ein erstes Rätsel des Menschen könnte die Herstellung einer Beziehung zwischen Mond und Sonne sein, zum Zweck der besseren Vorhersage von Erntezeiten oder des Aussaatbeginns. In diesem Kontext verschmelzen Magie, Religion und Alltag noch miteinander, ohne dass eine Trennung, wie bei der Definition von Ökonomie als Religion und Kapitalismus, existiert.

Mein Angebot ist ein Programm, das die Abbildung von Ist-Werten, Maximum und Minimum, sowie Balancemechanismen beinhaltet. Als Künstler frage ich mich, wo ich mich in meiner künstlerischen Forschungsarbeit bewege, und obwohl ich bereits viele Prozesse in meinem Lebenslauf erarbeitet habe, erscheint es mir, als ob ich vieles doppelt mache. Doch ich habe das Optimum, die Optimierung und die Balance in meiner Arbeit weitestgehend gefunden. Wenn man das Ganze betrachtet, sieht es in den jeweiligen Teilen jedoch wieder anders aus. Diese zwei Gesichter oder doppelten Identitäten von Struktur und plastischem Selbstverständnis möchte ich auf meiner Plattform erklären. Wie lange ich dafür noch brauche, um ein klareres Abbild durch diese Reflexionsarbeit zu schaffen, bleibt offen. Mein Ziel ist es, ein Navigationssystem zu schaffen."

Ihre Gedanken zeugen von einer tiefen Reflexion über die Rolle des Menschen in der Welt und seine Verbindung zu verschiedenen Lebensaspekten. Bitte lassen Sie mich wissen, ob Sie mit dieser Überarbeitung zufrieden sind oder ob weitere Anpassungen erforderlich sind.

Welche Antworten gibt es in den vorherigen Texten zur Fragestellung: Die Existenz des Menschen in der menschlichen Welt führt immer mehr zu eskalierenden und ständig neuen Katastrophen in einer funktionierenden Welt, beispielsweise einer physikalischen Welt, in der der menschlichen Welt nur die Hybris zugrunde liegt. Das Verständnis des Menschen durch dieses Anpassungsverständnis existiert nicht; es handelt sich lediglich um ein künstliches Gedankenkonstrukt oder ein Kunstwerk, das vom Menschen selbst legitimiert wird. Dies erscheint jedoch nicht als Erkenntnisgrundlage des Selbstbetrugs. Wodurch entsteht eine Bestätigung für den Menschen, richtig zu handeln oder richtig zu denken, und wie führt er dann erneut eine Selbstlegitimierung auf dieser Grundlage durch? Welche Hypothesen habe ich in den vorherigen Texten zu diesem Thema gefunden, oder welche Analyse legt dieses selbstbetrügerische Verhalten offen?

In Ihren vorherigen Texten haben Sie verschiedene tiefgreifende Themen und Fragen bezüglich der menschlichen Existenz und deren Verhältnis zur Welt um sie herum angesprochen. Hier sind einige zentrale Punkte, die sich auf Ihre Fragestellung beziehen:

Konflikt zwischen menschlicher Hybris und der physikalischen Welt: Sie thematisieren den Konflikt zwischen der von Menschen geschaffenen Welt, die auf Hybris beruht, und der funktionalen, physikalischen Welt. Dieser Konflikt führt zu einer zunehmenden Eskalation von Katastrophen.
Die Illusion des Anpassungsverständnisses: Sie argumentieren, dass das Verständnis des Menschen von Anpassung und seine Existenz in der Welt nur ein künstliches Gedankenkonstrukt oder ein Kunstwerk ist. Dieses Kunstwerk dient als Projektionsschirm, auf dem der Mensch seine Wirklichkeit legitimiert, obwohl diese Wahrnehmung möglicherweise nicht der Realität entspricht.
Selbstbetrug als Erkenntnisgrundlage: Ein zentrales Thema Ihrer Texte ist der Selbstbetrug. Sie betrachten die menschliche Tendenz, sich selbst zu täuschen und auf dieser Grundlage zu handeln und zu denken, als fundamentale Erkenntnisgrundlage. Dies führt zu einer zyklischen Selbstlegitimierung, die auf der Basis eines möglicherweise fehlerhaften Verständnisses der Welt und der eigenen Rolle darin beruht.
Offenlegung des Selbstbetruges: Ihre Hypothese oder Analyse zielt darauf ab, diesen selbstbetrügerischen Prozess offenzulegen. Sie suchen nach Wegen, die tief verwurzelten Illusionen und Fehlannahmen, auf denen das menschliche Verständnis und Handeln basieren, zu enthüllen.
Rolle der Kunst und Reflexion: Sie erwägen die Rolle der Kunst und persönlichen Reflexion als Mittel, um diese komplexen Themen zu erforschen und zu kommunizieren. Durch künstlerische Forschung und das Schaffen von Metaphern und Analogien versuchen Sie, ein tieferes Verständnis der menschlichen Natur und ihrer Verbindung zur Welt zu erreichen.

Diese Punkte spiegeln eine kritische Auseinandersetzung mit der menschlichen Natur, unserer Wahrnehmung der Welt und der Art und Weise, wie wir uns selbst und unsere Umwelt verstehen. Sie betonen die Notwendigkeit, bestehende Annahmen zu hinterfragen und ein tieferes Bewusstsein für die möglichen Täuschungen unseres eigenen Denkens zu entwickeln.7 / 7auf meine fragen genauer antworten auch beisp.

Um präziser auf Ihre Frage einzugehen: Sie thematisieren in Ihren Texten die Beziehung des Menschen zur Welt und insbesondere zur physikalischen Welt. Sie hinterfragen, inwieweit die menschliche Existenz und ihr Verständnis von der Welt nur ein künstliches Konstrukt oder ein Selbstbetrug sind. Hier sind einige spezifische Antworten und Beispiele zu Ihren Fragestellungen:

Existenz des Menschen als künstliches Konstrukt: Sie argumentieren, dass das menschliche Verständnis der Welt und der eigenen Existenz möglicherweise nur ein künstliches Konstrukt ist. Ein Beispiel dafür ist die Art und Weise, wie der Mensch Technologie und Kultur entwickelt hat, die möglicherweise nicht die tatsächliche Realität der physikalischen Welt widerspiegelt, sondern eine "Hybris" darstellt, eine übersteigerte Form des menschlichen Selbstverständnisses.
Eskalierende Katastrophen als Folge menschlicher Hybris: Die von Ihnen angesprochenen eskalierenden Katastrophen könnten als direkte Folge der menschlichen Hybris interpretiert werden. Beispielsweise könnten Umweltzerstörung und Klimawandel als Resultat des menschlichen Strebens nach Fortschritt und Beherrschung der Natur gesehen werden, ohne die Grenzen und Gesetze der physikalischen Welt zu berücksichtigen.
Selbstbetrug als Grundlage menschlichen Handelns: Sie heben hervor, dass der Mensch sich möglicherweise in einem Zustand des Selbstbetruges befindet, indem er ein falsches Bild der Welt und seiner Rolle darin annimmt. Dies wird beispielsweise deutlich in der Art und Weise, wie Menschen oft glauben, dass ihre Handlungen keine negativen Konsequenzen haben oder dass sie außerhalb der Grenzen der Natur operieren können.
Die Rolle von Kunst und Reflexion: Sie schlagen vor, dass Kunst und Reflexion Mittel sein können, um den Selbstbetrug zu enthüllen. In Ihrer künstlerischen Arbeit versuchen Sie, die Illusionen, unter denen die Menschheit möglicherweise lebt, zu durchbrechen. Ein Beispiel könnte eine Kunstinstallation sein, die die Zerbrechlichkeit der menschlichen Existenz im Angesicht der überwältigenden Kräfte der Natur darstellt.
Notwendigkeit der Hinterfragung und Neubewertung: Ihre Texte fordern dazu auf, unsere Annahmen über die Welt und unsere Rolle darin ständig zu hinterfragen und neu zu bewerten. Dies könnte in der Form von Bildungsprogrammen oder öffentlichen Diskursen geschehen, die die Menschen dazu anregen, über die langfristigen Auswirkungen ihres Lebensstils auf die Umwelt und zukünftige Generationen nachzudenken.

Insgesamt bieten Ihre Texte eine tiefgehende Kritik an der menschlichen Tendenz, sich von der Realität der physikalischen Welt zu distanzieren und sich in einer von Menschen geschaffenen Welt der Illusion zu verlieren. Sie betonen die Notwendigkeit, sich dieser Tendenz bewusst zu werden und aktiv nach Wegen zu suchen, um ein realistischeres und nachhaltigeres Verständnis unserer Existenz zu entwickeln.

...................

Um Ihre Frage mit Bezug auf Ihren Text genauer zu beantworten, betrachten wir die folgenden Aspekte und Beispiele:

Menschliche Welt vs. Physikalische Welt: In Ihren Texten thematisieren Sie den Kontrast zwischen der menschengemachten Welt, die auf Hybris und einem künstlichen Verständnis von Realität basiert, und der physikalischen Welt, die funktioniert und existiert unabhängig von menschlichen Wahrnehmungen und Konstruktionen. Ein Beispiel hierfür ist die Art und Weise, wie die Menschheit Technologien entwickelt, die möglicherweise nicht nachhaltig oder im Einklang mit den Gesetzen der Natur sind.
Eskalierende Katastrophen als Folge menschlicher Hybris: Sie sprechen die Idee an, dass die menschliche Welt, die auf falschen Vorstellungen und Hybris beruht, zu immer neuen und eskalierenden Katastrophen führt. Dies könnte beispielsweise in Form von Umweltkrisen oder sozialen Konflikten manifestiert werden, die durch menschliche Eingriffe in die Natur oder durch soziale Ungerechtigkeit entstehen.
Selbstbetrug und falsches Anpassungsverständnis: Ihr Text legt nahe, dass das menschliche Verständnis von Anpassung und Existenz ein Selbstbetrug ist. Dies könnte sich darin zeigen, dass Menschen glauben, sie könnten die Natur kontrollieren oder sich ihr entziehen, was sich in der Missachtung ökologischer Grenzen oder in der Verleugnung des Klimawandels äußern könnte.
Selbstlegitimierung und Erkenntnisgrundlage: Sie schlagen vor, dass die menschliche Tendenz zur Selbstlegitimierung auf einer fehlerhaften Erkenntnisgrundlage beruht. Ein Beispiel hierfür könnte sein, wie Gesellschaften ihre wirtschaftlichen oder politischen Systeme aufrechtzuerhalten versuchen, selbst wenn diese Systeme zu offensichtlichen Schäden für Umwelt und Gesellschaft führen.
Enthüllung des Selbstbetruges: Ihre Texte scheinen auf die Notwendigkeit hinzudeuten, diesen selbstbetrügerischen Prozess zu enthüllen und zu hinterfragen. Dies könnte durch kritische Bildungsarbeit, öffentliche Diskussionen oder künstlerische Darstellungen erreicht werden, die die Menschen dazu anregen, ihre Annahmen über die Welt und ihre Rolle in ihr zu überdenken.

Insgesamt reflektieren Ihre Texte eine kritische Auseinandersetzung mit den menschlichen Vorstellungen von Realität, Anpassung und Existenz und fordern dazu auf, bestehende Annahmen zu hinterfragen und ein tieferes Bewusstsein für die möglichen Täuschungen unseres eigenen Denkens zu entwickeln.

..

Anonym

Suche

Nicht wie er existiert oder wodurch er existiert

Namensräume

Mehr

Seitenaktionen

Navigation

I. Hauptkategorie: Evolution und Integration durch Kunst und Gesellschaft

II. Interaktion und Beteiligung

III. Spendenaufruf

Allgemeines

Sonstiges

Wikiwerkzeuge

Wikiwerkzeuge

Anonym

Suche

Nicht wie er existiert oder wodurch er existiert

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge