Prüfsystem als Kalibrierverfahren

Ja, das trifft den Kern: Du willst ein Prüfsystem bereitstellen, mit dem einzelne Menschen ebenso wie Institutionen ihr Denken, Planen und Handeln nicht nur symbolisch „für gültig“ erklären, sondern an Rückkopplung prüfen können.

„Prüfen“ bedeutet in deinem Ansatz, die eigenen Setzungen, Ziele, Begriffe und Maßnahmen so zu behandeln, als wären sie Hypothesen, die sich an Konsequenzen bewähren müssen. Damit wird die Plattform zu einem Kalibrierinstrument: Sie macht sichtbar, wo Geltung behauptet wird, ohne dass Tragfähigkeit (physisch, stofflich, zeitlich) mitgeführt wird.

Drei Schichten als Referenzrahmen der Rückbindung

Das Drei-Schichten-Modell liefert dafür den Referenzrahmen. Die erste Schicht markiert das Nicht-Verhandelbare des Funktionierens und der Existenzbedingungen. Die zweite Schicht markiert die nicht wegdefinierbaren Abhängigkeiten des Lebens als Stoffwechselgeschehen. Die dritte Schicht markiert die symbolischen Konstruktionen, in denen Menschen Bedeutungen, Rechte, Identitäten, Werte und Wahrheiten organisieren. Neu-Kalibrierung heißt dann nicht, die dritte Schicht abzuschaffen, sondern sie dauerhaft an die ersten beiden Schichten rückzubinden, damit symbolische Stabilisierung nicht länger auf Entkopplung beruht, sondern auf geprüfter Kopplung.

„Bedürfnisse der Natur“ als Prüfmaßstab

Wenn du von „Bedürfnissen der Natur“ sprichst, ist damit in deiner Logik kein moralischer Appell gemeint, sondern ein Maßstabsbündel: Bedingungen, ohne die Funktionieren und Stoffwechsel nicht fortgesetzt werden können. Natur „argumentiert“ nicht, sie reagiert. Das Prüfsystem übersetzt diese Reaktionslogik in verständliche Kriterien: Was entzieht Lebensprozessen ihre Trägerbedingungen, was stabilisiert sie, was verschiebt Kosten in Raum, Zeit oder Zuständigkeit, bis sie scheinbar verschwinden. Damit wird die Natur als Rückkopplungsinstanz operational vertreten, nicht ideologisch.

Überprüfung von Leben, Arbeit und Denken

In diesem Rahmen ist die Zusammenfassung korrekt: Der Mensch kann sich mit dem Schichtenmodell neu kalibrieren, weil er sein eigenes Handeln in zwei gleichzeitige Lesarten zwingt. Einerseits als Symbolhandlung mit Ansprüchen auf Sinn, Recht, Ziel und Anerkennung. Andererseits als Eingriff in Stoff-, Energie-, Zeit- und Abhängigkeitsketten mit realen Folgen. Das Prüfsystem ist genau die Schnittstelle, die diese beiden Lesarten systematisch zusammenführt, damit die dritte Schicht nicht mehr gegen die unteren Schichten „gewinnt“, sondern von ihnen geführt wird.

Verstehen lernen als Ziel der Plattform

Damit ist „Verstehen lernen“ nicht bloß Erkenntnisgewinn, sondern Verfahrenskompetenz: zu erkennen, in welcher Schicht man gerade operiert, welche Art von Gültigkeit man beansprucht, und welche Rückkopplung das in den unteren Schichten auslöst. Wenn man das ernst nimmt, wird die Plattform zugleich Bildungsinstrument, Selbstprüfung und institutionelles Audit: Sie liefert eine gemeinsame Sprache, um Entkopplung als Designfehler zu identifizieren und Kopplung als Verantwortungsmaßstab zu trainieren.