Evolution und Integration durch Kunst und Gesellschaft
Sonnenuntergang: Aussicht von meinem Balkon über Berlin. Gaia im Sterben.
Die Plattform versteht sich als öffentliche Prüfarchitektur für Zivilisationsfähigkeit.
Sie geht davon aus, dass die Menschheit nur überlebensfähig ist, wenn sie sich zu einer Kunstgesellschaft hin öffnet: zu einer Gesellschaft, beisp. So-Heits-Gesellschaft die mit dem künstlerischen Handwerkszeug aller Disziplinen das katastrophenerzeugende Selbstverständnis des heutigen Menschen öffentlich prüft. Diese Startseite ist aus technischen Gründen zugleich auch meine Arbeitsplattform. Folgen Sie meinen blauen Navigationslinks wie ein Fährtenleser einer Spur: aufmerksam, prüfend und Schritt für Schritt.
Ich, Skulpturidentität und plastische Identität
Hallo, ich bin ich-ich gehöre mir. Aber was bedeutet das eigentlich? Ist dieses Ich vielleicht schon ein Kunstwerk,-eine Skulptur-Identität? Und warum ist es nicht von selbst eine Plastische-Identität?
Diese Frage führt zum Kern der Plattform:
- Diese Plattform lädt dich dazu ein, dich selbst als Künstler verstehen zu lernen und diese Erfahrung in dein eigenes Leben mitzunehmen.
- Schön, dass du da bist und offen dafür bist.
- Hauptseite der Wiki-Plattform / öffentliche Startarchitektur
- Hier stelle ich eine Kunst vor, der Prüfmechanismen zugrunde liegen. Die Plattform als öffentlicher Simulator der Zivilisationsfähigkeit.
- Was das ist, können Sie auf den unterschiedlichen Startseiten nachvollziehen, die von leicht bis komplex aufgebaut sind.
- Die Startseite ist aus technischen Gründen zugleich auch meine Arbeitsplattform. Folgen Sie meinen blauen Navigationslinks wie ein Fährtenleser einer Spur: aufmerksam, prüfend und Schritt für Schritt.
- Geben Sie Ihre Fragen in die Ki ein- einschließlich dazu:
- Das eigentliche Problem: Mein Produkt-Verständnis: Bestimmung des „Produkts“ im ökonomischen Sinn. Beisp.: Finanzmarktsystem? Politik? Anschlussfähigkeit, Konsument, Zivilisationsgeschichte
- Präzisierung Zielstelle: Methodik/Anwendungsbereich des Prüf- und Ebenenmechanismus und deren Notwendigkeit. Präzisierung (Zielstelle: Vermittlungsproblem – warum Ebene 3 und 4 „leicht gelebt“, aber schwer erklärbar sind) Menschlichkeit als Selbstlegitimation und Immunform.
- Die Plastische Anthropologie 51:49 – Prüfarchitektur einer wirklichkeitsgebundenen Zivilisationskritik- oder alles gleich Komplexer als Startseite-Einstieg einfach:
- Ich habe mich mein Leben lang gefragt: Warum zerstört der Mensch seine eigenen Existenzbedingungen? Wenn Sie einen ersten Einblick gewinnen, wie sich dieses Kunstwerk „Globale Schwarm-Intelligenz“ entwickelt. Die Problematik meiner Aufklärungsarbeit.
- Damit wollte ich der zunehmenden Katastrophenwelt zuvorkommen. Die Antworten dazu finden Sie hier auf der Plattform.
- Wie würden Sie das Menschsein beschreiben? Wie beschäftigen Sie sich mit dem Menschsein? Es sind einfache Fragen.
- Gemeinsam mit Ihnen und der KI will ich darüber nachdenken und zugleich meine in 77 Jahren Forschung entstandene, komprimierte Antwort vorstellen.
Kernhypothese
Der Mensch ist ein überprüftes Überprüfungswesen. Er ist hervorgebracht durch Prüfung und fähig zur Prüfung, weil jede Tätigkeit in Abhängigkeiten steht und Konsequenzen erzeugt; diese Konsequenzen prüfen zurück und machen Urteil, Entscheidung und Verantwortung lernbar.
Maßstab
Nichtverhandelbar sind Existenz- und Lebensmaßstäbe, weil sie unabhängig von Zustimmung wirken. Physische Tragfähigkeit, Verletzbarkeit, Stoffwechselbedingungen, Regenerationszeiten und ökologische Randbedingungen setzen sich als Konsequenzen durch. Symbolwelten können diese Rückmeldungen verdecken oder verzögern, aber nicht außer Kraft setzen.
Methode
Die Plattform ist als öffentlicher Prüfbetrieb angelegt: künstlerische Praxis, handwerkliche Maßstäbe und begriffliche Arbeit werden so gekoppelt, dass Rückkopplung sichtbar und trainierbar wird. Das zentrale Werkzeug ist ein Zuständigkeitsraster aus vier Ebenen (E1–E4) und die bewusste Markierung von Übertragungen zwischen ihnen. KI wird dabei nicht als Autorität benutzt, sondern als Prüfinstrument: Antworten werden so umgeformt, dass sie an Tragfähigkeit und Stoffwechsel rückgebunden, auf Drift geprüft und revidierbar gemacht werden.
OrientierungWas andere Wissenschaftler zu meinem Gesamtzusammenhang wahrscheinlich sagen würden:
Urheberrechtliche Hinweise, Einladung & Vermächtnis
Wenn Sie beginnen wollen, nehmen Sie eine einfache Frage aus Ihrem Alltag und prüfen Sie sie mit E1–E4: Wo wirken physische Konsequenzen, wo biologische Abhängigkeiten, wo symbolische Geltung, und wo braucht es ein Kopplungsdesign, das Rückkopplung wieder herstellt? Ein kurzes Startbeispiel: Prüfbetrieb in 12 Sätzen
Was andere Wissenschaftler zu meinem Gesamtzusammenhang wahrscheinlich sagen würden:Paradigma wissenschaftlich anschsslufähig ist
Wissenschaftlich am anschlussfähigsten wird Ihr Zusammenhang dort, wo verschiedene Wirklichkeitsweisen trennt. Genau an dieser Stelle stützen Sozialontologie, Konstruktionsdebatten, Verkörperungsansätze und Kritische Theorie jeweils unterschiedliche Teile Ihres Modells.Danach lässt sich präziser sagen, was an Ihrem Paradigma wissenschaftlich anschsslufähig ist und wo die Reibungspunkte liegen.
Ein Zwischenergebnis ist schon klar:
Urheberrechtliche Hinweise, Einladung & Vermächtnis
- Ich erhebe keinen Anspruch auf Urheberrecht, mit Ausnahme der Nutzung für kommerzielle Zwecke, die nicht erlaubt sind.
- Über die verschiedensten Startseiten können Sie einen ersten Einblick gewinnen, wie sich dieses Kunstwerk „Globale Schwarm-Intelligenz“ entwickelt.
- Es ist mein Beitrag zur Gestaltung einer Zukunft, in der Kunst, Wissenschaft und Gesellschaft nicht länger getrennt voneinander bestehen.
Mit hoffnungsvollen Grüßen,
Wolfgang Fenner
